Aleks_Gomel

Вот незадача: не могу сравнить гугл-панорамы - у нас ведь и интернета нет

henko, да, в Белорусии не было, а в Беларуси (Бiлорусi) - есть: гарант не всегда на вертолет пересаживается

Бигдус, точно! Семен Семеныч, как же я запамятовал! Я ж свой первый, совЕтский! штроборез оттуда и привез! с одной победитовой фрезой шириной мм 18, мешком для пыли. Кирпич он хавал на раз, а уж штукатурку... Эххх... были времена...;)

Шарманщик, в/стр = военный строитель, служивый стройбата. в/сл = военнослужащий, служивый строевых частей... В п/я советских времен такУю невидаль и технологии использовали, что в гражданкое применение они пришли только после развала союза. В 85-м заехал на один п/я в мск, там в бытовке у в/стр стоял аквариум, бескаркасный, стекла склеены встык!!! прозрачным клеем! Я афигел Это сейчас в этом нет ничего удивительного, но тогдА...;)

henko, Добавлено через 4 минуты Подтвержаю: в Беларуси подогрева дорог - нет

Не, мне не икалось Я для себя "открыл" этот велосипед году в 2001 или 2002, когда с выставки привез ВАГО. До этого были попытки работать с СИЗ-1 и пайкой. А впервые задумался о бескоробочности в 95-м, когда один малиновый пиджак привез себе на коттедж из Европы диковинную фурнитуру (не запомнил бренд), в выключателях которой дополнительно были два контакта: ноль и земля. Я не сразу понял - для чегО они...

а вот зря Вы не обратили внимание кто автор тогО проекта Да-да, именно так Имеете честь, так сказать

Могу предположить, что этот термин придумали маркетологи. Чтобы прилагательным "электронный" разделять понятия двух источников питания для галогеновых ламп: импульсного БП и ЭМ трансформатора. Согласитесь, что в олдскульном восприятии "трансформатор" это нечто тяжелое и гудящее Доходит до того, что и блоки розжига мелаллогалогена/ксенона тоже трансформаторами обзывают Во избежании недоразумения и недопонимания я и призываю оперировать корректными терминами. Это ведь несложно?;)

POLAA, Я уже сходил машинку из сугробика освободил, а Вы всё вопрошаетесь (Кстати, там у Вас в Киеве Азиров тоже призывает "Правительство призывает всех в такой сложной ситуации проявить организованность, выдержку, взаимопомощь, человечность, по возможности приобщиться к ликвидации последствий непогоды, помогать друг другу в сложных ситуациях". Проявите себя!;) ) Почему Вы решили, что я дОлжен отвечать на Ваши вопросы? А я вот считаю, что Вы должнЫ проявить гражданскую сознательность и пойти чистить улицы!;) Про 4-х полюсные АВ. Шарманщик свою позицию почемУ он поступает тАк - объяснил, ответственность осознает и ни на кого ее не перекладывает. Мне этот подход понятен, неприятия не вызывает. Мой гомельский Энергосбыт (живущий, кстати, по законам, а не по понятиям) так же аргументированно убедил в причинах применения 4п АВ - избежание воровства э/э. И с нИми спорить я не буду. Скажу более: на этой неделе моя компания купила действующую ТП 400кВА с кучей абонентов. С понедельника начну их обход/обследование. Не исключаю, что в определенных случаях буду обязывать абонентов устанавливать на вводе именно 4п АВ. ВСЕ НА УБОРКУ СНЕГА, господа специалисты энд застройщики!!! ;)

интересно-интересно Значит, бескоробочный способ таки понравился А то, что сменяемая проводка подразумевает наличие коробок (протяжных) - не очень? И совместить эти два критерия - не получится: или или! Я своих заказчиков сразу об этом предупреждаю. Кто там говорил о двойных стандартах?

Я неоднократно в соседних темах рассказывал о требованиях нашего Энергосбыта при 4-х проводной схеме PEN заводить: - или на пломбируемый ГЗШ с отводом из-под пломбы перемычки на ноль счетчика, - или на пломбируемый 4-х полюсный АВ, с разветвлением от него на ноль счетчика и на ГЗШ. Энергонадзор допускает в эксплуатацию обе схемы. Первое время я спорил с инспекцией Энергосбыта, потом перестал. Вот буквально вчера приехал с района частный заказчик с согласованным проектом электроснабжения автосервиса, в нем на вводе - 4-х полюсный...

Раз вскрылась истинная причина всего этого сыр-бора, не промолчу. хотя рискую нажить недоброжелателя, и всё же POLAA, исход и течение любого дела будет неконструктивным и негативным, если у Вас с женою будут разные взгляды на него и желание доказать другому его неправоту. А одному из Вас упорства в этом не занимать... Столько энергии да в созидательное бы русло... Ничего личного, просто взгляд со стороны...

А вот здесь Вы не правы, товарищ! Ну нельзя же так небрежно цитировать классиков! "— Затем на развалинах часовни… — Простите, часовню тоже я… развалил? — Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке." Запомните: в ч-е-т-ы-р-н-а-д-ц-а-т-о-м!!!, не в шеснадцатом!

можно предположить, что PFS при определенных нагрузках корректирует ее характер так, что превращает его в емкостной. Что для гены полная измена Можно попросить в качестве эксперимента нагрузить гену активом в ватт 500-1000? (параллельно с онлайником) А вторым экспериментом догрузить ИБП активом до Рном. и проанализировать выход гены. ?

ОФФ: snickers, - как онлайник переваривает эту (с позволения сказать) "синусоиду": работает от сети (гены) или переходит на АКБ? - улучшают ли ситуацию мероприятия по увеличению cos φ? - каково соотношение мощность гены и нагрузки?

Но это не означает право подменять понятия! Даже уважающие себя продавцы считают обязательным использование корректной терминологии! да и методами светотехнических расчетов владеют...

Ну и как это надо понимать? О каком просвещении может быть речь? Или для блондинок что трансформатор что импульсный блок питания - всё едино? "Трансформа́тор (от лат. transformo — преобразовывать) — это статическое электромагнитное устройство, имеющее две или более индуктивно связанных обмоток на каком-либо магнитопроводе и предназначенное для преобразования посредством электромагнитной индукции одной или нескольких систем (напряжений) переменного тока в одну или несколько других систем (напряжений) переменного тока без изменения частоты системы (напряжения) переменного тока (ГОСТ 16110-82)."

Придеритесь лучше к некому Стас, это он написАл: Добавлено через 8 минут таки да - тема для блондинок с эффектом 25-го кадра от продавцов максуса... ЗЫ: А стоваттная ЛЕД в моем понимании выглядит как-то так:

Не знаю как у вас, но мне каталог идентифицирует эту лампу как 12-ти ваттную, но никак не стоваттную. Если речь о сравнЕнии с ЛН-100, то эта ЛЕД со своими 1100 лм до 1350 у ЛН не дотягивает - надо брать 15-ти ваттную ЛЕД... Добавлено через 1 минуту Ну а сами то что думаете по этому поводу? Да, И с чего это вдруг лампа должна стать дешевле??? Да и провода возросшего сечения заодно с нею???

Не нашел в каталоге Максуса стоваттных ламп - ни ЛЕД ни КЛЛ. О каких сотках идет речь? Мдя, у богатых свои причуды. Можно даже "недельку" абажуров иметь...

Andr_k5, если лень искать в справочниках/учебниках, можно спросить у Гугла. Напрмер: Рассмотрим экономическую составляющую работы компенсирующей установки на примере действующего объекта. До внедрения автоматической конденсаторной установки cos φ=0,60 После внедрения автоматической конденсаторной установки cos φ=0,97 Относительную активную составляющую тока (совпадающую по фазе с напряжением) примем равной единице. Относительный полный ток составляет до внедрения I1=1/0,6=1,667 Относительный полный ток составляет после внедрения I2=1/0,97=1,03 Снижение потребления активной мощности составит: ΔWc= [(I12-I22)/I12]·Кп·100%= 7,42% Т.е. в этом примере затраты на активную энергию уменьшились на 7,42%. В общем случае для действующего объекта снижение потребления активной энергии за счет увеличения cos φ ΔWc={ [1/cos2φ1- 1/cos2φ2]/ [1/cos2φ1] }·Кп·100% где: cos φ1 – косинус фи до компенсации (например 0,6) cos φ2 – косинус фи после компенсации (например 0,97) Кп - коэффициент потерь Кп=0,12 Тогда, для нашего примера, ΔWc = 7,40% Годовая экономия C в оплате электроэнергии С= (ΔWc/100%)·T = 0,074·Т где: Т – стоимость электроэнергии потребленной за год Срок окупаемости затрат, лет: Тр=Сту/С где: Сту – стоимость конденсаторной установки (КРМ или УКМ 58 04); С – годовая экономия за оплату электроэнергии.

Весьма спорное утверждение. Если Вы ставите своей задачей повышение грамотности потребителей, имхо, имеет смысл рассказать им об индексе цветопередачи CRI, привести сравнительные характеристики различных источников света и зависимость цены продукта от значения CRI. Замечательно, если есть возможность привести реальные, а не каталожные данные.

OFF: Констатирую, что в стране всеобщего беспредела выполнение кем-либо своих прямых обязанностей в рамках должностных инструкций воспринимается уже как дуркование Печально Прошу мой пост не комментировать во избежании неуместного флейма. А если кому захочется послушать историй вымогательств украинских таможенников и пограничников на основании "ну я же здесь стоЮ - дайте хоть что-нибудь" - велкам в ЛС, у меня их есть вам

Хм, а вот этот момент поподробнее, пожалуйста

С просонья прочел как: свят-свят-свят