Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

a.s.t.

Пользователи
  • Публікації

    38
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача a.s.t.

  1. * Фазная шина QC (KN06P) - 6 шт * Нулевая шина QC (KN10N) - 1 шт * Автоматы MB110A - 5 шт * Автоматы MС125A - 3 шт Доставка курьерской службой (оптимально Новая Почта) во Львов. Прошу писать в личку.
  2. Спасибо за ответы, выглядит что решение найдено!
  3. Прошу совета. Пол первого этажа задуман таким образом, что раскладка плитки идет "одним целым" по всему этажу. Из этой темы узнал, что при заливке стяжки нужно разделять помещения демпферной лентой. Во вложении привожу план этажа, где красными линиями показана область плитки, а синими - соответствующие демпферные ленты. Вопрос: можно ли поверх такой стяжки, разделенной на зоны демпферной лентой, укладывать одним целым массивом плитку? Т.е. плитка в том числе будет лежать над самими швами с демпферной лентой. Спасибо за ответ!
  4. Брав рік тому на Тайл. Виглядає на справжній арцелор. За чутками, обладнання в них у належному стані. Брав через посередника, тому про відношення до клієнта сказати нічого не можу.
  5. Прикладываю полученные от локальной компании чертежи озвученного в первом посте решения. Как я понял, по 2 варианта для 1-ого и 2-ого этажей. Обсудить с ними и задать вопросы пока не имел возможности поскольку нахожусь в отпуске.
  6. blacktigra, спасибо за развернутый ответ. Много интересной информации для размышления. Иду её осваивать
  7. Спасибо Вам за ответы! Понял, спасибо за объяснение! Исходя из Вашего опыта, есть возможность реализовать централизованную ПВУ с моим бюджетом +/- несколько тысяч USD? Если в теории это возможно, я бы все-таки проработал этот вариант поглубже. Он мне выглядит конструктивно более правильным. Да нет. Конечно в разных комнатах температура может несколько отличаться. Более того, большую часть времени днем будет охлаждение в гостинной и кухне, тогда как ночью в спальнях. Хотя исключения конечно будут - например ребенок занимается в своей спальне днем, а все остальные находятся в гостинной. Прозондирую тогда на предмет мульти-сплита на весь дом в контексте цены. Один блок на фасаде гораздо удобнее.
  8. Извините за недостаток информации, начинаю исправляться: 1) ТЗ (иными словами, это то, с чем я пришел за предложением): - Возможность поддержания комфортной температуры летом (+20-22 градуса) в гостинной, кухне, 3-х спальнях - Обеспечение данных помещений свежим воздухом в достаточном объме для комфортного и здорового времяпровождения С моей стороны сразу же было предложено поставить мульти-сплит для охлаждения и ПВУ с рекуператором для вентиляции упомянутых помещений, как вариант реализации для начала дискуссии. Ограничений по бюджету не ставил, но также дал понять что "космический корабль" за USD 50'000 я не хочу (дал понять адекватно и деликатно ). 2) Полученное предложение: Выслушав и осмотрев объект, со своей стороны инженеры посоветовали решение, которое описано в первом сообщении. Также: - Сказали что мульти-сплит с одним блоком на весь дом будет на 20-30% дороже, спросили подойдет ли система с несколькими блоками. Я согласился - Сказали что централизованная ПВУ с разводкой на весь дом будет значительно дороже (не называя цифр) чем поставить рекуператор в гостинную и на "втором" этаже реализовать подмес. Объяснили что централизованная ПВУ будет значительно дороже не за счет развода каналов, а за счет автоматики и механизмов для правильного распределения воздуха между помещениями. Рекуператор в гостинную посоветовали поскольку там будет собираться больше людей + там есть камин, которому нужно будет много воздуха. На выбор дали ME и Gree (техника Gree в 2+ раза дешевле). Я остановился предварительно на кондиционерах от ME и рекуператоре от Gree. 3) В принципе, в контексте стоимости ищу оптимальное соотношение цена / качество. Полученный в результате бюджет (13К) является комфортным, хотя и в верхнем сегменте того, на что я рассчитывал. С другой стороны, добавить к нему еще пару тысяч для получения чего-то гораздо более подходящено для моих требований, тоже не проблема. Равно как и отнять пару тысяч тоже будет приятно, если есть что-то лишнее. По какой причине в случае реализации "подмесов" дует зимой? И что именно означает "дует"? Схема разводки каналов ожидается на понедельник. Сразу выложу.
  9. REYDER, спасибо за ответы. Это решение является предварительным предложением одной местной компании. Данная комбинация предложена ими.. Переспрошу на всякий случай. ME идет со скидкой 25% от розничной цены. Все перечисленное оборудование ME исходя из прайса должно вписаться в USD 8'800. Рекуператор Gree - USD 1'300. Остальное работа и мелкие расходники (воздуховоды, решетки). Интересует является ли это решение адекватным в функциональном плане. Нету ли в нем принципиальных конструктивных недочетов. Например, допустимо ли вентилировать комнаты на втором этаже через подмес в канальниках? Изначально я хотел ПВУ и рекуператор на весь дом, однако это выходит за пределы доступного мне бюджета. Исходя из того что Вы не критикуете решение принципиально, допускаю что оно само по себе неплохое Добавлено через 9 минут Дмитрий Бабенко, спасибо за Ваш ответ. Как я понимаю, котлетами будет пахнуть поскольку воздух забирается с кухни, идет в канальник, а из канальника попадает в гостинную, верно? Фильтры канальника не справятся с запахами? Если так, полагаю что замечание интересное. Подумаю про мульти-сплит + 2 канальника - по одному на кухне и в гостинной. Про подмес вместо рекуператора тоже раздумываю. Весьма вероятно откажуть от рекуператора и ограничусь подмесом, если эту мысль не закритикуют Будет хватать воздуха для закрытой топки в случае подмеса? Относительно RMXS, да - действительно не мой вариант из-за бюджета. Как я понимаю, multi-split на весь дом всегда будет процентов на 20-30 дороже чем сплиты одного и того же производителя.
  10. 1.5-этажный дом, высота потолков на 1-ом этаже 3.2 метра, на втором мансарда с потолками от 1.6 до 3 м, планы этажей прикладываю. Планируется: 1) 1-ый этаж: Гостинная и кухня: - Кондиционирование: Mitsubishi Electric PEAD-RP71JA(L)Q / SUZ-KA71VA, разводка каналов по гостинной и кухне - Вентиляция: приточно-вытяжная, рекуператор Gree FHBQ-D10-K, разводка каналов по гостинной и кухне. Будет исспользоваться в интенсивных режимах при наличии большого к-ва гостей или при работе камина (закрытая топка Laudel 900, без разводки тепла) 2) 2-ой этаж: Большая спальня - Кондиционирование: Mitsubishi Electric SEZ-KD35VAQ / SUZ-KA35VA. - Вентиляция: приточная, подмес свежего воздуха (20-30%) в кондиционер 3) 2-ой этаж: 2 детские спальни - Кондиционирование: мульти-сплит Mitsubishi Electric SEZ-KD25VAQ (2 шт) / MXZ-2D53VA. - Вентиляция: приточная, подмес свежего воздуха (20-30%) в кондиционеры 4) 2-ой этаж: гостевая комната / кабинет - Кондиционирование: Hitachi RAC-10EH2 / RAC-10EH2 (остался от старой квартиры, чтобы не пропадал..) - Вентиляция: природная (инфильтрация либо оконные клапаны) Бюджет на "все включено" с установкой (не учитывая Hitachi): USD 13'000 1-ий.pdf 2-ий.pdf
  11. tap_ok прав, пленка-самоклейка не вариант, идея теряет смысл. Остановился на варианте с бумагой на ПВА, по которой будут клеиться собственно обои. Спасибо ValVal и tap_ok за ваши советы!
  12. Хотим на кухне в одну из стен встроить металлическую пластину под обоями для того чтобы иметь возможность прямо поверх обоев цеплять сувенирные магнитики. Не смог найти четкого описания поверхностей в инструкциях от брендовых клеев, как и не смог найти подобную тему на форумах. Подскажите, как правильно решить эту задачу? Смело клеить обои просто поверх нержавейки или нужно предварительно ее обрабатывать (шпаклевать ,красить, ...)?
  13. По их мнению они все делали правильно, но не все законно. Иными словами, они выполняли не совсем законные, но обязательные для ихнего выполения, "просьбы" сель-совета по изменеию координат, что они-же в неофициальном разговоре и признают. Однако это означает что бумагу они не дадут, поскольку так они подставят сами себя. Я могу конечно попросить прямо, но это покажет открытую конфоронтацию. Поэтому пока-что так делать не буду. Закончу свои попытки получить доказательства в Держкомземе, а тогда буду решать стОит ли открыто просить землеустроителей об этом. Добавлено через 2 минуты Абсолютно верно. А если граница проходит не так, как на кадастровой публичной карте - значит координаты были изменены. Поэтому, по моему мнению, даная геодезическая съемка некоторую роль таки играет. Добавлено через 2 минуты Частично конечно виноват я - надо было взять бумаги про вынос, а еще лучше - заказать вынос в независимой компании. Но в остальном Вы правы. Добавлено через 2 минуты В пятницу независимая компания забила "отправные" колышки по GPS, а в понедельник-вторник должны сделать вынос всех моих точек. Параллельно продолжаю искать знакомства в Держкомземе для того чтобы добраться до технической документации. Спасибо всем за помощь, продолжу держать в курсе.
  14. Вынос делал сосед (при мне). Выносила независимая землеустроительная компания. От его выноса я отмерял расстояние до своего участка через проблемный участок и увидел нехватку в 4 метра. Мой личный вынос начинают сегодня. Обращусь конечно к ним тоже с даным вопросом.
  15. Заборов не было. И сейчас еще тоже нету. По даной съемке видно, что участки в принципе двигались, поскольку расстояние "А" не равно расстоянию "Б" (смотрите вложение). Эта идея противоречит тому что говорит "моя местная земельная мафия". Но идея интересна. Вероятно я смогу подтвердить / опровергнуть ее добравшись до своей ТД в ДЗК / Держкомземе (сейчас работаю над этим). Рассматриваю такой вариант. Однако цена пока-что не очень хорошая ))
  16. Думаю что они не ответят, поскольку поймут что запахло жаренным. Но попробовать можно. Уже нанял. Сегодня встречаюсь с ними и они начинают выносить со всеми документами.
  17. Большое спасибо за детальный ответ. Некоторые соображения: Я согласен с тем, что акта выноса у меня нету. Однако на геодезической съемке, произведенной в июне 2012 года участок размещен по другому чем сейчас. Не может ли это служить доказательством того, что координаты были изменены? Представитель землеустроительной компании в разговоре со мной утверждал, что та землеустроительная компания, которая разбивала район, имеет право менять координаты участков в связи, например, с исправлением каких-либо прошлых ошибок. Опять-же, по его словам, они писали для этого бумажное заявление то-ли в Земресурсы то-ли в ДЗК. Очевидно даное заявление могло быть приложено к документам в соответствющей конторе. Вероятно можно его получить. ОК, соседи отпадают. Попробую придумать способ получить доступ к бумажной "Первичке" и даному заявлению. Добавлено через 3 минуты Спасибо за совет, Надежда. Это я и попробую сделать. Добавлено через 6 минут Ну по крайней мере это даст возможность убедиться в том, что документы реально там. Как я понимаю, официально их удастся получить только после заявления в прокуратуру.. Остается только моя геодезическая съемка.. Добавлено через 2 минуты Да, вроде как усно. Копию заявления буду пробовать добыть.
  18. Пробую прояснить исходные даные: Гос-акт на чужое имя. Кадастровый номер имеется. Акт выдан 13.09.2010. Первичная приватизация. Отметка с моим именем (после договора купли-продажи) сделана 27.04.2012 Вынос мною осуществлялся 2 раза: Первый раз: в марте 2012 (перед покупкой) Второй раз: в июне 2012 (перед началом стройки) [*]По каким именно координатам делался вынос достоверно не знаю, только со слов представителя землеустроительной компании. Говорит он, что вынос оба раза делался по координатам из кадастра, валидным на момент выноса [*]Оба раза вынос был сделан без документов (без составления акта и Абрис). Делала землеустроительная организация, занимавшаяся разбивкой массива [*]Имеется документ "Геодезическая съемка", который делала та же землеустроительная компания в июне 2012. Документ прикладываю к посту. На документе видно, что мой участок определенным образом примыкает к участкам справа и другим объектам на съемке. На втором вложении (публичная карта кадастра на сегодняшний день) видно что сейчас в кадастре мой участок смещен вверх относительно участков справа.
  19. Встречался с представителем земле-устроительной компании и узнал интересную точку зрения: в момент когда они мне выносили участок, координаты в кадастре соответствовали тому что они мне вынесли, но потом сель-совет попросил землеустроительную компания пододвинуть весь массив на 4 метра и они написали заявление про изменение координат всех участков в ДКЗ. И именно поэтому сейчас мой участок в натуре не соответствует координатам в кадастре. Вообще такое реально - брать и менять координаты после того как участки уже вынесены? Выглядит как фантастика, но с другой стороны понимаю в какой стране я живу Однако, если координаты были изменены после выноса в натуру и в ДКЗ сохранилась история изменений, то выходит что моей вины здесь нету и я могу "продавца" спокойно посылать с его притензиями?
  20. Большое спасибо всем за советы. Да нет, не совсем так. Продал он не больше чем в акте. Просто вынесли ее со смещением на 4 метра (сохраняя геометрические пропорции). Попробую этот аргумент исспользовать. Верно. Есть недежда на то что хорошие отношения с соседями сыграют роль, с соседями мне в целом повезло. Ну вот есть надежда на то, что в суде таки им все-равно нужно будет доплатить немалую копеечку за правильное решение. Но в целом - да, думаю будет тяжело. Недавно нарезанные. Раньше на этом месте было какое-то гос. учереждение. Его приватизировали, разбили на участки и продают. Участки зарегистрированы на разных, подставных, не связанных между собой, людей. Итак: В начеле следующей недели пойду к юристу, попробую найти специализирующегося на подобных вопросах и четко идентифицировать свои шансы на различные исходы. Если юрист ничего нового не скажет, буду пробовать договариваться о покупке соседнего участка полюбовно. Добавлено через 27 минут Вспомнил одну штуку: у меня осталась геодезическая съёмка, которую мне делала та же землеустроительная компания, которая выносила участок. На ней видно что участок смещен ими относительно реальных координат (т.е. на этой съёмке весь массив сдвинут на эти злополучные 4 метра). Там есть и подписи и печати. Может мне это как-то помочь?
  21. Согласен, здравая мысль. Угрожает что подаст на меня в суд, а суд постановит снести дом. Очевидно что когда дома не будет - не будет и проблеммы. Собственно меня и волнует воспрос о практической реалистичности такого сценария. Если практически такой сценарий маловероятен, то "продавец" будет более сговорчив со мной, в том числе относительно цены продажи "проблемного" участка, если мы будем договариваться о покупке.
  22. Татьяна5, InSAn, спасибо за Ваши ответы. Очень жаль что суд действительно может такие решения принимать. Где-то слышал что суд обращает внимание на стоимость строения и исходя от этого обязует виноватого купить участок пострадавшего, или часть участка.. Однако думаю что InSAn прав, что судья запросит с "продавца" определенную компенсацию. И это конечно позитивный момент. Вопрос только в том, будет ли "продавец" давить до конца, зная что для меня последствия в случае суда будут гораздо хуже. Вынос я делал самостоятельно, причем 2 раза (когда покупал и когда закладывал ф-нт) и не бесплатно. Моей ошибкой было то, что этот вынос я заказал у той землеустроительной компании, которая разбивала микрорайон, а не у независимой. К сожалению на тот момент я не увидел в этом риска, а надо было. Покупка всего участка с последующей отрезкой нужного + продажей оставшегося может рассматриваться как вариант. Спасибо за этот совет. Однако, не очень хотелось бы "замораживать" до неизвестных времен соответствующую суму. Да и нету ее пока на руках. Все-таки лучше бы продавца убедить самому продавать оставшийся кусок. Еще одной моей очевидно ошибкой (опять же по незнанию) было то, что при выносе в натру мне не дали официальной бумажки про это. Все что я получил от землеустроительной копании это листочек А3 со схемой микрорайона и координатами точек (уже со смещением 4 м), в том числе моего участка. По этому листочку они делали вынос. Однако на самом листочке нету реквизитов и подписей компании. Поэтому доказать наличие мошеннических действий на бумаге вероятно не получится. Единственное что у меня есть - соседи, которые в курсе всего этого и могут подтвердить что слышали в разговорах с продавцом, сель-советом и землеустроителями, что вынос со смещение имел место. Могут ли такие соседские показания в суде быть мне полезными? Смещение массива на 4 метра по сути негативно коснулось только меня, поскольку другие еще не начали строиться. "Отрезать / добавить" будем делать через изменения в акте. Спасибо InSAn за совет. Какие именно все-таки могут быть последствия в будующем если мы все дружно (вместе с соседями) сместим весь массив на 2 метра в сторону без изменения актов (поменять 7 атов будет по цене равноценно трети стоимости участка)? Добавлено через 2 минуты Акта выноса в натуру нету (смотрите мой длинный пост несколько минут назад). Моя ошибка. Добавлено через 2 минуты Ширина дороги сейчас 10.5 метров. Если сдвинем на 2 метра - будет 8.5 метров. Сель-совет готов подписаться на бумаге где написано что дорога будет 8.5 м ("продавец" договорился).
  23. Дом построен официально. Есть: 1) Госакт на старого владельца с отметкой про переход собственности ко мне 2) Стройпасспорт 3) Уведомление в ДАБИ
  24. Уважаемые форумчане, Получилось так, что мой новопостроенный дом стоит частично на соседнем участке. Причины достаточно запутанные: участок в натуру мне выносила землеустроительная компания, которая разбивала весь даный микрорайон. Как оказалось сейчас, в момент вынесения участка они специально сместили его на 4 метра относительно реальных координат, в известность меня не поставив, толи по просьбе сель-совета толи по просьбе продавца всех этих участков (чтобы все сходилось с другими участками). Потом же вышло так, что все-равно все не сходится. Тем временем, соседи через участок от меня повыносили свои участки в соответствии с реальными координатами и получилось что тому участку, что находится между нами, не хватает 4 метра. Этот участок будет продаваться. В результате дискуссии между мной, сель-советом и продавцом "пострадавшего" участка (кстати он же и продавец остальных участков микрорайона, в том числе моего) была достигнута договоренность о возможности смещения всех участков в линии на 2 метра за счет уменьшения дороги. Это позволит моему дому стоять впритык к забору, не вылазя на соседский участок. Дальше смещать участки некуда, поскольку дорогу меньше не сделать. Однако таким образом получится что мои окна будут выходить прямо в забор между мной и соседом (расстояние между краем дома и забором будет меньше 0.5 метра). Поэтому договоренности я пока не подписываю. Веду дискуссию с продавцом соседнего участка про то чтобы купить у него 2 метра его участка, однако поскольку его участок имеет ширину всего 18 метров, он пока не соглашается, ссылаясь на сложность последующей продажи узкого участка. Давит на меня тем, что если я быстро не соглашусь на условия со сдвигом в 2 метра, то по решению суда мой дом вообще снесут.. Подскажите пожалуйста: 1) Может ли реально суд постановить снести дом если он вылазит на чужой участок? 2) Если нет, какие решения типично принимает суд в подобных ситуациях? 3) Может ли смещение моего и соседских участков на 2 метра в сторону (закрепленное подписями всех соседей) принести в будующем какие-либо проблемы? Прилагаю картинку, где красной линией изображены контуры участка, как он вынесен в натуру, а зеленой - контуры дома.
×
×
  • Створити...