y29

Итак, прошло почти две недели с начала данной темы. Этого времени оказалось достаточно, чтобы трагедия превратилась в фарс. Что мы имеем на сегодняшний день, (кто не в курсе сегодня опять изменили правила карантина) просто констатация фактов: - нельзя гулять в парке, нельзя заниматься спортом на спортплощадке на открытом воздухе, но можно гулять по строительному супермаркету; - ларёк, продающий чехлы для мобил - бизнес разрешённый при карантине; - ломбарды - именно на них держится экономика Украины; - химчистки, непонятно почему можно чистить старые вещи, но нельзя покупать новые; - мэр Киева обзванивает через Укртелеком (не лично, автодозвоном) пенсионеров, разъясняя ситуацию с просьбой оставаться дома, при этом Кабмин открывает заведения по сбору и заготовке отходов. (наверняка уверены, что их основными клиентами являются депутаты до 40ка лет); - каждый день в Украину заходят очередные тысячи потенциальных носителей, которым "измерили температуру"; и тд и тп((((((((((((((((((((((((((

Думаю, в связи с карантином очень уместно посмотреть относительно старый польский фильм "Знахарь" 1981г. И пусть Вас не смущает год его выхода, Вы этого даже не заметите. Скажу сразу, что это не развлекаловка типа "Ва-банка" или "Новых амазонок" - это классический фильм о любви, о добре и зле с относительно длинной завязкой, но сюжету которого мог бы позавидовать сам Шекспир. А ещё фильм очень примечателен тем, что он показывает смысл современной медицины - спасение жизни человека не является её приоритетом.

Если вы уверенны в своей правоте, то проведите простой эксперимент: - возьмите вашу любую карточку, любого банка, на которой есть какие либо средства; - позвоните в колл-центр (на горячую линию) этого самого банка, расскажите там про паспорт и код (который кстати нихрена не к паспорту) - а потом попросите провести любую операцию по перечислению в пределах имеющихся на на карте средств; Если получится, то таки да - вы абсолютно правы и я готов признать вашу правоту. А вот, если всё же вам будет отказано, то можно будет сделать вывод, что вы пустобрёх, и наличие скажем так "фейса" так же необходимо как и наличие паспорта или кода.

Просветите, как так произошло, что Ваш поставщик горячей воды забыл Вам поставлять эту самую горячую воду с лета прошлого года? PS И собственно, на какие сообщения Вы рассчитываете получить ответы? Вы подавали какие-либо регистрируемые обращения?

Походу, если я вам скажу о такой опции, как карточка с образцом личной подписи, вы вообще впадёте в ступор.

Куда смотрят - это вопрос риторический, более важен вопрос - куда должны смотреть. То, что Вы принесли в банк чей-то паспорт абсолютно не означает, что Вы являетесь тем человеком, чей это паспорт.

Далеко не любой протокол об административных правонарушениях требует наличие понятых. Но конечно же можно развить Вашу тему: зачем я должен иметь документ, подтверждающий личность, если мою личность невозможно идентифицировать, так как я обязан быть в маске. PS Но я всё же пытался задать именно реальный вопрос, ведь тема про юмор не здесь.

И ещё один один вопрос абсолютно без подвоха: Как, к примеру, в банке, должны проводить идентификацию клиента по паспорту, при том условии, что отделение банка - общественное место, а в общественном месте можно находится только в маске?

Может кто-то внятно объяснить, почему за полчаса до 6го апреля в Постанове 211 zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-%D0%BF ни сном, ни духом о внесённых изменениях от 2го апреля???

Немного чёрного юмора: www.epravda.com.ua/rus/news/2020/04/5/658981/ "Международный валютный фонд готов задействовать весь свой резервный фонд в размере одного триллиона долларов для помощи странам преодолеть кризис вызванный пандемией коронавируса. ... ... Украина в переговорах с Международным валютным фондом согласовала рамку доходов и дефицита обновляемого госбюджета на 2020 год и надеется получить от Фонда в госбюджет для финансирования дефицита 5 миллиардов долларов." Оказывается, выдачу кредитов правильно называть "раздачей помощи", а взятие алкоголиком денег на опохмелку под залог квартиры нужно величать "получением."

Ну хз, насколько велика эффективность сего метода. Но как сказал Джек Николсон: "я хотя бы попытался". И вообще, в любой ситуации всеобщей истерии и тупого бездумного копирования кого-либо, меня всегда восхищали те, кто идёт против всеобщего стада: в общем держу кулаки за шведов, хотя и не верю что они смогут додавить свою линию, тем не менее искренне желаю им удачи.

Но не защитит респиратор, который разрешён для использования в качестве маски.

По факту вы утверждаете, что любой намордник может выполнять функции сертифицированного медицинского изделия. Барышня, такие специалисты, как вы сейчас в МОЗ на вес золота))) Именно на таких, после ухода Емца, это самое МОЗ и держится Добавлено через 3 минуты А может проблема в том, что кого то нужно обеспечить мозгами?

Два простеньких вопроса по условиям карантина: - как купить маску, если для покупки маски нужно иметь маску? (Проблемы индейцев шерифа не волнуют?) - почему Кабмин считает респираторы масками; при том, что респираторы не выполняют противо-эпидемиологическую функцию масок?

Это не принцип победителя, это принцип бездаря - думать, что если он скопирует гения, то сможет стать победителем. ИМХО, человек, который придумал эту схему реальный гений (злой или добрый это уже решать философам) Уже даже сейчас историки могут исследовать, к каким историческим последствиям привело такое нехитрое, но гениальное изобретение. Но, время идёт и "нельзя войти в одну реку дважды"

Меня всегда интересовал такой элементарный вопрос, начиная с какого уровня IQ, человек разумный перестаёт воспринимать сообщения начинающиеся с таких фраз: - "у подруги, друга, свата, кума, брата и тп отец, мать, любовница и тп работает в Минздраве, СБУ, NASA и тп. ..." - "коллега, родственник, друг и тп из Латвии, Франции, Антарктиды, Марса и тп пишет ..." как достоверную информацию, и видит такого рода текст исключительно, как фейк?

То есть мои 585 сообщений за восемь лет это сильно много? Можете ли себя поставить в пример?

Нет, благодаря госдолгу есть возможность платить миллионы всевозможным "коболевым", "смелянским" и тп, да и вы походу тоже напрямую кормитесь из этих самых кредитных денег. А отдавать его приходится таким как я. Вот такой между нами антагонизм.

Про такое понятие, как собственный капитал не слышали? Меня волнует госдолг, потому что его возвращают из моих налогов, а вот почему он вас не волнует, тут надо разбираться. Смогли уже выяснить, в какой валюте долг США?

То есть банковский бизнес не является нормальным бизнесом? Кстати больше всего США должны Китаю, Японии и Великобритании. Это те страны, которые как лохи живут не так, как то большинство "правильных" стран, в которые, к сожалению входит Украина. И напомните плиз, в какой денежной единице исчисляется этот самый госдолг США? PS Откуда вы знаете что показывают по РашаТВ, мой телевизор, в отличии от вашего, его почему то не показывает? И почему меня, в отличии от вас, должен интересовать долг рашаконтор?

Вы разбрасываетесь пустыми словами, как вирусоноситель вирусами. А может всё таки не все? Или смысл слова "все" вам труден для понимания? И по какому праву вы выступаете от лица всего мира? PS Да и речь шла не об огромном количестве коек, а о том, что наличие свободных коек в инфекционном отделении - это абсолютно нормально.

Это вы так видите ту целевую группу граждан Украины, которые заинтересованы в отсутствии государственного долга? Смею заверить, что эта группа намного шире))) А вот та целевая группа, которая кровно заинтересована, чтобы государство набирало, как можно больше долгов, видна невооружённым взглядом - это те, кто получает зарплату из тех денег, которые платит Украина за обслуживание навязанного ей долга. PS Боитесь остаться без зарплаты?

В Вашем вопросе по факту миллион вопросов, сорри, если я не правильно понял приоритет. Если бы вирус не имел длительный инкубационный период, он бы не смог распространятся в принципе. Если носитель уже выполнил свою функцию и разносил этот самый вирус дней так так десять, то почему (по мнению вируса) с ним нужно церемониться, он уже отработанный экземпляр(( В случае непродолжительного инкубационного периода. Берём заражённого, локализуем контактёров за последние пару часов и всё, никакого распространения. Чтобы вирусу распространяться ему нужен довольно длительный инкубационный период, чтобы распространятся с помощью по факту абсолютно здоровых людей-переносчиков. Для того, чтобы попытаться защититься от распространения и нужны те самые маски, которые везде требуют, но сразу говорю - многоразовое использование этих самых масок скорее увеличивает риск заражения, чем уменьшает. То есть вирус одновременно преследует обе цели - и заражать и распространяться и если распространитель уже выполнил свою функцию, почему вирус должен быть к нему снисходителен?