y29

Не собирался отвечать на Ваш пост, но после того как увидел следующий за Вашим от "группы поддержки" решил ответить)) Итак, проблема не в личных предпочтениях, а в подмене определений. Попытаюсь объяснить: К примеру, мы имеем, куб. Какая-то другая религия видит этот куб как шар. Ещё кто-то, видит его, как цилиндр. А кто-то вообще, как пирамиду. Так вот именно они и должны определять своё это "виденье" как ИМХО. А тот, кто видит шестигранник, все грани которого - квадраты, не должен говорить, что это куб ИМХО, это - КУБ без всякого имхо. П. С. А теперь поясню почему производитель активно пытается называть свою куриную поделку бастурмой. Причина банальна - он пытается продать свой "запорожец" по цене "феррари"))))

Вот именно))) Поэтому: - куриная бастурма - НЕ бастурма; - плов из свинины - НЕ плов; - белый шоколад - НЕ шоколад: - жёлтый помидор - НЕ помидор; - резиновая женщина - НЕ женщина. и тд и тп)

Когда-то давным-давно на этом форуме была очень продвинутая экономическая ветка. Затем хедлайнеры той самой ветки подзабили на форум и, ИМХО, именно с того самого времени посещаемость и популярность форума скажем так - неуклонно снижается(( Кстати, политическая ветка, которая долгое время функционировала ни в какое сравнение с экономической не идёт. Почему? Да потому, что 70-80% участников политической ветки - это "люди на работе" и работа их: строчить посты)))) И пишут они не то что они видят, что думают, во что верят, а то, за что им заплачено. А вот в экономической ветке 90-95% участников были живые люди со своими знаниями, опытом, заблуждениями. Поэтому предлагаю возродить экономическую ветку. Как оградить эту ветку от вышеназванных завсегдатаев политики, а оно того стоит - это уже выбор администрации. В качестве начинающей дискуссию, (но ни в коем случае не основополагающей) предлагаю газовую тему: Итак. Около года назад Украина в лице Нафтогаза (а так как Нафтогаз - госкомпания, то в лице всех граждан Украины) получила Решение Стокгольмского Арбитража, согласно которого Газпром обязан выплатить Нафтогазу порядка 3х млрд долларов США. На основании этого решения руководство Нафтогаза выписало себе премии за счёт Нафтогаза (если Вы не забыли, за счёт госкомпании, тоесть за наш с Вами счёт) в сумме порядка 50ти миллионов долларов США. Прошёл год. Никаких денег от Газпрома по этому решению не получено. При этом никто из граждан Украины, которые не являюся руководителями Нафтогаза, тоже ничего из этих "сладких трёх млрдов" не получили. То есть, рассматривая строго экономические реалии, на настоящий момент имеем: для госкомпании Нафтогаз: - минус миллионы долларов на расмотрение дела в Арбитраже: - минус миллионы долларов на юридическое сопровождение иска оплаченные сторонним юркомпаниям, так как юротдел самого Нафтогаза непонятно за что получает свою зарплату; - минус миллионы долларов, выплаченные в качестве премий руководству Не подумайте, что не нужно отстаивать свои интересы в Судах и Арбитраже. Очень даже нужно. А вот получать реальные премии из виртуальных доходов - это нонсенс. П.С. Ну и раз тема о газе, почему бы не послушать человека, который наверняка "в теме", бывшего премьера Яценюка: И после того, как его послушали, почему бы не задать вопрос: где мой украинский газ по невысокой цене?

Куриная бастурма - это что-то типа плова из свинины((((((( П. С. Неужели так сильно деньги нужны?

Вообще-то, подавляющее большинство фильмов Гая Ричи, это, скажем так: коммерческий трешак, рассчитанный на подростковую аудиторию. НО, всё же не всё так грустно. Ведь не зря же это величайший режиссёр. Есть у Гая Ричи фильм который действительно стоит посмотреть любому, кто хочет видеть в фильме не только сиюминутное развлечение, а и глубокий смысл. Фильм, который будет актуален и через 10 и через 100 лет. Это, по сути классика. Это более масштабно, чем "Бойцовский клуб". Надеюсь именно его Вы и имели ввиду, рекомендуя к просмотру более ранние фильмы) П. С. Для тех, кто так и не смог понять, о каком фильме идёт речь подсказка: "Револьвер".

Скажу так: увидев название темы, которая мне лично интересна и в которой, на мой взгляд, я что-то смыслю, решил высказать своё ИМХО, которое оказалось весьма объёмным. НО, посыпаю свою голову пеплом, не обратил внимание на топик-стартера(( А было нужно бы. За ШЕСТЬ месяцев у него - 1300 постов((( Это просто набивание "экспы". Всё что он постит, его не интересует в принципе((( Поэтому не вижу смысла в диалоге и предлагаю закрыть тему в этой редакции как откровенный спам.

ИМХО, какое то слишком дилетантское обсуждение, ну а видео с тарелкой воды и СТОПКОЙ вина это вообще ниочём(( Не буду делать вставки цитат, отвечая на тезисы, думаю(или надеюсь) кому эта тема реально интересна, поймут. Вино в бутылках может храниться весьма длительное время в обычных условиях хранения и не скисает по причине того что в него добавляют сульфиты, которые останавливают (более правильно сказать замедляют) процесс скисания. Без сульфитов можно приобрести вино в магазинах непосредственно производителя, которое предназначено для продажи на разлив. Более правильно сказать "можно было когда-то", к примеру фирменные магазины Коктебеля в Крыму продавали на разлив именно такое сухое вино. Нужно отметить что иногда попадаются партии вина в которые или недоложили достаточное количество этого самого сульфита или по какой-то другой непонятной мне причине. Так вот, такие вина абсолютно прекрасно хранятся не менее года в самых обычных условиях, так и оставаясь скажем так "немного с газиком" и абсолютно не перекисая. Далее. Если говорить о вине украинского производства, ИМХО, всевозможные полусухие и полусладкие вина воооообще не имеют право называться вином, максимум - прокисшим компотом, так как никакие добавки в вине не допустимы, а вся вышеперечисленная хрень получается путём искусственной добавки виноградного сиропа. Исключением являются креплёные вина. Но никаких хересов, мадер и порто (портвейнов) НИКТО в Украине не производит в принципе. Их и раньше делали только Массандра и немного Коктебель с Солнечной Долиной. Если же взять испано-португальские образцы, то большинство их весьма достойны, НО цена от 200-250 грн за бутылку. Но вернёмся к сухому вину. Хочу сделать небольшое отступление. Обратили ли вы внимание, что уже порядка 4х-5ти лет в Украине очень тёплые август-сентябрь, что идеально подходит для выращивания винограда? Однако нашим производителям этого подарка природы абсолютно недостаточно, чтобы производить такой далеко не сложный продукт, как сухое вино. Поэтому в подавляющем количестве бутылок сухого вина Украины находится какая-то откровенно кисловатая жидкость, разбодяженная до минимальной планки 9,5% установленной ДСТУ. Для тех, кто не совсем в теме, хочу пояснить, что сухое вино и кислое вино - это не синонимы. Чтобы немного скрасить пессимистические ноты можно сказать, что есть в Украине производитель, продукция которого может называться вином. Это - Шабо. Но без ложки дёгтя здесь тоже не обходится. Цена сухого вина, производства Шабо весьма высока, а качество всё же уступает любому мало-мальски достойному производителю из, к примеру, Молдавии (Молдовы), не говоря уже про Чили. Если подвести итог, то имеем следующее: в 90% случаев вино произведённое в Украине - это хорошая бутылка, красивая этикетка, корковая пробка, НО абсолютно дерьмовое содержимое.

Мало кто помнит, но есть у них вещи и поинтересней, без девушки в клипе, хотя смысл песни всё равно о ней: