HumanKM

робимо грубу прикидку - і приходимо до грубого висновку: стіна з 500мм блоку орієнтовно на 20% ефективніша від 375мм по енергозатратам на обігрів будинку показник достойний

Це супер показник для вибору матеріалу стін я Вас дуже прошу - знімати показники і надалі, та показувати їх нам цікаво поспостерігати далі

А можна конкретний опис, виробник, модель...

загалом нормальна перегородка з гб буде я цеглу хочу бо: А) краща звукоізоляція Б) стіна буде інертною в плані тепла

ви зараз чорне до білого тулите порівнюйте місність на стиск а не те як там дюбель ваш тримався Добавлено через 2 минуты гляньте на фото на мою кладку - я дам 100% що вона рівніша за кладку з запропонованих вами блоків доречі - ці блоки дещи нерівні - в плані того, що вони зверху на 5мм вужчі ніж знизу. Я працював з такими. Тому їх коли кладуть - то перегородка рівняється по одній стороні, а з іншої виходить ялинка

Як варіанти: датчики охоронної сигналізації домофон

1. що означає термін нормальні перегородки? 2. гб 200 з"їдає дуже багато місця, тому не дуже хотілося такими городитися

хто ще не отоварився? Поспішаєм

ой ще роботи на мою одну пару рук але тіки трус не грає в хокей (а я трошки граю), тож ждемо тепла Дякую!!! Добавлено через 6 минут Моя команда!!!

Цеглу беру трипільську у них доміно і полуторка - на цьому все нажаль іншу розглядати боюся - бо трипільська якісна по геометрії, я її кладу на плиточний клей на гребінку - шов 2 мм виходить. А добрав якоїсь іншої - так вона по розміру гуля 3-4мм і кутів 90 гр. немає і рядом. Тому на ризикуватиму.

Дозвольте порадитися та послухати Ваші думки з приводу матеріалу перегородок. Спочатку планував ГБ 150мм. Та начитався про погану звукоізоляцію перегородок з гб. Зараз планую з цегли (в пів цеглини) 120 мм плюс штукатурка. Мій вибір зумовлений - начебто кращою звукоізоляцією та кращою теплоємністю. Я надаю перевагу інертним будинкам з стінами які довго прогріваються, але потім довго віддають тепло. Якщо я правильно розумію, то інертність матеріалу (і звукопоглинання) в основному залежить від маси. Тобто чим матеріал важчий, тик краще. Поправте якщо помиляюся. Ця інформація мені потрібна щоб не помилитися з вибором. Так як я планую класти з силікатної цегли полуторки. На питання чому - відповідаю: Рівна, кладеться на клей, потім мінімальний слой штукатурки. Червона повнотіла як правило дає криву поверхню і маса буде така сама - тобто не вплине на мої критерії. Поправте якщо я десь помиляюся - порадьте щось нове можливо. Треба визначатися поки є час до весни. Дякую!!!

Volkin відповів в ПП Добавлено через 1 минуту відповім сьогодні або завтра максимум Добавлено через 57 минут На всі сьогоднішні питання вже відповів усім в ПП Дякую за інтерес!

Випадково знайшов важливе фото Назвемо це початком будівництва..

в цю ціну входить робота і матеріал в моєму випадку - труби, редуктор, лічильник..., проект думаю що якщо все це купити та роботу оплатити - то норм ціна 400-500 доларів за підводку газа - невже це Дуже дорого?

ну якщо закопатися під землюі без вікон/дверей - то звичайно з запасом

а ви думали що 6 квт зможуть отопити будинок 270 м.кв.???

блін - а я думав шо то тіки я такий вумний я вже 5 років ставлю кондеї на попліпропіленові проставки коронкою на 22мм пробираємо в пінопласті берем 20мм ппр штабірований (він якраз 21-22мм по факту) вставляємо, відмічаємо глибину, відрізаємо прям з ппр трубою свердлимо дірку 12мм далі беремо вкрет-мет пластикова вставка з саморізом під ключ пластикова вставка тютя в тютю стає в ппр трубу і заходить в зроблений отвір прикручуємо і забуваємо на все життя

дам відповідь як практик у цьому питанні гараж в будинку - уточню, тільки в будинку у нас 3 будинки з гаражем у підвалі - ще ніхто не пошкодував ніразу взимку в мороз сів, а машина тепла, суха. В ливень заїхав в гараж, і прямо затопав в будинок, комфортно - що ще тут скажеш. Запахів ніразу небуло - правда в усіх гаражаж ОБОВ"ЯЗКОВО витяжка. Мій гаражик 5,75 х 10,60

обираєм не соромимсь Хто купив фірата пачку той отрима водокачку :D

я так розумію будинки однакові по зовнішнім розмірам. Тобто квадратура приміщень що обігріваються буде різна. Цікаво на скільки, щоб врахувати це при знятті показників.

останній варіант мені найбільше підходить - він компромісний для мене порівняння двох однакових будинків з різними стінами - це саме те що мені треба. З нетерпінням чекаю. Коли будуть дані? і киньте ссилочку на тему сюди, щоб я не згубив цю інфу.

ок приймається вент зазор я логічно також до нього схильний вибачте за назойливість - а поясните чому 500мм? Наприклад коли я спілкувався на цю тему з представником аероку, він запевняв мене що більше ніж 375мм буде ефективним лише за умови рекуперації повітря. Я не буду ставити систем рекуперації, лише природні витяжки (гравітаційні). Вони мотивують що коштів затрачу на будівництво більше а ефекту майже не отримаю. Всьому ж є межа - можна і метрову стіну влупити, та це не значить що газу піде вдвічі менше ніж з 500мм стіною. Мені хочеться міцно і тепло, та я не мав досвіду з будинками з 500мм гб. 375мм будували, бачу енерговитрати і тд і тп. Наскільки ефективнішим в утриманні буде будинок з 500мм блоків??? Як зорієнтуватися - ну хоч дуже грубо - це 5, 10, 25 відсотків?

хмм цікаво... а дозвольте ще з Вами питання по облицюванню цеглою обсудити. Я дуже багато перечитав. Частково переписувався на цю тему тут з представником аероку, який нажаль пропав з форуму. Найширшу консультацію мені надав представник аерок-росія Гринфельд Глеб Иосифович Я хочу облицьовуватися цеглою брусок (250х60х60) кераміка. Цей пан грінфільд, запевняє мене в наступному. Якщо облицьовувати одразу то потрібно обов"язково робити вент зазор, бо гб матиме високу остаточну вологість, котра без вент зазора виходитиме десятиліття. Але якщо облицювати через рік-два, то можна класти цеглу впритул до гб. Так як остаточна вологість має суттєво знизитися а паропроникності швів цементнопіщаного розчину достатньо для виведення вологи коли гб працюватиме вже у нормальному влажносному режимі. Наскільки з Вашої точки зору це відповідає дійсності? Адже облицювання в стик з гб буде і суттєво міцнішим механічно і значно полегшить робочий процес (а він весь на моїх руках).

однослойна з облицюванням цеглою, без додаткових утеплювачів Д400 400мм.

блок треба для будівництва мого будинку з аероком я працював, а от зі сл не довелося, але бачу що його массово продають. От власне і поставив питання. Скажіть - в чому проблема СЛ? Геометрія? Однорідність? невідповідність плотності??? От я наприклад облицьовувати планую цеглою. По внутрі гіпсова штукатурка/шпаклівка. Мені аерок брати чи і СЛ проканає? Хочу міцно, надійно. Робитиму все суворо по технології, армуватиму, пояси литиму, мости холоду утеплюватиму...