vadimv

В тому то й справа, що поки нам вішають на вуха локшину, що люди нібито народжуються однаковим чистим папірцем, на якому можна записати будь-що (привііт радянсько-чиказьким педагогам), насправді вони народжуються вже з базовими задатками, вбудованими на апаратному рівні. Це чітко видно по дітям, які самі тягнуться до машинок (хлопчики) і ляльок (дівчатка). Навпаки теж буває - у 0,01%. Ці прошивки сформовані протягом тисяч років і багатьох поколінь. Тому посадити жінку за руля звісно можна. І вона навіть якось буде їздити (ведмеді і абізяни ж якось їздять в цирку) - то не є занадто складна навичка (на побутовому рівні). Просто треба розуміти, що машина буде розходником, а ризик потрапляння в аварію буде досить високим. Якщо такий варіант підходить - ну вперед. Інжойте.

Якось так:

А якщо нейронів нема - то не утворюються ) Л - логіка! ))

Та да

Канєшна, я ж нічого не вмію - ні плавати, ні на велосипеді іздити, ні на машині...

Виділене означає, що ніякої одностайності не було, тобто ніяк не можна сказати, що "это выбор нарида".

Це 0,01% Та то видно, що нема. По всьому світові інструктори поголовно тупі і нездатні обучати, дада. Тут нещодавно спостерігав, як одна жіночка від'жджала від магазину, ледь всіх оточуючих не передавила... Інша, щоб зручніш було від'їжджати - поставила машину посеред дороги. Бо вони у 99,99% необучаємі.

Народ дважды выносил власть, которую он якобы "выбрал" Если считать 2019, то трижды

Я не согласен с тем, что это выбор народа.

Так, я не викупаю, зхєра я повинен був її не випускати. На якій підставі. Двоє (чи троє, включаючи державу) вирішили, що її можна випускати, а я тут такий весь із себа "експерт" р-р-раз, ключі забрав і не випускаю. Ти мабуть так це бачиш? Ну роби собі так і далі, я так робить не збираюсь. Беззаперечний факт полягає в тому, що жодного закону я не порушив. Крапка. А якщо тобі так хочеться пристібатися до когось, знайди собі якогось іншого терпілу, з таким як у тебе поглядом на "людські" стосунки. Може він погодиться взяти на себе відповідальність за трьох дорослих людей ) Успіхів. ТЦК он жеж знаходять добровольців, які погоджуються нести відповідальність за пройобані менеджементом полімери.

З тією тільки різницею, що собака має вроджений інстинкт підкорення ватажку стаї, а баба має вроджений інстинкт всадити ножа в спину за першої зручної нагоди. Це на томографі видно.

Будет как с нелетающим в анекдоте про стюардессу и попугая...

То тоді саме час згадати, що якщо в юридичному плані нічого навішати, то з усім іншим можеш іти гуляти. Тобі ще раз нагадати про те, що у мене не було жодних прав викидати з машини власника авто з правами? Чи для тебе такі речі, як "права" - тупо пустий звук? Нє, ну якщо у вас у людей вважається по людські нав'язувати іншій людині свою волю - то мені з вами не по дорозі. І з якого такого бодуна я мав забирати ключі, не маючи жодних на те повноважень і кваліфікацій? Завдяки екстраполяції ви маєте такі речі, як автомобілі. Не було б її - ви б досі пішки ходили.

"Майже всі їбануті" (с) Вомбат Так це ж казочка ) Тим не менш на цьому форумі мабуть були такі, кому пропонували вкласти грошики в будиночок для тещі ) А ще там є цікава фраза, що їм би не хотілося, щоб він був розумнішим за них двох ) Бо інакше ж як його запрягти і обезжирити )) Попутно згадалася ще одна казочка про червону пашечку )

Конкретну цитату з конкретного закону ми нарешті побачимо, чи тільки пустопорожні обвинувачення невідомо в чому? )

Куди, на руїни без жодних свобод, перспектив і комунальних послуг, але з примусовими обов'язками, криміналом і астрономічними боргами і цінами? Ще побачите.

Тут і про червону шапочку машинку, і про бабку з внучкою, і про мисливців, і про волчару-любителя прострочок )

До тебе теж погано доходить ) Я от нібито і пишу чітко і ясно про очевидні речі, і аргументів у опонентів нуль, але доходить до них в кращому разі через кілька років ) От до Трампа і Єврокомісії вже дійшло про недомобілі, а до тебе й досі ні. )) Аж дивно, що хоч про Китай вже дійшло ))) Їздити з нею 10 тисяч годин точно не входило в мої плани.

Нє, не повний ) Був би повний - прибив би її на першому ж косяку, а я таки пару днів витерпів без крику )

Якось претензії здулися зі звинувачень у злочинах до звинувачень у відсутності педагогічного таланту ) Коли я вчився у автошколі (півроку) то у нас там був один хлопець - ну повний ідіот. Двох слів зв'язати не вмів, навіть шнурки б не зміг сам зав'язати. Але машину він водив як бог. Отак от сів перший раз в житті на ЗІЛа - і поїхав. А були такі, що за півроку не змогли освоїти водіння. При тому, що інструктор той же самий. Та то ж мабуть інструктор поганий був )

Якщо вже бігати, то по пляжу Палолем ) Чудове місце ))

Як казав Дон Хуан: "Мене там не буде" )

Навчитися можна тільки самому. Якщо людина кілька років проїздила, розбиваючи машини - то вона необучаєма. Карочє зійшлися на тому, що я не злочинець, ібо ніяких законів не порушував. ) А навпаки робив все можливе в тій ситуації, що ще можна було виправити. Я й не претендував на всі 100% ) Достатньо 99,99 ))

Во-первых, никуда я не вызывался, меня попросили пару дней поездить рядом. Во-вторых, в каком законе написано, что пассажир не может сидя рядом комментировать действия водителя? Цитату в студию. В-третих, вам не приходило в голову, что те немногие знания, которыми я поделился, возможно спасли ей жизнь и если бы я отказался, то она бы (мать троих детей) могла и убиться нафиг? Или кого-то убить. Я виноват еще и в том, что его не наняли? Наверно показал поддельный сертификат инструктора? Или как?

Так само, як таких, що курили і бухали. Що ніяк не відміняє рак від куріння і цироз печінки від бухла.