vadimv

С трудом представляю себе автопроизводителя, подающего в суд на покупателей, изородовавших его милые машинки своим колхозным тюнингом. Оно застройщику надо? Продал - деньги получил - свободен!

Или кто-то из престарелых родителей. Или как я писал: в одной комнате со временем можно сделать спальню, в другой - кабинет, а в третьей - спортзал. С другой стороны - вдруг подвернется занедорого хороший участок и захочется что-то на нем построить - уже есть готовая планировка. (да, один раз начав строить, уже трудно остановиться) ИМХО для семьи 1+1 или 2+1 самое то.

Подвал (цокльный этаж) не стали делать?

Та дело даже не в тарифах (тарифы я как раз предвидел, когда лепил пенопласт 12 см). Я не предвидел, что одна комната будет фактически не нужна, причем так быстро. Без нее бы задача сильно упростилась. Да там по-моему еще считают. Хотя что там считать, и так все ясно:

Пока в стройке перерыв, поделюсь мыслями насчет планировки. С 2009 года как мы только не извращались, чтобы запихнуть три спальни (свою и две детские) в квадрат 9х9 (10х10) с одной стороны дома. В итоге таки запихнули с горем пополам, и вот, оказывается, через год проживания в доме наша старшенькая уехала учиться в Харьков. Т.е. третья спальня пригодилась ровно на год. В общем, с учетом полученного опыта сейчас я бы делал совершенно другую планировку: одноэтажный дом 8х8 внутри (9х9 снаружи) с низкой крышей без мансарды, две комнаты, по центру дома кирпичная каминопечь.

Спасибо! Хотя я считаю свою планировку далеко не идеальной. Да вообще много чего сделал бы по другому, как раз собираюсь об этом написать. ЗЫ: проект надо выбирать в зависимости от участка, сторон света, коммуникаций, соседей и т.д. и т.п. Тут все очень индивидуально

Отсканировал страничку (22) по регулировкам своего котла. Можно ли этими регугировками добиться какой-то экономии?

Если не заморачиваться на этот отвлеченный вопрос (в коробке ж жить не будешь), а исходить из стоимости пригодного для жизни дома, то насколько я успел заметить, она находится примерно в пределах от 500 (если есть все коммуникации и на всем экономить) до 1000 (если коммуникации надо прокладывать и хочется удивить соседей) у.е. за кв.м. Тобто пригодные для жилья 150-180 кв.м метров выльются в 75 000 - 180 000 у.е. 40 000 - это или чтоб 150-180 кв.м начать, или чтоб 80 кв.м. закончить.

С чем связано отсутствие окон на двух стенах?

Это все конечно интересно, но еще интереснее - как там с расходом газа? На сколько сократился?

Плитка - может быть. Но я слегка разочарован самим песчаником. Мне так показалось, что он активно впитывает влагу и на морозе его рвет на части. По крайней мере остаток песчаника, который у меня лежит на улице на поддоне, за зиму превратился в кучу кусочков песчаника. Может его конечно закатать сверху какой-то химией типа гидрофоба, но не думаю, что это будет бюджетно. И долговечно. Все сказанное - ИМХО.

Тут одно из двух - либо урезать хотелки до 80-100 кв.м и много чего делать самому, либо добавить еще два раза по столько. 40 куе может не хватить даже на коробку 180 квадратов.

Я бы не рекомендовал. У нас на цоколе он отваливается, у подруги жены на цоколе - тоже, у сестры жены на крыльце - вообще жесть, весь поотпадал. Причем мы его клеили на сетку морозостойким клеем. Если уж так хочется полукруглое крыльцо - ИМХО лучше залейте бетон, вы ж бетонирование освоили на отлично.

Да, электросмарт с полным приводом и колесами побольше был бы хитом. Самое оно для езды по магазинам - припарковаться на машине длиной 4,5 метра и с хреновым обзором сзади не так-то просто.

Странно, что современные котлы сравниваются с древним Камазом. Если уж сравнивать, то с V8-V12 современных суперкаров, в которых в режиме "Эконом" топливо подается в четыре цилиндра, а в режиме "Гонка" - во все 8 или 12.

Чайник, да, не успеет. У него ж мощность сколько, 1-1,5 кВт небось. А ноутбук может какое-то время поработать. Те солнечные фонарики, что я видел в Эпицентре, только сами себя осветить могут. А автоаккумулятор с гирляндой мощных светодиодов нормально сможет осветить весь дом. Какое-то время.

Прицепите к нему светодиоды и будет вам аварийное освещение при веерных отключениях. А если прицепить автомобильный инвертор, то можно и на 220 что нибудь запитать ненадолго.

Плиты внизу не было, просто грунт. По остальным вопросам не в курсе. Ну, кроме риска замерзания трубы (и дубаря под полом) есть еще и финансовая сторона вопроса: вроде бы пол по грунту со стяжкой (да даже с двумя) дешевле заводских плит, а тем более монолитной плиты.

Стесняюсь спросить: а зачем рубероид поверх плит, у вас жеж вроде планируется двухскатная крыша на хозблоке?

И вроде раньше еще кто-то (кажись POLAA) поднимал вопрос про снижение мощности котла с помощью настроек.

У родычей была такая ситуация: кирпичный цоколь, в нем грунт, сверху деревянный пол по лагам, закрепленным в цоколе, а между грунтом и полом где-то с полметра воздушной прослойки (типа вашего 2-го варианта). Одним прекрасным морозным утром водяная труба под полом замерзла и лопнула.

Согласен. Еще я уже немного устал постоянно писать, что гараж в доме не нужен. Но народ упорно продолжает грызть кактус. А уж вход в гараж через кладовку на кухне - это отдельный капец.

Кому сильно приспичит - может на первый этаж сбегать.

Перемычки над окнами делали из заводских U-образных блоков?