vadimv

ОК, если я правильно понял вашу позицию, то она такова: "при соблюдении всех требований ДБНов и СНиПов все будет в ажуре". Осталось только разобраться, какие ДБНы и СНиПы были нарушены при проектировании (или строительстве дома Luko). И еще остался один философский вопрос, почему же снегу место именно на крыше, а не под крышей? В чем тайный смысл его хранения именно там? Крыши-то давно уже из соломы не делают и не Якутия у нас пока еще... Может в "Швейцарії, Скандинавії, Швеції, Аляски", где (как тут писали) нет снегозадержателей, чето не понимают?

Если я не ошибаюсь, проект дома Luko ваяли профессиональные архитекторы. И что в результате? Примечателем сам факт ужесточения норм в 2-3 раза. Это означает, что слепое следование этим нормам (без включения соображалки) весьма чревато. Насколько я помню, у вас уже этой зимой появилась мысль взять себя в руки и вылезти на крышу с лопатой. А если в следующем году (или через 5-10 лет) снега будет в 2 раза больше? Если я не ошибаюсь, необходимыми и достаточными условиями для схода лавины (в горах, например) являются угол наклона поверхности и масса снега. При превышении критической величины лавина сходит независимо от наличия оттепели.

Ни одного слова о том, что ДБН-то, оказывается, не такая уже и незыблемая бумажка. И нормы в ней, оказывается, могут увеличиваться в разы. Вот изменят в следующей редакции норму еще в два раза - и ваша крыша сразу перестанет соответствовать нормам. И вперед с лопатой, снег разгребать. Тезис был такой - крыша должна САМА сбрасывать чрезмерную нагрузку и не стоит ей в этом препятствовать. То, что 99% экспертов в архитектуре думают иначе, меня совершенно не волнует. Главное, что мне лично не понадобится лазить по крыше с лопатой или выкладывать фотки сорванных снегозадержателей. Зато сейчас дома строят дипломированные специалисты, с соблюдением всех СНиПов и ДБНов, в результате разрушения и убытки. Прогресс налицо. Как и вопрос "А нафига хранить на крыше годовой запас снега?" Видимо очень неполиткорректный вопрос...

Т.е. это мнение одного форумчанина привело к увеличению расчетной снеговой нагрузки в ДБН? И что интересно - дом построен специалистами, с соблюдением всех ДБНов и СНиПов, и такой вдруг головняк.

Зато были лопаты, которыми наши праотцы регулярно скидывали снег с крыши.

Риску быть забаненным, но все же скажу. У меня таких проблем нет. Снега на крыше очень мало, потому что его сдувает ветром. Если он все-таки накапливается, то на северном скате сходит в зону между домом и забором, на южном - в зону между домом и площадкой для авто. Сугробы в этих местах меня не волнуют вообще. Мансардных окон и труб на крыше нет. Но насколько я понял, такой путь решения проблем не в тренде. В тренде в этом сезоне подсчитывать и гадать, выдержит ли стопилка тонну снега на метр, принимать волевое решение вылезти на крышу и помахать лопатой на высоте 12 м, поинтересоваться у родственников, не приземлилась ли еще крыша и завести на форуме пару тем "Караул, снег повредил мансардные окна/снес нафиг снегозадержатели".

Порядка 170 грн за куб. Порядка 1 грн за шт (цоколь, перегородки, верняя часть стен). Цены прошлого года, по которым меня "обдирали" строители.

Сообщение отредактировано, часть, разжигающая конфликт, удалена. Следующий шаг - предупреждение. IesuiT А давайте в качестве бреда все-таки рассмотрим такой вопрос "А нафига, собственно, держать на крыше годовой запас снега?" Отвлечемся от случаев, когда под свесом крыши гуляет детский сад, и поговорим конкретно о частном доме.

Помнится, кто-то грозился выложить фото 50 см снега на МЧ крыше с углом 35-45 градусов. Ну и где оно? Только, пожалуйста, без дымарей, скворечников, карманов, снегозадержателей и желательно вдоль направления ветра.

Мне сказали, что без вытяжки в виде трубы над крышей проект не подпишут. Планируется двухконтурный турбокотел и вытяжка над плитой.

Если не сложно, аргументируйте пожалуйста, это сэкономит уйму денег на экспертизу. Обращался я не на одну точку, а как минимум в пять разных. В четырех этой марки не оказалось вообще, в пятой она была не в приоритете, а в некондиционном состоянии. Как по мне - заводу оговоренных строительных смесей еще работать и работать в этом плане.

А если не проветривать, через несколько часов весь кислород в помещении превратится в углекислый газ и дышать будет нечем.

Сход ожидаемый, а траектория неожиданная. Если у меня так же весело будет сходить, то забор сзади не буду делать, останется рабица на столбах.

В Сумах опять метель...

Да, я наверно жестоко ошибаюсь, что не хочу держать всю зиму над головой тонны льда - замечательного такого утеплителя. Нужно отличать неожиданый (для некоторых) свободный сход от ожидаемого. У меня снег будет сходить в специально отведенную зону. Надеюсь, следующей зимой уже будет водосточка и фотографии.

И примеры неправильных крыш.

Насмотревшись на заваленные метровыми сугробами машины во дворе, смотался глянуть на домик. На крыше снега оказалось намного меньше, чем я ожидал. Зато внизу... Калитку открывать не стал, перемахнул через забор и сразу попал по пояс в сугроб. На участке полметра снега и выше. Несколько выводов по фоткам: 1) Лучше делать крышу так, чтобы снег сам сходил с нее. 2) Крыша должна быть достаточно крутой (35-45 град), максимально простой, скользкой и без снегозадержателей. 3) Нужно учитывать направление ветра зимой, чтобы на крыше не образовывалось сугробов.

Да, а меня тут недавно в ветке про кроссовер спрашивали мол "И нафига вам L200 в городе?"

(голосом иностранца с табуреткой): - Кирпич кароши! Климат плохой!

www.auto.sumy.ua/phpbb/topic7179.html

Нет, скважина глубиной метров на 15-20 и обычный ПЦН (или БЦН, не знаю, как правильно). Сначала пробовали поливать из бака душевой (200 л, если не ошибаюсь) - вода минут за 20-30 вытекает. Потом подключили насос прямо к входу системы и так поливали. Расход зависит от напора в шланге и лентах - из бочки еле-еле капало, от насоса фигачит раз в пять быстрее. Но тогда вода градусов 10-15. Да, в тех же магазинах для садоводов.

Прошу прощения, я сразу не дочитался - у нас от бака (или скважинного насоса) идет не ПЭ-труба, а обычный шланг для полива (прозрачный зеленый армированный). В нем острым ножом вырезаны дырки, куда вставлены краники (синего с красным цвета) с прижимами. Если кран в месте соединения со шлангом подтекает, просто обматываю его фумой и затягиваю прижим. А уже на эти краники надевается черная капельная лента. В местном магазине "Садовод" (еще видел в "Зеленом Свите" и магазине фирмы "Семичи"). Вот пару фоток, извиняюсь за качество, фоткал дом, шланги и ленты просто случайно в кадр попали.

Так говорят, граница ледника в свое время проходила как раз по широте Днепра...

Первые два пункта - так и есть. Дальше к дырочкам в трубе подсоединяются краники, а к краникам - черная капельная лента. Краники позволяют регулировать полив, где нужно. Все отлично работает уже два сезона.

Samsung Galaxy S / Advance