vadimv

Звичайно. А діди - окупанти Європи. Але суть не в тому, хто твої батьки і діди. Головне - хто ти. Кожен повинен відповідати за СВОЇ власні вчинки. А не писати "всі служили, тому всі мають служити".

Ви в курсі, звідки ця цитата? )

Тобто таки прислужник окупантів. Звісно, ухилянт - це ганебно. А прислужник окупантів - почесно. Головне - не переплутати...

А, ну тобто "служив з безпосередніми учасниками", але безпосередньо участі не приймав? Якщо ні - то не окупант, а прислужник окупантів. А у відкошування від армії через медкомісію бувають якісь інші трактування? )

То ти виходить сам савєцький окупант? По-перше, не в шість, а в сім ) По-друге, спочатку було "бачити", а не "розуміти" ))

Якраз коли пішов у школу - почався Афганістан. А коли закінчував - закінчився. Так що бачив ) Звісно не приймаючи участі ))

Нащо ви шось таке розказуєте, якщо я зовсім інше своїми очима бачив? Косили так, що нинішні ухилянти можуть повчитися.

Навіть при совку не всі служили. Та ще й "вірно".

Паразити не платять гроші за користування 24.02 звісно що не встиг би. Тому я вже 15.02 був на кордоні з Румунією. Я не службова собака.

Якщо порівнювати саме художників, то логічніше Лєвітана з Гітлером...

Тут вам конкуренцию может составить разве что стратег из Чикаго, который предлагал идти 500 км с Бреста на приднестровье через Львов и Тернополь )

Це одне й те ж саме

Это совсем другая сказка, точнее песня, вы ее наверняка знаете Кстати, в колхозе животных тоже была кошка )

Да вот проснулся с утреца, посмотрел на нынешнее состояние институтов брака, государства - и сделал очевидный вывод. На ваш уже приплыли.

Справедливу плату визначає ринок - well-functioning market.

Так я ж з самого початку написав, що це стало можливим завдяки змінам середовища, завдяки технологіям. Звісно, що якщо посипеться - то ми повернемося до ситуації, коли технологій немає. Це ж очевидно.

Тобто тих грошей, які я за користування всім цим плачу, недостатньо? Я ще щось винен "за рахунок інщих"? Може життя, нирку, чи ще щось?

Э.... невже потрібно нагадувати назву теми і задавати риторичні питання? Типу "ну і як вам допоміг ваш колектив"? Давно вже, якомога далі від колективу.

Ухилянт

Ще раз - за рахунок технологій світ змінився, не потрібно виживати за рахунок інших. Стало можливим вижити окремо, не в стаді. Наприклад, раніше, щоб отримати житло, потрібно було скликати все село на толоку. Зараз для цього потрібно 5 хвилин в телефоні. Раніше щоб прокормитися, потрібно було чергою пасти стадо корів і колективом копати землю. Зараз достатньо дійти до супермаркету. Так само з одягом і всім іншим необхідним для життя. Жити в колгоспі перестало бути необхідністю. Звісно, якщо технології закінчаться (і почнеться постапокаліпсис) - welcome to the Stone Age, Mad Max Але поки вони існують (дякуючи параноїку Гроуву) - колектив може гуляти нафіг.

Не вижив ) Не допомогла йому параноя )) Та да, на парковці дві машини, власників яких я жодного разу не бачив. Файний "колектив", мені подобається ) Крім Іспанії існує ще купа країн ) У вас розрив логіки з попереднім реченням ) За всіх мови не було ) Кожен сам собі злобний буратіно ))

Ніт, саме в системі. Under the right market structure, a collection of idiots produces a well-functioning market.

Щось компанія параноїка Гроува - Intel останнім часом не дуже файно себе почуває ) Я б хрохи інакше сформулював: стандартна еволюційна програма полягає в тому, що всю дорогу організмам було легше виживати в колективі. Але зараз людство так спаскудило навколишнє середовище, що триматися колективу - це запорука загибелі. А вижити можна тільки окремо, поклавши на колектив. Про це свідчить криза таких інституцій, як шлюб, родина, корпорація, країна. Така селяві. Виживають тільки ухилянти.

всеобщее избирательное право - это просто механизм перекладывания на других "колективной ответственности" за решения, принятые теми, кому надо принимать пилюли в терминах Талеба - перенос хрупкости