Алік

Маєте якісь зауваження до якості віконних систем Рехау?

ІМХО, як матеріал, алюміній більш стабільний, а дерево більш "домашнє". Дерево більш варіативне з точки зору дизайну, алюміній - заповнення переважно хай-тек або просто скло.

Я ж не змушую, тільки свою точку зору висловлюю.) 25+ років достатньо?)

Ну, з мого досвіду, всяке буває. Тому краще підстрахуватися, особливо коли робиш для себе.

Треба дивитися по місцю. На ринку багато різних аквастопів. Головне - виключити в майбутньому любу можливість потрапляння вологи в деревину.

Поверхні під дерев'яними відкосами та підвіконнями мають бути добре паро/гідроізолбовані.

Мав подібний досвід. Не любить свіжонанесений Лакрисіл дощику.

Якщо руки з правильного місця ростуть, то завжди можна знайти вихід. Звісно, якість не заводська, але краще так, ніж ніяк.

Відповів у приват, але хочу доповнити. 1. Армування в кожному елементі вікна (воно може бути різне в рамі, імпості або стулці) має відповідати конкретним вимогам до даного конкретного вікна. Тобто товщина металу має значення, але не завжди вирішальне. 2. Якщо бюджет дозволяє, то варто. Але при необхідності зекономити, то набагато гірше ви не зробите. Тобто 2-камерні пакети з двома ЛоуІ+аргон мають хороші характеристики і без теплої рамки.

ESG-скло набагато міцніше звичайного, а міцність триплексу 3.3.1 дорівнює міцності звичайного 3 мм скла, але не посиплеться. Можна скомбінувати: зовні гартоване, а внутрішнє триплекс.

ІМХО краще зачекати, щоб потім не втягнувся всередину. Декларують 24-48 годин, яле, як розумієте, там де грубий шар процес може затягнутися.

Так. Забув про них.

Зараз майже всі працюють по Євідновленню. Було би добре, якщо б Ви більш детально розписали суть проблеми.

На малюнку там 30 мм ЕППС,можна врізати.

Покупний все ж таки буде твердіший. Може продавити підвіконня знизу. Краще підставити якісь рейки, наприклад, з підставочного, який все одно будете відкручувати.

Кристаліт, Естера та ВДС мають стійке до подряпин німецьке покриття Елесго. Ще краща плівка на Альберах, але то вже не ПВХ і ціна суттєво вища.

Спробуйте автомобільні спреї,але не антидощ, а саме від запотівання.

Перепрошую, прихворів трохи. В принципі, вище Вам дали дві хороших поради.

Шпатель або коротко підстрижений пензель.

Ось тут можна спробувати побавитись з розрахунком вітрового навантаження на вікна з підбором профілів. Очевидно, звідси lx-1.8 cm4, але можу помилятися.

Знову одне І-скло.( Момент інерції по осі Х армування. Правда, невідомо якого саме, а в даному вікні може бути застосовано чотири типи. Але це вже хоч щось.) В стулку поставили артикул 244526. Це добре. Без другого ЛоуІ+аргон ніякі фішки цим склопакетам не допоможуть. Якщо з ним, то симетричний буде трішки теплішим.

Повинен. Але, на жаль, далеко не всі роблять це в повній мірі. В принципі, у Вас немаленьке замовлення, можете попросити, щоб розписали детально, який артикул армування в рамі/стулці/імпості кожного вікна.

У даному випадку - "так звана". Перепрошую, моя помилка, слід було написати "т.зв."

Це не показник. У Вас 2-стороння ламінація на кольоровій основі і розміри частини вікон досить великі. Армування має відповідати цим параметрам згідно т.з. папки переробника в якій прописані усі вимоги і обмеження. Кожен тип армування має свй артикул Рехау. Поцікавтесь. window.rehau.com/ua-uk/pasport-vyrobu

Склопакети не дуже ефективні, потрібно додати ще одне і-скло та аргон. Не зрозуміло, що за стулка зет-80 і для чого застосована. Стандартних 60 або 74 мм більш ніж достатньо. Жодної інформації по імпостам та армуванню.(