Алік

Освіжу трошки тему. 0-02-05-b0917352edcab61bbb09499212e04b738cd658172d2c9581ff72cdeb39843a27_6a7a0f88b8c6b870.mp4 0-02-05-2fd6b6deebd7d2fdb6f40424d10bc2bed95b142c6e5f13a4209fb7031db9be71_47e9d86c6b8645d2.mp4

Флоат-скло не потребує шліфування чи полірування, тільки кромки в певних випадках. Покриття теж наноситься в процесі виробництва, в Україні хіба що плівки клеять. Імпорт склопакетів можливий, але я не впевнений, що економічно доцільний.

Для виготовлення склопакетів використовується флоат-скло. В Україні його не виробляють, усе імпортоване, був колись завод у Лисичанську, але його ще в 2013-му риги разом з мишебратьями згноїли.

Якщо це всередині, то ІМХО брак.

Якщо серйозно, просто скло або склопакети складені пачкою, дійсно, мають зелений колір. У встановленому склопакеті це має бути практично непомітно, але слід розуміти, що 100% прозорості і відсутності спотворень в природі не існує. Я вище писав, що все регламентується і щоб довести якийсь факт потрібна експертиза. Але логіка говорить, що зеленкуватий колір на фото на початку теми - це під певним кутом, у певний час та ще й на якихось жовтуватих газоблоках.

Таки да. Насправді весь ринок скла під зеленими. Або вже і весь Гугл під ними.

Вау, ще трохи і почнуться наїзди на зелену владу.))) Думаю,що для ствердження зелені пакети чи не зелені треба їх бачити. Або хоча би декілька фото в різних ракурсах і при різному освітленні.

В принципі, навіть просте скло 4 мм має індекс передачі кольору 99, три - вже 97, різні покриття зменшують його до 95-96. Усе це регламентується. Маю великі сумніви, що Паритет використовує якесь некондиційне скло. Зрештою, можна провести експертизу, але хтось буде повинен за неї заплатити. ІМХО у даному конкретному випадку ми маємо певний збіг обставин, які можуть у певний час, під певним кутом, при ще якихось певних умовах давати ефект, який призвів до конфлікту.

Ціна дуже висока:

Існує, це так зване Смарт-скло, але воно призначене для зменшення світлопропускання аж до повної непрозорості, а максимальне світлопропускання в нього не дуже.

Щодо світлопропускання: навіть просте без усякого напилення скло має світлопропускання 90%. Три простих - 75%, те ж саме з двома шарами ЛоуІ - 74%, с одним ЛоуІ і одним мультифункційним Селект - 66%. SELEKT #2 EN2plus #5 – 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf EN2plus #2 #5 – 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT 16 Ar 90 (аргон) 4 EUROFLOAT.pdf 4 EUROFLOAT.pdf

Наявність ДСТУ в маркуванні на імпортованому в Україну профілі - цілком нормальне явище. Завод Профайн Україна, наскільки мені відомо, екструдує деякі (не всі) профільні системи КБЄ і Кьомерлінг. Взагалі Профайну належать бренди КБЄ, Кьомерлінг і Трокал.

Або, якщо вставити в паз вже неможливо, відкрутіть злив, проклейте герметизуючою бутилкаучуковою стрічкою (там де вирізи в 2-3 шари можливо) і поставте на місце.

Підвіконня на висоті 800 мм цілком нормально. Я так розумію, Ви самі збираєтесь монтувти, тому час і натхнення маєте. Тому радив би (у разі потреби) вирівняти нижню поверхню до стану майже ідеальної, наклеїти ЕППС і ставити вікно з підставочним профілем на нього. А під опорні колодки просто зробити прорізи в ЕППСі.

Виглядає дуже непогано. 👍 Єдине, що хочу зауважити, що не конче потрібно позбавляти вікно підставочного профілю. Або хоча би можна лишити його частково замість отих відрізків труби. І відлив буде до чого прикрутити.

В принципі, якщо Вам пропонують стулку Синего Т106 замість Т126, набагато гіршими двері від цього не стануть. Армування в ній цілком пристойне і замки ставляться з 35 дорнмасом. Офіційна програма розрахунку Рехау дозволяє застосовувати цю стулку і в дверних, і у віконних, і у проміжних конструкціях.

Звичайно, що не принципово. Але можливо проблема в чомусь іншому. Стара коробка точно 55 мм завтовшки?

Приблизно такого ж. Взагалі, за розмірами основні профілі практично всіх ПВХ систем приблизно однакові, різниця - пара-трійка міліметрів.

Сама їдея утеплення зсередини - хибна. Матимите проблеми з промерзанням і конденсатом.

Балконні блоки, зазвичай, виготовляються з віконного профілю. В Рехау це 64 або 68 мм. Замало ввідних даних, щоб відповісти в чому проблема.

Витягли ж напевно не зі штапіка, про який іде мова. І дійсно, приблизно з 2009-го почалася епоха здешевлення комплектуючих, деякі "здешевлювачі" не гребували ні чим. Був і гіпсокартонний профіль у камерах армування, і китайське скло 3 мм, і профіль з 2 мм стінками, і ущільнювачі незрозуміло з чого...

В принципі, штапіки - один з найдешевших елементів вікна, але на метражі часом може набігти певна сума. Якщо є навички то зовсім нескладно, але самостийно цим займатися я би не радив. Правильно і в розмір підрізані штапіки абсолютно ніяких проблем не створять, але це має бути зроблено в цеху. Якщо будуть підрізати на об'єкті, можливо будуть шпаринки, які доведеться замазувати. Найгірший варіант - це коли заб'ють занадто довгі штапіки, які можуть порвати раму.

Разом зі штапіком.

Перший раз бачу, щоб так нажимний гарнітур розвалився. Та частина, що лишилася на квадраті, була запресована в ту, що злетіла. Квадрат нормальний, а от гарнітур доведеться міняти.

У них у програмі присутний (для Ідеал 4000, не для 7000) тільки один вид 2 мм армування - квадрат, який ніяким боком не стане стулку. До того ж товщина армування не є його повною характеристикою.