Алік
-
Публікації
12 118 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Алік
-
Ну, я вот, например, пытаюсь так делать. Но после меня пришли и сказали, что всё сделают проще и дешЕвше - и как Вы думаете, где чаще заказывают? Даже достаточно продвинутые и образованные пользователи интернета...
-
Упс... не заметил. Здоровье, однако, дороже всего. ИМХО нужно пакеты менять, но ещё и вопросы связанные с вентиляцией обязательно решить..
-
Да, но предварительно посмотрите внимательно не проявляются ли где сейчас побочные проблемы: запотевание, обледенение, плесень... Естественно, в доме должно быть достаточно тепло. Если ничего подобного нет, можно смело исходить только из финансовых соображений. Где-то так.
-
Табличка хорошая, но не нужно забывать и о теплопотере не через с/пакеты. Собственно, зная площадь окон, имеющееся и планируемое сопротивление теплопередаче окон можно примерно посчитать не сколько меньше кВт энергии (можно и в гривны перевести) будет затрачено, допустим, за год.
-
Справедливость у нас понятие относительное. Практически всё К и И-стекло не местное. Одно могу сказать точно: К-стекло имеет несколько худшие показатели, немного дороже и в основном сегодня используется фирмами не имеющими серьёзного оборудования. П.С. Да и просчёт в квадратных метрах также ИМХО говорит не в пользу тех, кто его делал.
-
Ну, кроме экономварианта Примус есть у них и Полярис с двумя стеклопакетами. К тому же пакеты энергосберегающие и звукоизоляция у двухрамки должна быть отличная. Правда, маркетологи там такого понаписывали, что тоже возникает желание кинуть камень. Однако... П.С. Где-то раньше нарывал инфу посерьёзнее, попробую найти попозже.
-
Реноме - хорошая фирма, жаль только аргон не качают в пакеты. По дверям, наверное, просто перестраховались с весом створки. Но не учли или не знали про тамбур. Теперь Вам, наверное, придётся повысить температуру в тамбуре.
-
Да какие аргументы? Умозрительные заключения...Мы можем судить лишь по информации с сайта Фенестры, к созданию которого явно приложили руку больше маркетологи, чем технологи, как, впрочем, и к большинству сайтов. Однако, очевидных ляпов нет, продукт занял свою нишу на российском рынке, можете поискать инфу на Тибете, например, или др. форумах. Собственно, я же с Фенестрой не работаю и не собираюсь, всего лишь висказываю своё мнение, как о достойном продукте, которое у меня сложилось. Но котороё не претендует на единственно правильное. А вот для критики ИМХО как раз то и нужна аргументация посерьёзнее.
-
Максим, у Вас комплексы? Или Фенестра Вам больно сделала? Вы бы таки хоть немного разобрались, прежде чем чужой продукт хаять. Ладно, свой хвалите, возможно у Вас работают хорошие специалисты, но, извините, Ваши высказывания о других производителя не делают Вам чести.
-
У Вас Брильянт с однокамерным энергосберегающим без аргона с алюминиевой дистанцией? Это как Мерс на жигулёвской резине. В таких пакетах ярко выражен т.н. "краевой эффект", ИМХО нужно было заказывать двухкамерный с ЛоуИ и желательно с аргоном. Также убирает этот эффект т.н. "тёплая" дистанционная рамка, хотя, ИМХО портит дизайн и есть риск нарваться на некачественную.
-
Около 6 градусов.
-
Трудно сказать определённо. Очевидно, было допущено нарушение технологии.
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Ну, я попытался дать самый-самый бюджетный вариант. К сожалению, сегодня не редкость и обычные пакеты без энергосбережения. Потом, правда возникают вопросы: почему не предупредили, почему не уговорили, почему... почему... почему... Вы же знаете.
-
У каждого свои критерии излишеств. Основные рекомендации: для квартиры более-менее сгодится 3-камерка с однокамерным энергосберегающим пакетом, для частного дома - 5-камерка с двухкамерным энергосберегающим. Очень полезен и относительно недорог аргон.
-
Гарантийный случай. Причина, очевидно, производственный брак.
- 698 відповідей
-
- 2
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
Что подразумевается под "распакетился"?
- 698 відповідей
-
- 1
-
-
- аргон
- балкон остекление
- (та ще 23)
-
У Рехау есть склады в Украине. Обычно под заказ везут из Германии только какие-нибудь эксклюзивные нестандартные позиции.
-
Честно говоря, поскольку Вы никуда не денете уже имеющиеся обычные пакеты, при сегодняшнем уровне цен на энергоносители экономического смысла пока еще маловато. Однако, тьфу-тьфу, может возникнуть ряд побочных проблем (сырость, грибок, здоровье и т.п.) и связанных с ними непредвиденных расходов. В общем ИМХО, если сейчас проблем с этим нет, то можно, конечно, и воздержаться до лучших времён. Но люди меняют.
-
Правда. Только непонятно, почему "толстый"? Энергосберегающие пакеты бывают разные (от 24 мм до 44 обычно). Возможно подразумевался 2-камерный энергосберегающий (от 32 мм)? Что касается профиля, то для квартиры в многоэтажке 3-камерка 60 мм более-менее подходит, для частного дома же настоятельно рекомендую 5-6-камерку (от 70 мм). Добавлено через 3 минуты Почитайте.
-
Дверь арочная? Что-то для стандартной дороговато. А замок, таки да, нормальный "с дотяжкой". Добавлено через 4 минуты В общем, если Вы купили эту дверку за 12000, у продавца осталось достаточно средств, чтобы заказать ещё одну такую же, как минимум.
-
Это сама Фенестра позиционирует Примус, как экономвариант. Ну, типа Бентли с 8-цилиндровым мотором.:D
-
Не обязательно, чаще подобный дефект проявляется при неправильно (очевидно, ради удешевления) подобранной исполнителем фурнитуры ("короткий" замок, вместо замка-рейки) и, вероятно, не информировании заказчика о высокой вероятности возникновения проблемы. Многие оконщики, к сожалению, стремятся получить заказ низкой ценой в ущерб качеству и функциональности, а многие заказчики продолжают играться в "тендеры"...
-
Сорри, но не думаю, что Вы получите много откликов. А по поводу сравнения цен, так Вы сравниваете эконом вариант Фенестры с изделием верхнего ценового сегмента Рехау.
-
Глянул краем глаза. Продукт интересный, явно элитный (для Украины точно), цена, наверное, не маленькая. Очень не маленькая.
-
Занятно. Сам себя же и порекомендовал... Тогда, извините, беру свои слова про "дешЕвше" обратно.
