Алік

Да что Вы говорите?!:D Совсем-совсем не требует? И "плывёт"??? Это шедевр.

Я не спец по гипсокартону, но могу себе представить. В качестве крепежа можно использовать только специальную двухкомпонентную пену.

Наше общество вообще альтернативно одарённое, всё наизнанку: политика, экономика, мораль... А пену снаружи обязательно нужно было защитить от ультрафиолета. Хотя бы закрасить.

А Вам не кажется, что возможные эксплуатационные нагрузки на подоконник в основном направлены в несколько другую (противоположную) сторону? Добавлено через 5 минут Кстати, пена - она хоть и монтажная, но не является крепёжным материалом (за редким исключением). У нас тут одни экономисты утеплили стену девятиэтажки "на пену" - несколько месяцев продержалось...:D

Очень часто "новшества" лоббируются заангажированными структурами. Все эти ленты - вещи хорошие и полезные, но зачастую неоправданно ИМХО дорогие и не всегда возможно их применение.

Чем надёжней? Быстрее, проще и, возможно, чище, но надёжней???

На раствор или на клей предварительно подготовив площадку.

ИМХО было в тексте предложением ранее. П.С. Я вообще-то не производитель и не комплексую из-за этого.

Об одном и том же, просто в первом посте было пропущено слово "паропроницаемой". ИМХО как раз снаружи можно использовать и другие паропроницаемые материалы. Обычная штукатурка достаточно паропроницаема и хорошо защищает пену от ультрафиолета.

Паропроницаемые ПСУЛы - тот же поролон, так же боятся ультрафиолета, как и пена. Но вопрос о гидропароизоляционных лентах, которые клеятся внутри. Не снаружи, снаружи должна быть обеспечена паропроницаемость. Срок их службы достаточно велик, да и условия помягче.

В этом есть доля истины, но существует ДСТУ, призывать к нарушению которого профессионалам некорректно.

Можно и без ленты, нужно только постараться обеспечить более высокую пароизоляцию внутри, чем снаружи. Паропроницаемость многих строительных материалов сейчас указывают на упаковке или можно найти в интернете. Добавлено через 1 минуту Практически любая акриловая краска для наружных работ подойдёт.

А ещё и ламинация... "Художник должен быть голдным...":D

Лучше поклеить пароизоляционную ленту. (ссылка устарела)

Главное - разумно подойти к вопросу безопасности.

И минут 10-15 времени при благоприятном для взломщика варианте крепления. Как бы уже должна приехать группа захвата.

Существуют "умные" системы имитирующие присутствие хозяев в доме. П.С. Вы бы ещё дверь настежь открытой оставили.:D

Вариантов очень много, главное, правильно организовать конвективные потоки, т.е. обеспечить обдув окон тёплым воздухом. А как именно это сделать, определяется непосредственно на месте.

Может быть и обычный раствор.

ИМХО поспешный вывод. Полезны, но в комплексе с другими средствами защиты. Панацеи же, увы, не существует.

Вот и чудненько. А что именно нужно заделать в наружных откосах? В любом случае материал должен быть паропроницаемым. Сгодится и обычная штукатурка для наружных работ.

Зачем там Данке, там больше Венето подходит. Батарею ставить сбоку не стоит. Нужно упрятать её под "диван" так, чтобы поток тёплого воздуха обдувал окно.

Дополню: в нестандартной ламинации с энергосберегающим газонаполненным и тонированным плёнкой пакетом...

Окошки хорошие, вот только неужели саморезы нельзя было спрятать? Закрасьте их что ли.

Тысяч семь, это без скидок, но в ПВХ RAL 1015 считается нестандартным. Вы же знаете...