Алік

Ну есть же относительно недорогие 5-камерные системы. А доля профиля, действительно, невелика, но, если нарисовать изотермы, небольшое удорожание будет вполне обоснованным.

В смысле теплосбережения. Затраты на отопление дома посущественнее, чем на квартиру.

Абсолютно весь? 8-)

Для квартиры нормально, для дома - маловато.

Ну, мы ставим на турбошурупы, они держат надёжно во всех плоскостях. А нижние опорные - пластиковые, используем дистанционные подкладки.

Запенить позже можно. Деревянные подкладки потом нужно убрать и дыры запенить. Теоретически можно и обработать, но зачем?

У нас "особенная" страна, согласен. Но это не значит, что ничего не надо менять. Есть и у нас достойные оконные кампании, работающие добросовестно. Ну, а тех, кто "косит бабло" на "тендерах" скоро поубавится. Надеюсь... Добавлено через 6 минут ЗДЕСЬ –ТО И ПОЛУЧАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, КОГДА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЮТ ЦЕНОВЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ПОЛИУРЕТАНОВЫЕ ГЕРМЕТИКИ.

Мне тоже очень интересно. Добавлено через 7 минут Вот из-за этих шести копеек Еврогласс и лишил себя возможности качественно работать с аргоном. Пора менять директора...

Рядовой покупатель не может и не должен проверять содержание газа в пакете так же, как не может и не должен определять толщину армирования, содержание мяса в колбасе, наличие ГМО, отсутствие канцерогенов и многое другое. Рядовой покупатель всего то навсего должен получить за свои деньги продукт или услугу должного качества, соответствующую задекларированным характеристикам, требованиям ГОСТов и т.д. и т.п. Ну что тут не понятно? Зачем рядовому покупателю иметь газоанализатор, синхрофазотрон и андронный колайдер? Добавлено через 3 минуты А за Европу, действительно, прятаться не надо, надо заимствовать тот положительный опыт, который они накапливали десятилетиями (в сфере ПВХ окон, разумеется).

Да-да-да... Мы все "спецы" в кавычках (и вся Европа в т.ч.), а Вы один несправедливо обиженный гений по накачиванию стеклопакетов. Хватит пороть чушь. И хамить тоже не советую.

Что-то там про стекло ничего нет, уже не "проникает"?:D

Пока аргон "проникнет" через стекло - стенки профиля "усохнут" вдвое... мы умрём, а наши дети состарятся...;) Добавлено через 3 минуты Согласно ГОСТу потери аргона через герметик (не через стекло) не более одного процента за год, реально по некоторым утверждениям специалистов они вдвое и более ниже. В качественных пакетах, конечно.

Ну, менеджер більш-менш правильно відповів, а монтажники відповіли в міру своєї компетентності.:D

Проницаемость стекла по масштабам сравнима с "усушкой" ПВХ. На размеры молекул аргона, азота, воды и т.д., пожалуйста, обратите внимание. Тю... К нам завтра Янукович приезжает. И шо?:D Ну да, конечно, онли Кривой Рог... это по секрету директор Еврогласса (всего?) рассказал? Пожалуйста, ответьте на мой вопро: что замещает "улетевший" аргон? Вакуум?

Ну, возможно, кто-то и применяет резиновые пакеты8-), но стеклянные не накачиваются, как шарики.:D

Так, вікно неможливо тихенько відкрити ззовні провертаючи ручку, наприклад, стамескою через запірну цапфу. Добавлено через 1 минуту Та й взагалі, Сек'юстик - це фірмова ручка, суттєво краща за "звичайні". А що є проблеми?

А что тут угадывать? Пакет внутри не запотевает - значит герметичность сохранилась. Куда аргону деться? Не закачали? Та бросьте, имидж солидной компании подороже будет.

Такий самий, як і з іншими фурнітурами - блокується зворотній зв'язок цапфа-ручка.

Проблема не в том, что цены растут, проблема в обнищании подавляющей массы населения.

Просто они не афишируют своё богатство. Типа всё "арендуют"...:D Кстати, очень интересная статья об их образе мышления.

Да их вообще можно не использовать, есть другие материалы, главное - чтобы внутри был менее паропроницаемый материал, чем снаружи.

В любом случае все сливки снимает правящая верхушка, причём длится это все годы независимости. Ну, нет у них мотивации что-либо менять. Потому что воры...

Были продавцы и криптона и ксенона... было бы желание. Просто раньше "бабло рубилось" легче, без всяких заморочек типа И-стёкол и т.п., а сейчас нужно искать новые (для Украины) технологии и предлагать их потребителю. А списывать всё на "плацебо", как минимум, не корректно.

Боюсь, перевод на украинский осуществляет господин Азаров, поэтому вместо европейских законов мы имеем "кровосиси"ТМ, а они - "откаты" из бюджета. Куда, кстати, и идут наши с Вами налоги. Иди Вы серьёзно думаете, что у наших пенсионеров нищенские пенсии потому, что барыги-дилеры имеют сверхприбыли, строят виллы в Конче да во всяких Австриях и Баден-Баденах дома покупают? П.С. В одном таки согласен: проблема не политическая, а морально-этическая. С криминальным уклоном.

Угу, за чашкой Вдовы Клико на новеньком хрустально-мраморном дебаркадере они всё о стране думают... золотые наши "люди"...