Алік

Нет, просто он будет узким (при пакете 40 мм - штапик 6,5 мм). Скорее наоборот, "круглый" штапик чуть-чуть отличается от Евро70, но ИМХО это даже красиво.

С поправочкой не спорю, даже вполне согласен. Но, соглпситесь, R = 0,77 м2 °C/Вт у обеих систем. Дополнительные 6 мм ничего не дают. Тут безоговорочная ничья. По пакетам, опять же, ну очень несущественно. Учитывая наличие 115-й рамы у Евро70 - опять ничья. Ну, и (если уж совсем субъективно) популярность обоих оттенков достаточно высока, но без явного перевеса. Так что, как ни крути, они равноценны. ИМХО. П.С. Я начинал свой оконный бизнес с продажи Саламандера, систему знаю и уважаю. Добавлено через 2 минуты Это Вы просто цен не знаете. Они практически одинаковы. Настолько одинаковы, что при прочих равных и цена на окна будет абсолютно одинаковой.8-) Добавлено через 1 минуту :D просто разъярён.

1. Не совсем верно. 2. Несущественно. 3. Субъективно.

ОК! Не доказывайте, только скажите на сколько?:D

Крупный план:

Чем шире пакет, тем уже штапик. Уже, чем 14, 5 мм (что соответствует с/пакету 32 мм) только "плоские". Добавлено через 2 минуты Пост №4 Можете сами себе помоделировать любые комбинации.

Та ладно уж.:D Нормальная рамка. Насколько мне известно, ваша фирма работает с Супер Спейсером уже годика так четыре. ИМХО незначительно улучшает теплосбережение, минимизирует "краевой эффект", но внешний вид... мне лично не очень.

Если нравятся "круглые" штапики, то 32 мм с одним или двумя низкоэмиссионными стёклами и желательно заполненный инертным газом (аргоном или криптоном). Если всё-равно, то можно и потолще.

Стримлайн - аналог Евро70, а Брильянта - 3Д. ИМХО.

Желательно предусмотреть скрытые короба на стадии проекта.

Почитал тему и загорелся идеей отправить своего средненького лоботряса. Lweno4ek, подскажите, пожалуйста, с чего начинать? Сейчас он учится в 9-м, хочет поступать в техникум радиоэлектроники.

Достойний виробник. На Володимира Великого замовляли? Добавлено через 7 минут Не зовсім вірне ствердження. Добавлено через 4 минуты Так буде вірніше. А країна походження - це другорядне. Також не слід забувати, що обидві системи мають широку лінійку профілів (підсистем) від бюджетних до елітних.

Ну, как бы не обязаны, но ничто не мешает. Добавлено через 2 минуты Можно и так. Просто в спецификации обычно ограничиваются профилем, пакетами и фурнитурой. Но ничто не мешает прописывать и металл. Добавлено через 3 минуты Ничего "военного" тут нет. Думаю у каждого производителя используемый софт это делает для цеха.

Можно приложить к договору распечатку расхода материала на заказ. Добавлено через 3 минуты Совершенно верно, только её дают не по умолчанию, а по желанию заказчика. Собственно этот документ формируется в программе расчёта автоматически и идёт на производство.

Оригинальный немецкий армир, действительно, чуть ли не на порядок дороже своего украинского аналога.

100% Фирменный армир очень дорог. Правда, как альтернативу можно использовать и усиленный украинский. Добавлено через 7 минут Поэтому и армирование крепится в профиле с меньшим шагом, и расстояние между точками крепления меньше. На мой взгляд, компромисс всё-таки возможен. Или некоторое удорожание. Добавлено через 1 час 2 минуты Правильно - это с соблюдением ГОСТов и требований разработчиков системы.

Хорошо, что не пузырчатым.(ссылка на изображение устарела) Добавлено через 5 минут (ссылка устарела)

Влияет и ветер, и температуры (внутри и снаружи), коэффициент эмиссии стекла... Тема рискует перейти в академическую фазу. Не думаю, что это всё будет понятно и нужно рядовому потребителю.

Это потому, что в качестве возможного производителя (одного из) рассматривается Корса, которая, как известно использует такой армир. Кстати, правильнее его называть "гофрированным". Добавлено через 3 минуты Я вовсе не говорю, что кто-то врёт. Все знают, чем это чревато. Хотя, не всех это останавливает. Просто анекдот вспомнился.

Скажем так, маленькие конструкции и вовсе не армируются., а большие требуют усиления. Необходимость и целесообразность всегда можно посчитать. А при наличии желания Заказчика всегда можно поставить армир "про запас". П.С. Анекдот на тему:

Это, если с первого раза получится. Ну и результат на выходе нужно сравнивать.

Интересный форум. Однако, знания полученные на нём неплохо бы подкрепить и навыками, которые можно получить лишь на практике. Ну, и остаётся главный вопрос - а стоит ли овчинка выделки? ИМХО.

1 м кв. стекла 4 мм ~ 10 кг

Ну вот Вам страничка из каталога Геалана, окна из которого продаёте Вы. Обратите внимание на таблички рядом с сечениями профилей. Артикулы и моменты инерции. А теперь справа посмотрите на сечения того самого армирования с артикулами. И какая такая прочность профиля может учитываться??? П.С. Я не первый год в оконном бизнесе. Академий Рехау не посещал и на данной системе не зацикливаюсь. Gealan-SYSTEM.pdf

Я слышал историю о заказчике, который заказал на одно окно больше и только вскрыв его и убедившись в толщине армира разрешил начинать установку. Добавлено через 7 минут По информации от продавцов армирования, действительно, украинские производители заказывают максимум 1,4 мм. В любом случае Вам должны предоставить документ (паспорт на изделие) с указанием используемых комплектующих. А вот проверять (вскрывать) или нет - Ваше право. В любом случае, Вам ведь нужны качественные и функциональные окна, а не отдельно металл, отдельно пластик и т.д.