Алік

100% Фирменный армир очень дорог. Правда, как альтернативу можно использовать и усиленный украинский. Добавлено через 7 минут Поэтому и армирование крепится в профиле с меньшим шагом, и расстояние между точками крепления меньше. На мой взгляд, компромисс всё-таки возможен. Или некоторое удорожание. Добавлено через 1 час 2 минуты Правильно - это с соблюдением ГОСТов и требований разработчиков системы.

Хорошо, что не пузырчатым.(ссылка на изображение устарела) Добавлено через 5 минут (ссылка устарела)

Влияет и ветер, и температуры (внутри и снаружи), коэффициент эмиссии стекла... Тема рискует перейти в академическую фазу. Не думаю, что это всё будет понятно и нужно рядовому потребителю.

Это потому, что в качестве возможного производителя (одного из) рассматривается Корса, которая, как известно использует такой армир. Кстати, правильнее его называть "гофрированным". Добавлено через 3 минуты Я вовсе не говорю, что кто-то врёт. Все знают, чем это чревато. Хотя, не всех это останавливает. Просто анекдот вспомнился.

Скажем так, маленькие конструкции и вовсе не армируются., а большие требуют усиления. Необходимость и целесообразность всегда можно посчитать. А при наличии желания Заказчика всегда можно поставить армир "про запас". П.С. Анекдот на тему:

Это, если с первого раза получится. Ну и результат на выходе нужно сравнивать.

Интересный форум. Однако, знания полученные на нём неплохо бы подкрепить и навыками, которые можно получить лишь на практике. Ну, и остаётся главный вопрос - а стоит ли овчинка выделки? ИМХО.

1 м кв. стекла 4 мм ~ 10 кг

Ну вот Вам страничка из каталога Геалана, окна из которого продаёте Вы. Обратите внимание на таблички рядом с сечениями профилей. Артикулы и моменты инерции. А теперь справа посмотрите на сечения того самого армирования с артикулами. И какая такая прочность профиля может учитываться??? П.С. Я не первый год в оконном бизнесе. Академий Рехау не посещал и на данной системе не зацикливаюсь. Gealan-SYSTEM.pdf

Я слышал историю о заказчике, который заказал на одно окно больше и только вскрыв его и убедившись в толщине армира разрешил начинать установку. Добавлено через 7 минут По информации от продавцов армирования, действительно, украинские производители заказывают максимум 1,4 мм. В любом случае Вам должны предоставить документ (паспорт на изделие) с указанием используемых комплектующих. А вот проверять (вскрывать) или нет - Ваше право. В любом случае, Вам ведь нужны качественные и функциональные окна, а не отдельно металл, отдельно пластик и т.д.

Немного пиара, но всё-таки новинка. Теперь мы армируем и арки: ispytanija_aroch_okna.pdf

Поэтому и приходится считать. Рекламации нам не нужны!

Первая и восемнадцатая (что-то я её сразу не заметил). Принцип такой - чем больше длина стойки и ширина нагружения, тем больше требуемый момент инерции. В более узких окнах или окнах с меньшим расстоянием между импостами (импостом и рамой) требуемый момент инерции меньше. соответственно достаточно и более слабого (тонкого) армирования. А двери могут быть и без горизонтального импоста. Начнём с того, что реальный размер вполне возможно окажется меньше декларируемого. Ну, и ещё могут быть варианты. Добавлено через 3 минуты Некоторые разработчики убрали данную рекомендацию из папки переработчика. Кризис, однако... Хотя, конечно, лишний запас прочности никогда не помешает.

Первое окно на пределе, остальные более или менее нормально. Балконная дверь (№22) высоковата, но есть варианты.

В смысле крепите ими пластины? Или вместо турбика через профиль? И считаете, что это достаточно? Мой Вам совет: используйте турбошурупы, они не намного дороже саморезов, а результат - небо и земля.

Тоже полуфабрикатами?

Александр!, Ваш дом расположен в пригороде или сельской местности? Уточните, пожалуйста. Сколько этажей?

Ставил не я, но работа наша. R=450

78-й - от 390 мм, 86-й - от 430.

Там R=494,13

Коллеги, похвалите или поругайте такой вариант. Конструкция цельная, горизонтальный импост 118-й, остальные 86-е. Шпроссы - широкие, как вариант - узкие, но тогда по два горизонтальных и по два радиальных.

Шуко - великолепная система, однако, у меня лично складывается впечатление, что у разработчиков нет интереса к украинскому рынку. К сожалению, запредельные размеры - это не есть хорошо. Всё должно быть рассчитано и просчитано. И не один раз. Если Вам повезло - это не значит, что все должны рассчитывать исключительно на везение. Вполне возможно, что инженеры Шуко были бы в шоке от увиденного.:D Что касается ВДС - неплохая отечественная система (мне лично больше нравится, чем еврофасадовский "зверинец"). Но всему своё место. Как бы ни хороша была Таврия (ехать же можно), сравнивать её с европейскими автомобилями нельзя.

Существуют ограничения разработчиков систем. У нас, например, в Брильянте максимальная створка 1000х2300 с армированием 2 мм для белого цвета. "Цветные" -1000х2200.

ИМХО маловато будет горизонтальных, я бы ставил по 3, если широких, или по 4, если тонких.

В типовом нет, но Вы можете попросить распечатку наряда в цех, там всё до последнего винтика. Также все комплектующие указаны в паспорте на изделие, в т.ч. и армирование. Разница составляет порядка 10-15 грн. на метре погонном. Но это 2(!) мм. Добавлено через 1 минуту На стандартном окне - это 100-150 грн. примерно. Добавлено через 4 минуты Корса ставит ГУ УниДжет, причём, сейчас по умолчанию идёт антивзломная версия. По желанию ставится скрытая - UNI-JET SC. Добавлено через 2 минуты Украинский в наличии 2 мм, немецкий, в принципе, любой, но под заказ.