Алік

Думаю, скажется на оконной отрасли... 4. Кабмін розглядає питання про пільги на імпорт енергозберігаючого обладнання. Пільги за цією статтею в 2011 році склали 2,4 млрд гривень. 5. Зростання тарифів на пластмаси, полімери та вироби з них може дати до 500 млн гривень.

Можно и цементным раствором. Главное спрятать пену от ультрафиолета.

Теоретически годится любая шпаклёвка для наружных работ. Клеите изнутри паорнепроницаемую ленту и нужный эффект обеспечен. В той или иной мере. Главное - защитить пену от ультрафиолета (кстати ПСУЛы его тоже боятся) и обеспечить паропроницаемость снаружи выше, чем изнутри.

Бо порізаний тоненькими рівними смужками.:D На жаль, процес ціноутворення часто густо не має нічого спільного з реальною вартістю матеріалів. Напевно, хочуть покрити витрати на лобіювання даного продукту. Ви хіба не знаєте мотивації наших (та й російських) законотворців?

Таки да. А Вы хотите забесплатно? ПСУЛ к Вашему сведению - это поролон с пропитками. Главное в монтажном шве не применение ПСУЛов, а соблюдение принципа бОльшей паропроницаемости снаружи, чем внутри.

В стандартные 10% за монтаж использование ПСУЛ не входит. Другой вопрос - целесообразно ли его применение. ГОСТ цены не регламентирует.

Там не теплопроводность, а обратная ей величина - сопротивление теплопередаче ®. Добавлено через 17 минут Но страничку надо переделать, данные из устаревшего ГОСТа. Все пакеты из этой таблички никуда не годятся. Спасибо, что обратили внимание. Добавлено через 2 минуты Аргон без И-стекла - деньги на ветер. Оптимальная дистанция 12-16 мм. Добавлено через 2 минуты Какое-то минимальное улучшение две камеры по 6 мм дают, но удорожание в полтора раза делает его нецелесообразным. Тоже касается и аргона.

Обе фурнитуры одного уровня. При одинаковой комплектации разница в цене несущественна.

Ну и как купить оптом пакет 660х1320 мм?

Подозрительно "хорошая"...

Ну, это нормальное явление. Обычное не нагревается так сильно, как низкоэмиссионное.

В смысле ставите среднее стекло низкоэмиссионное? Или просто обычное 4 мм не каленое?

Думаю, лучше не рисковать.

И они правы, теплопроводность у 1-го варианта ниже, значит теплоизоляция лучше.

Вариантов масса. Но Вам нужен профиль или окна? Опишите предлагаемую комплектацию, кто производитель, а мы может и сможем тогда посоветовать. А просто профиль для неискушённого - это 6-ти метровые пластиковые палки...

Нет предела совершенству. Добавлено через 9 минут 4И-16Кr-4-12Kr-4И -

Это для однокамерных неправильно, вернее, нецелесообразно. Эффекта практически нет, а стоимость растёт.

Почему? Это в однокамерный не нужно, а в двухкамерный очень даже хорошо бы. И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик.

Типичная отмазка тех у кого нет возможности работать с И-стеклом.

Чем выше, тем хуже. А сопротивление теплопередаче у них соответственно 1/1,2 и 1/1,5. Добавлено через 3 минуты Все значения в подобных калькуляторах считаются по европейским нормам, по ГОСТу будут несколько отличаться.

Есть две обратнопропорциональных характеристики, которые часто путают. Это теплопроводность (чем выше, тем хуже) и сопротивление теплопередаче (чем выше, тем лучше).

Шумоизоляция стеклопакета наиболее эффективно повышается за счёт использования стёкол разной толщины, триплекса. Остальное слабо помогает.

Скажем так: вначале были 3Д и Брильянт, а уже потом были созданы их более дешёвые "родственники". ;)

Панелька... Ну, по сантиметру можно было бы и добавить, но ИМХО ничего бы особо не изменилось. Старая добрая штукатурка решит все вопросы. Можно ещё пароизоляцию изнутри добавить.

А зачем укладывать полотно в 65 мм? Стена потолще будет, а окно располагается на некотором удалении от края. Место под короб нужно предусмотреть при проектировании проёма. Направляющие пойдут по раме окна, А пространство образованное между углами коробов зашивается так же, как и сами короба. Вариантов достаточно.