Алік

Думаю, лучше не рисковать.

И они правы, теплопроводность у 1-го варианта ниже, значит теплоизоляция лучше.

Вариантов масса. Но Вам нужен профиль или окна? Опишите предлагаемую комплектацию, кто производитель, а мы может и сможем тогда посоветовать. А просто профиль для неискушённого - это 6-ти метровые пластиковые палки...

Нет предела совершенству. Добавлено через 9 минут 4И-16Кr-4-12Kr-4И -

Это для однокамерных неправильно, вернее, нецелесообразно. Эффекта практически нет, а стоимость растёт.

Почему? Это в однокамерный не нужно, а в двухкамерный очень даже хорошо бы. И криптончику туда же. Сказка, а не пакетик.

Типичная отмазка тех у кого нет возможности работать с И-стеклом.

Чем выше, тем хуже. А сопротивление теплопередаче у них соответственно 1/1,2 и 1/1,5. Добавлено через 3 минуты Все значения в подобных калькуляторах считаются по европейским нормам, по ГОСТу будут несколько отличаться.

Есть две обратнопропорциональных характеристики, которые часто путают. Это теплопроводность (чем выше, тем хуже) и сопротивление теплопередаче (чем выше, тем лучше).

Шумоизоляция стеклопакета наиболее эффективно повышается за счёт использования стёкол разной толщины, триплекса. Остальное слабо помогает.

Скажем так: вначале были 3Д и Брильянт, а уже потом были созданы их более дешёвые "родственники". ;)

Панелька... Ну, по сантиметру можно было бы и добавить, но ИМХО ничего бы особо не изменилось. Старая добрая штукатурка решит все вопросы. Можно ещё пароизоляцию изнутри добавить.

А зачем укладывать полотно в 65 мм? Стена потолще будет, а окно располагается на некотором удалении от края. Место под короб нужно предусмотреть при проектировании проёма. Направляющие пойдут по раме окна, А пространство образованное между углами коробов зашивается так же, как и сами короба. Вариантов достаточно.

Что ж тут странного? Строительный бизнес, извините, там же, где и вся страна. Строятся сотни, а тысячи еле сводят концы с концами. Покращання!(с)?

В Украине, боюсь, их не найти. Поговорите с теми, кто ездит в Польшу. Производитель - www.koncajs.pl/?id=kontakt (ссылка устарела)

Так я и не о Вас говорю. Просто одно время велись активные дискуссии с продавцами данной технологии...

Стекая по шву рано или поздно... В принципе, делают по разному, но я не сторонник швов в отливах. Раньше возили такие:

Вырезаются по шаблону, подгибаются и т.п. Шов нежелателен по причине повышения риска проникновения влаги.

Есть и скрытые короба. Главное, всё заблаговременно посчитать и спроектировать.

Ну, как говорится, на вкус и цвет... Однако строить стратегию продвижения нового продукта на якобы недостатках традиционного не совсем корректно. Качественно собранній стеклопакет с алюминиевой дистанцией отлично удерживает аргон.

Для ПВХ Y = 10-15 мм. Дерево имеет гораздо меньший КТР, но обычно делают те же 10-15 мм. Отливы могут быть или стальные (с порошковым покрытием), или алюминиевые (аналогично). Клинкер и ему подобные материалы должны быть без швов.

По моему - нет. Штапики в Рехау одинаковы и в Евро60, и в Евро70, и в Брильянте. "Круглый" (тот с которым работаем) точно экструдируется в Германии (смотрел маркировку), остальным как-то не уделил должного внимания. Завтра гляну.

Победила дружба!

Нет, просто он будет узким (при пакете 40 мм - штапик 6,5 мм). Скорее наоборот, "круглый" штапик чуть-чуть отличается от Евро70, но ИМХО это даже красиво.

С поправочкой не спорю, даже вполне согласен. Но, соглпситесь, R = 0,77 м2 °C/Вт у обеих систем. Дополнительные 6 мм ничего не дают. Тут безоговорочная ничья. По пакетам, опять же, ну очень несущественно. Учитывая наличие 115-й рамы у Евро70 - опять ничья. Ну, и (если уж совсем субъективно) популярность обоих оттенков достаточно высока, но без явного перевеса. Так что, как ни крути, они равноценны. ИМХО. П.С. Я начинал свой оконный бизнес с продажи Саламандера, систему знаю и уважаю. Добавлено через 2 минуты Это Вы просто цен не знаете. Они практически одинаковы. Настолько одинаковы, что при прочих равных и цена на окна будет абсолютно одинаковой.8-) Добавлено через 1 минуту :D просто разъярён.