-
Публікації
12 129 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Алік
-
На малюнку там 30 мм ЕППС,можна врізати.
-
Покупний все ж таки буде твердіший. Може продавити підвіконня знизу. Краще підставити якісь рейки, наприклад, з підставочного, який все одно будете відкручувати.
-
Кристаліт, Естера та ВДС мають стійке до подряпин німецьке покриття Елесго. Ще краща плівка на Альберах, але то вже не ПВХ і ціна суттєво вища.
-
Спробуйте автомобільні спреї,але не антидощ, а саме від запотівання.
-
Перепрошую, прихворів трохи. В принципі, вище Вам дали дві хороших поради.
-
Шпатель або коротко підстрижений пензель.
-
Ось тут можна спробувати побавитись з розрахунком вітрового навантаження на вікна з підбором профілів. Очевидно, звідси lx-1.8 cm4, але можу помилятися.
-
Знову одне І-скло.( Момент інерції по осі Х армування. Правда, невідомо якого саме, а в даному вікні може бути застосовано чотири типи. Але це вже хоч щось.) В стулку поставили артикул 244526. Це добре. Без другого ЛоуІ+аргон ніякі фішки цим склопакетам не допоможуть. Якщо з ним, то симетричний буде трішки теплішим.
-
Повинен. Але, на жаль, далеко не всі роблять це в повній мірі. В принципі, у Вас немаленьке замовлення, можете попросити, щоб розписали детально, який артикул армування в рамі/стулці/імпості кожного вікна.
-
У даному випадку - "так звана". Перепрошую, моя помилка, слід було написати "т.зв."
-
Це не показник. У Вас 2-стороння ламінація на кольоровій основі і розміри частини вікон досить великі. Армування має відповідати цим параметрам згідно т.з. папки переробника в якій прописані усі вимоги і обмеження. Кожен тип армування має свй артикул Рехау. Поцікавтесь. window.rehau.com/ua-uk/pasport-vyrobu
-
Склопакети не дуже ефективні, потрібно додати ще одне і-скло та аргон. Не зрозуміло, що за стулка зет-80 і для чого застосована. Стандартних 60 або 74 мм більш ніж достатньо. Жодної інформації по імпостам та армуванню.(
-
Саламандер - хороша система. Зазвичай, пропонується по вищій ціні, ніж Рехау. На мій погляд, необгрунтовано, але, що є то є. Якщо Ви отримали більш фінансово приємну пропозицію, то ІМХО або пропозиція все ж таки гірша, або Рехау від найдорожчих виробників, хоча, тут є купа нюансів. Аргон потрібен. Склопакети, напевно, все ж таки двохкамерні (три скла і дві камери між ними). Трьохкамерні (чотири скла) - застосовувати недоцільно.
-
1. Скоріш за все, пакет 2-камерний, вартість його орієнтовно 1000+, плюс робота. Взагалі, розгерметизація - це гарантійний випадок, якщо гарантія ще діє. Якщо ні - люба найближча віконна фірма має впоратись з його заміною. 2. Найпростіше обклеїти ЕППСом.
-
Цілком нормальний, єдиний недолік - вища вартість ніж у Лакрисіла, який теж цілком нормальний.
-
Я би сказав, що таки краща.
-
Прямо на цеглу можна було би за умови ідеально рівної поверхні. Тому, зазвичай, необхідні клини для вирівнювання і піна для заповнення шпарин. У відео пана Терехова головний акцент зроблений на теплоізоляцію, тому цей нюанс лишився поза увагою.
-
То зліва не дві, виявляється, а три тріщини. Спочатку подумав, що третя то якесь відображення. В світлі цього цікавить чи нема якихось сколів у місці зустрічі двох бічних з верхньою?
-
Не обов'язково працювали фомкою чи подібним інструментом, могли намагатися відтиснути стулку надавивши на імпост ногою, наприклад. Першою з'явилася верхня тріщина, потім пішли дві з середини лівого боку. Цікаво, що робиться під штапіками, звичайно.
-
Перше враження, що це наслідок спроби зламу. На пластику нема відмітин?
-
Це нормально, якщо в рамі дренаж тільки на лицьовій стороні. Не найкраще рішення, але прийнятне. А от, якщо дренажні отвори внизу рами присутні - це вже біда. Обов'язково потрібно все переробити.
-
ІМХО потрібно переробити зливи і весь вузол примикання. Так, відкоси доведеться розколупати.
-
Виробник тут ні до чого, видно, що тріщина пішла з внутрішнього кута - профіль порвало штапіком. Можливо трохи задовгий був або, що вірогідніше, монтажники переплутали штапіки. ІМХО вирішення проблеми не таке вже й дороговартісне, але забудовник ще той жлоб. Можна, звичайно, понять і простіть, але тут мінімум має бути певна компенсація витрат замовника на ремонт.
-
На фото одна тріщина виглядає, як наслідок удару зовні чи падіння конструкції, а дві інші виникли при забиванні штапіків.
-
Представництво Рехау може вплинути тільки на виробника, а Ви зараз маєте справу з забудовником, але спробуйте.