Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Алік

Пользователи
  • Публікації

    12 129
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Алік

  1. На малюнку там 30 мм ЕППС,можна врізати.
  2. Покупний все ж таки буде твердіший. Може продавити підвіконня знизу. Краще підставити якісь рейки, наприклад, з підставочного, який все одно будете відкручувати.
  3. Кристаліт, Естера та ВДС мають стійке до подряпин німецьке покриття Елесго. Ще краща плівка на Альберах, але то вже не ПВХ і ціна суттєво вища.
  4. Спробуйте автомобільні спреї,але не антидощ, а саме від запотівання.
  5. Перепрошую, прихворів трохи. В принципі, вище Вам дали дві хороших поради.
  6. Шпатель або коротко підстрижений пензель.
  7. Ось тут можна спробувати побавитись з розрахунком вітрового навантаження на вікна з підбором профілів. Очевидно, звідси lx-1.8 cm4, але можу помилятися.
  8. Знову одне І-скло.( Момент інерції по осі Х армування. Правда, невідомо якого саме, а в даному вікні може бути застосовано чотири типи. Але це вже хоч щось.) В стулку поставили артикул 244526. Це добре. Без другого ЛоуІ+аргон ніякі фішки цим склопакетам не допоможуть. Якщо з ним, то симетричний буде трішки теплішим.
  9. Повинен. Але, на жаль, далеко не всі роблять це в повній мірі. В принципі, у Вас немаленьке замовлення, можете попросити, щоб розписали детально, який артикул армування в рамі/стулці/імпості кожного вікна.
  10. У даному випадку - "так звана". Перепрошую, моя помилка, слід було написати "т.зв."
  11. Це не показник. У Вас 2-стороння ламінація на кольоровій основі і розміри частини вікон досить великі. Армування має відповідати цим параметрам згідно т.з. папки переробника в якій прописані усі вимоги і обмеження. Кожен тип армування має свй артикул Рехау. Поцікавтесь. window.rehau.com/ua-uk/pasport-vyrobu
  12. Склопакети не дуже ефективні, потрібно додати ще одне і-скло та аргон. Не зрозуміло, що за стулка зет-80 і для чого застосована. Стандартних 60 або 74 мм більш ніж достатньо. Жодної інформації по імпостам та армуванню.(
  13. Саламандер - хороша система. Зазвичай, пропонується по вищій ціні, ніж Рехау. На мій погляд, необгрунтовано, але, що є то є. Якщо Ви отримали більш фінансово приємну пропозицію, то ІМХО або пропозиція все ж таки гірша, або Рехау від найдорожчих виробників, хоча, тут є купа нюансів. Аргон потрібен. Склопакети, напевно, все ж таки двохкамерні (три скла і дві камери між ними). Трьохкамерні (чотири скла) - застосовувати недоцільно.
  14. Алік

    Допомога

    1. Скоріш за все, пакет 2-камерний, вартість його орієнтовно 1000+, плюс робота. Взагалі, розгерметизація - це гарантійний випадок, якщо гарантія ще діє. Якщо ні - люба найближча віконна фірма має впоратись з його заміною. 2. Найпростіше обклеїти ЕППСом.
  15. Цілком нормальний, єдиний недолік - вища вартість ніж у Лакрисіла, який теж цілком нормальний.
  16. Я би сказав, що таки краща.
  17. Прямо на цеглу можна було би за умови ідеально рівної поверхні. Тому, зазвичай, необхідні клини для вирівнювання і піна для заповнення шпарин. У відео пана Терехова головний акцент зроблений на теплоізоляцію, тому цей нюанс лишився поза увагою.
  18. То зліва не дві, виявляється, а три тріщини. Спочатку подумав, що третя то якесь відображення. В світлі цього цікавить чи нема якихось сколів у місці зустрічі двох бічних з верхньою?
  19. Не обов'язково працювали фомкою чи подібним інструментом, могли намагатися відтиснути стулку надавивши на імпост ногою, наприклад. Першою з'явилася верхня тріщина, потім пішли дві з середини лівого боку. Цікаво, що робиться під штапіками, звичайно.
  20. Перше враження, що це наслідок спроби зламу. На пластику нема відмітин?
  21. Це нормально, якщо в рамі дренаж тільки на лицьовій стороні. Не найкраще рішення, але прийнятне. А от, якщо дренажні отвори внизу рами присутні - це вже біда. Обов'язково потрібно все переробити.
  22. ІМХО потрібно переробити зливи і весь вузол примикання. Так, відкоси доведеться розколупати.
  23. Виробник тут ні до чого, видно, що тріщина пішла з внутрішнього кута - профіль порвало штапіком. Можливо трохи задовгий був або, що вірогідніше, монтажники переплутали штапіки. ІМХО вирішення проблеми не таке вже й дороговартісне, але забудовник ще той жлоб. Можна, звичайно, понять і простіть, але тут мінімум має бути певна компенсація витрат замовника на ремонт.
  24. На фото одна тріщина виглядає, як наслідок удару зовні чи падіння конструкції, а дві інші виникли при забиванні штапіків.
  25. Представництво Рехау може вплинути тільки на виробника, а Ви зараз маєте справу з забудовником, але спробуйте.
×
×
  • Створити...