Алік

В среднем на 15-20% подорожание, но это зависит от конкретного заказа. А лет 8 назад Лисичанск работал, сейчас нет.

С июля месяца рынок стекла в состоянии перманентного подорожания. Своего производства нет, Гомель поднимает цены, что не удивительно, имеет хороший сбыт в ЕС и Поднебесную. Как следствие, окна тоже дорожают, увы...

Турбошурупы, если через раму, используем 132 или 152, в пластину - 112-132. Саморезы - 120-150 мм. Не берусь утверждать, что это хорошо и правильно, существуют специальные крепежи для газоблоеов (химанкера и пара-тройка видов дюбелей), но тем не менее таким способом пользуется достаточное количество опытных оконщиков. Вот тут одно из обсуждений на профильном оконном ресурсе. Я для себя пришёл к выводу, что такие методы имеют право на жизнь, но рекомендовать нужно правильные, а уж решение принимает заказчик. Как-то так.

Проводили, у меня первые окна в газоблок ставились на турбошурупы восемь лет назад - проблем нет. Были также монтажи на пластины, как обычные, так и усиленные с использованием саморезов для дерева - также нет случаев расшатывания крепежа и нарушения геометрии. Но, если есть возможность и желание применить химанкера, то почему бы и не применить их.

Ще є надія на відновлення фінансування "Теплого дому".

Кристаліт, Пластоліт, Авірі... Ще є Рехау, але малий асортимент. З дорожчих - Верзаліт, Ганц, Альбер...

Там взагалі дивна логіка сертифікації, не зрозуміло, чому так мало варіантів, гроші за це беруть чи що? Добавлено через 2 минуты "Теплий дім" був набагато простіший, зручніший і відшкодування було більше. Мали ніби продовжити з вересня, але вже на носі жовтень...

Ставлять. Оце "LowE" і є і-скло. Трошки інакша термінологія, а суть та сама.

З криптоном мало хто працює, він дійсно дорогий, якщо намагатися швидко відбити вкладення. В самої Корси тільки відносно недавно ціна на криптон стала прийнятною.

IQ energy - це ІМХО квест якийсь, а не програма сприяння удосконаленням у сфері енергоефективності. Приведене значення R залежить крім характеристик матеріалів, з яких вікно зроблено, також від розмірів конструкції і питомій вазі у її площі склопакету і профіля - для вікна з Євро60 1500х1500 в мене виходить 1,13 з пластиковою дистанцією, 1,14 буде при розмірах 1550х1550. Ви, якщо розглядаєте, як виробника вікон Корсу, запитайте в котромусь з офісів або через сайт чи проводили вони по цій програмі вікна з Євро70 з криптоном. Я по цій програмі не працюю.

А варіанта подібного другому, але з 5-камерки там хіба нема?

Совершенно верно, существенно характеристики окна рамка не поднимает, но с "краевым эффектом" бороться помогает. Особенно в однокамерных пакетах.

Щось капінос на фото не подібний до Данке. Про проблеми з ними чув, але ніби виправилися.

Не обов'язково штульп, просто дві поворотно-ухильні.

ІМХО трохи завузькі стулки будуть, якщо на три частини. Я би ділив на дві частини - більше світла і менша вартість. А ще краще, щоб обидві відкривалися.

Фото не нашёл, но подобные случаи не редкость на т.н. балконных дверях - "чебурашках". Единственное отличие - посередине дверь, а не окно. В Вашем случае верхние отливы можно сделать чуть пошире. Отливы должны быть с боковыми заглушками. Тогда вода с верхних будет стекать вперёд.

Трудно сказать, я за аргон в пакете, конечно, но и разница в цене существенная.

Странно, что они работая с И-стеклом и тёплой дистанцией не работают с аргоном.

А производители - кто?

"Solar" - обычно это мультифункциональное Clima Guard Solar. "i" - низкоэмиссионное стекло с "мягким" покрытием, т.н. И-стекло. Цифры - толщина стёкол и дистанций между ними. "ar" - аргон.

А можете выложить спецификации?

Сдаюсь, при таких размерах есть шанс получить такую разницу. Но небольшой.

Я немного в курсе разницы себестоимости и продажной цены и поэтому очень сомневаюсь.

В принципе, три отдельных отлива с боковыми заглушками тут и смотреться будут нормально, и функцию свою выполнять. ИМХО.

Думаю, тут не в одном аргоне дело, с аргоном или без - разница измеряется в десятках гривен, но никак не может быть тысяча.