Алік

Металлом 2 мм недостаточно было бы. Со 118-ми импостами не все работают, поэтому и не предложили.

Ещё есть вариант без деления, но с мощным 118-м импостом - будет примерно на 30х2 мм шире световой проём.

Разница в звукоизоляции будет столь незначительна, что ей можно пренебречь. По теплоизоляции одинаковые дистанции теплее, но опять же незначительно. ИМХО пакеты равноценны.

Не обязательно. В одном случае могут быть чисто деньги за работу, а в другом ещё и доставка, пена, шурупы и т.п. И ещё такой нюанс: если фирма мало платит монтажникам, то на качественный монтаж особо расчитывать не стоит. Добавлено через 2 минуты Да всё, что угодно, например стекло не М0-М1, а М3-М4... Добавлено через 1 минуту Попросите деталировку техзадания, в ней будет гораздо больше информации.

Вряд ли, плюшки всегда прописывают в КП. Подвох обычно в том, что прячут. Ширина рамок в таких пределах влияет незначительно, вот если они пластиковые - тогда ощутимо. Но это всегда преподносят, как плюшку.

Фурнитуры одного уровня, но у ВинкХауса есть эконом версия - ПроПилот, а у Сигении - не знаю или есть, но, во всяком случае, это не Титан точно.

По монтажу по-разному бывает: иногда это чисто работа, иногда с материалами. По фурнитуре указаны только бренды, ручки и некоторые функции - маловато информации. Если по Сигении ещё можно предположить Титан, то по ВинкХаусу непонятно то ли это АктивПилот, то ли ПроПилот... Второй дешевле, но ставить его на Брильянт ИМХО конщунственно. Ещё стекло может быть посчитано у одних по новым, а у других по старым ценам...

Коллеги, у кого какие новости по подорожанию стекла? На профильном форуме идёт обсуждение: forum.okna.ua/index.php?topic=15867.msg264564;topicseen#new Мой поставщик пока молчит...

В принципе, да - не вдаваясь в технические детали, разница в реализации процесса открытия створки и, как следствие, функции проветривания. Думаю, по надёжности должны быть равноценны, по удобству тоже, но тут уже на вкус и цвет. А Патио С - это решение больше для окон, чем для дверей. ИМХО.

Не буде. А гарячою водою розмочити пробували? але якщо ці плями вже не від самої грунтівки, а результат пошкодження полірованої поверхні - тоді зле...

Да уж... Одно радует - всё-таки квартиры не чистят.

Так, але є підозра, що це розмір з підставочним.

1. 400 мм висоти трохи замало, стулка буде затирати. 5. При ширині 2500 стулки будуть або не гарантійні, або дуже дорогі. Можливо, малися на увазі не дві, а три стулки? 10. Така велика глуха арка?

Интересно, что звонящие задумали на самом деле: навязать какую-нибудь платную услугу или квартиру почистить?

Вот, кстати, как выглядит порог Генео/Синего.

Стекло 6 мм было указано в старттопике, очевидно по причине приближения площади пакета к 2,5 м2. реальная же площадь пакета будет зависеть от используемого профиля, вполне возможно, что 6 мм и не понадобится. Фраза про нерациональность применения двух ЛоуИ-стёкол справедлива только для однокамерных пакетов, для двухкамерных же мы получим значительное улучшение теплоизоляции при незначительном повышении стоимости.

Щоб не було "холодцю" має бути оригінальне армування згідно рекомендацій розробника.

Європейська профільна система 70 мм (можна більше, але буде дорожче) + двокамерний склопакет з двома ЛоуІ-склами та інертним газом - оптимальна формула для співвідношення ціна/якість/енергоефективність. Звичайно, мають ще бути добросовісні виробник і встановлювач.

Я не очень хорошо знаю Рото, у нас используются раздвижки от Г-У. Но, если по классификации у них могут быть отличия, основные принципы общие: - ручной привод требует ручного дожатия створки и комплектуется ручкой по типу оконной, в силу этих особенностей я бы не рекомендовал его для больших оконных или дверных конструкций; - механический привод, в котором все манипуляции осуществляются специальной большой ручкой. В обоих вариантах ручки могут быть двухсторонними. По стоимости мне трудно что-либо сказать, не зная полную конфигурацию, могу лишь сказать, что у нас разница при прочих равных ощутимо меньше.

А зачем тогда Генео, если все его преимущества по энергосбережению нивелируются относительно холодным пакетом, а по габаритам конструкции также необходимости в Генео нет? Заказывайте тогда из Брильянта, размер для него вполне нормальный. Или даже из Евро70 - вполне жизнеспособная конструкция получится.

Ставить в Генео пакеты с одним энергосберегающим стеклом и без газа - нонсенс какой-то. 1. Порог во входной группе Генео очень интересный - он на самом деле наполовину пластиковый. 2. По двум ручкам, как уже писали выше, проблем не должно быть Также следует обратить внимание, чтобы раздвижка была с механическим приводом (у Рото это Patio Z). По теплу будет плюс/минус одинаково. Для симметрии можно сделать обе створки открывающимися (т.н. штульп).

Вы не совсем правильно поняли, для устранения риска разрушения среднего стекла термошока его закаливают или шлифуют кромку. Установка первого закалённого стекла ничего для среднего не меняет.

А на фурнитуре? Мако - не единственная достойная фурнитура.

Так. Крім південної сторони де батарея Тромба - там тільки пластикова дистанція.

К сожалению, только заменой стеклопакетов.