Алік

Есть, 118-й створке в 60 и 70 мм системах в Синего соответствует 126-я, армирование в ней помощнее будет, но, в любом случае, Ваша конструкция будет разделена на три части соединённые между собой через статические усилители от которых, собственно, и зависит жёсткость всей конструкции.

Судя по конфигурации, это Корса. Да, очень хороший стеклопакет. Т118 - это створка входной группы, может быть и 60, и 70 мм. В общем, достаточно тёплая, но нужно добавить криптон и во вторую камеру. Из Синего будет лучше, конечно, но и ощутимо дороже.

Наверное, использовали угол 90 чтобы трубу 45х45 установить, как стойку.

Знаю. Есть ножи с более твёрдыми сменными лезвиями.

Если под 90, тогда да - угловой соединитель. Болгаркой не надо, пластик будет плавиться.

Да, думаю, получится.

Что-то похожее? Можно срезать.

ПВХ - термоплост, от этого никуда не денешься. Разработчики серьёзных систем вкладывают большие средства в исследования и поиск новых решений.

Фурнитур есть много хороших и разных, но нужно ещё найти добросовестного переработчика, который соберёт все комплектующие в качественное изделие.

При разнице внутренней и наружной температур профиль с одной стороны стремится расшириться, а с другой, наоборот, сжаться. Сдерживать деформации должно армирование, определённую роль играет и крепёж. Какие-то незначительные деформации возникнут неизбежно, поэтому и существуют минимально допустимые зазоры на монтажный шов, фальцлюфты и прочие премудрости. Иногда проблема комплексная.

Ну, Корса - фирма ответственная, проблему решит. Правда, мне непонятно, что именно они хотят сделать и в чём всё-таки проблема. За 8 лет сотрудничества не припомню подобного случая, чтобы неправильно заармировали.

Упс... мой многолетний партнёр и поставщик, кстати. А какой офис предлагает такое?

Газоблок здесь не при чём. Мне не видна вся картина, но, похоже, проблема именно в армировании. Проверить сложно, вскрывать нужно. А что за профиль?

В ГУ есть (ставили пару лет назад в Василькове) низкобарьерная (но с ручным приводом) система, а у ВинкХауса (и ещё у Мако, кажется) открывание реализуется без наклона. По поводу удобства, спорить не буду, у каждого свои критерии.

Начнёте отапливать, увеличится перепад температур - их ещё сильнее выгнет. Установленное армирование не держит температурные деформации. И даже, если всё остальное в порядке, толку с этих окон не будет. ИМХО.

В ПВХ для подъёмно-сдвижных помимо дорогой заказной фурнитуры и профиль необходим особый, опять же заказной. Дорого и долго, но, если есть время и деньги, заказать можно. Другой вопрос, зачем на такой относительно небольшой проём устанавливать систему предназначенную для гораздо бОльших?

Я так понимаю, хотят демонтировать, распакетить, попрыгать на рамах... результат может и будет, но временный. Добавлено через 6 минут Дом отапливается?

Я не про характеристики, я про сам материал - RAU-FIBRO.

Тут уже и до Генео недалеко. Они точно не устареют.

1,24 даёт наша считалочка с пластиковой дистанцией. Е70 окупится ощутимо быстрее.

Я бы советовал всё-же поставить 42 мм пакет.

Да, тут разница будет ощутима только в деньгах.

Значит, они будут использовать адаптер для штапика. Не всем это визуально нравится. Посмотрите - poz-sar.com/assets/files/teh-docs/rehau/Dopolnitelnie-profili.-Secheniya-profilej.pdf Адаптер на стр.7, штапики обычные - стр.2-5, для "глухарей - стр.6-7.

Вряд ли не крупный работает с Синего. А глухие части в заказе присутствуют или всё открывается? Если без "глухарей", то просто использовали 6,5 мм штапик. Но ИМХО 50 мм пакет тут чисто ради маркетинга.

С воздухом - третий, с аргоном - первый. Это не значит, что третий с аргоном плохой, но соотношение стоимость/энергоэффективность у него существенно хуже. П.С. Второй вариант с одним ЛоуИ хуже во всех вариантах. Аж обидно стало за Рехау.