Алік

Значит, они будут использовать адаптер для штапика. Не всем это визуально нравится. Посмотрите - poz-sar.com/assets/files/teh-docs/rehau/Dopolnitelnie-profili.-Secheniya-profilej.pdf Адаптер на стр.7, штапики обычные - стр.2-5, для "глухарей - стр.6-7.

Вряд ли не крупный работает с Синего. А глухие части в заказе присутствуют или всё открывается? Если без "глухарей", то просто использовали 6,5 мм штапик. Но ИМХО 50 мм пакет тут чисто ради маркетинга.

С воздухом - третий, с аргоном - первый. Это не значит, что третий с аргоном плохой, но соотношение стоимость/энергоэффективность у него существенно хуже. П.С. Второй вариант с одним ЛоуИ хуже во всех вариантах. Аж обидно стало за Рехау.

С Векой не работаю, по ней, думаю. знающие коллеги подскажут, а в Рехау да - особенности систем Генео и Синего требуют под глухое остекление специальный штапик, доступен (всегда в наличии) один типоразмер, поэтому 44 и 42. По пакетам есть неплохой калькулятор от ЕвроГласа (ГласТрёш): www.euroglas.com/en/service/calculations.html - можно зарегистрироваться и помоделировать. Корсу знаю хорошо, уже лет восемь с ней работаю. Качество достойное. За остальных не скажу.

И Века, и Рехау - достойные системы. По большому счёту, это как спор, что лучше - БМВ или Мерседес... Три контура уплотнения, конечно, лучше, чем два. Но не критично. Для аргона оптимальным считается 40 мм пакет. В Синего идёт 42 мм, 44 - в Генео. Определяется это наличием отличающегося от стандартных штапика под глухое остекление этих систем. Без "глухарей" доступна вся складская линейка штапиков. Сами системы предусматривают установку, как более узких, так и более широких стеклопакетов. Но не толщина главный фактор определяющий энергоэффективность, в широких межстекольных пространствах усиливается конвективная составляющая теплопередачи.

40 можно, больше - в 6/7-камерных системах, но учтите, толщина - не самый главный показатель энергоэффективности. И больше обращайте внимание на производителя, а не не марку профиля.

Могут быть поставки с разных производств. Всю правду знают только логисты Рехау.

Да. Из Витмунда едут только Генео, Синего, входная группа и Брильянт в 2-сторонней ламинации.

Хто має наміри скористатися, не зволікайте, сума виділена обмежена і вже почали відмовляти.

В Польше, в г.Шрем.

Думаете кирпичная кладка легче окна??? В полкирпича муруют парапеты, которые выдерживают конструкции размером 4000х2500 и больше.

Меньше высота, меньше площадь сечения, меньще вес, меньше сырья, меньше цена. Ну и, как следствие, легче продать.

Хотите внутреннюю часть двухсторонней заменить на ручку с ключиком?

Профильная система хорошая, фурнитура тоже, полезные доп.функции указаны. Формула стеклопакета не очень понятна, про аргон там ни буковки. К двери зачем то две ручки посчитаны.

В среднем на 15-20% подорожание, но это зависит от конкретного заказа. А лет 8 назад Лисичанск работал, сейчас нет.

С июля месяца рынок стекла в состоянии перманентного подорожания. Своего производства нет, Гомель поднимает цены, что не удивительно, имеет хороший сбыт в ЕС и Поднебесную. Как следствие, окна тоже дорожают, увы...

Турбошурупы, если через раму, используем 132 или 152, в пластину - 112-132. Саморезы - 120-150 мм. Не берусь утверждать, что это хорошо и правильно, существуют специальные крепежи для газоблоеов (химанкера и пара-тройка видов дюбелей), но тем не менее таким способом пользуется достаточное количество опытных оконщиков. Вот тут одно из обсуждений на профильном оконном ресурсе. Я для себя пришёл к выводу, что такие методы имеют право на жизнь, но рекомендовать нужно правильные, а уж решение принимает заказчик. Как-то так.

Проводили, у меня первые окна в газоблок ставились на турбошурупы восемь лет назад - проблем нет. Были также монтажи на пластины, как обычные, так и усиленные с использованием саморезов для дерева - также нет случаев расшатывания крепежа и нарушения геометрии. Но, если есть возможность и желание применить химанкера, то почему бы и не применить их.

Ще є надія на відновлення фінансування "Теплого дому".

Кристаліт, Пластоліт, Авірі... Ще є Рехау, але малий асортимент. З дорожчих - Верзаліт, Ганц, Альбер...

Там взагалі дивна логіка сертифікації, не зрозуміло, чому так мало варіантів, гроші за це беруть чи що? Добавлено через 2 минуты "Теплий дім" був набагато простіший, зручніший і відшкодування було більше. Мали ніби продовжити з вересня, але вже на носі жовтень...

Ставлять. Оце "LowE" і є і-скло. Трошки інакша термінологія, а суть та сама.

З криптоном мало хто працює, він дійсно дорогий, якщо намагатися швидко відбити вкладення. В самої Корси тільки відносно недавно ціна на криптон стала прийнятною.

IQ energy - це ІМХО квест якийсь, а не програма сприяння удосконаленням у сфері енергоефективності. Приведене значення R залежить крім характеристик матеріалів, з яких вікно зроблено, також від розмірів конструкції і питомій вазі у її площі склопакету і профіля - для вікна з Євро60 1500х1500 в мене виходить 1,13 з пластиковою дистанцією, 1,14 буде при розмірах 1550х1550. Ви, якщо розглядаєте, як виробника вікон Корсу, запитайте в котромусь з офісів або через сайт чи проводили вони по цій програмі вікна з Євро70 з криптоном. Я по цій програмі не працюю.

А варіанта подібного другому, але з 5-камерки там хіба нема?