Vitaliy67

У Вас с улицы дырки. Пока не решите вопрос попадания внутрь холодного воздуха, будет проблема. А все проблемы начинаются из за не совсем правильного монтажа окна.

Она просто набирает прочность довольно долго. А с Мапеем главное "совком" не прощёлкать. Можно такой гемор заработать, мама не горюй.

Обычно крупнозернистые затирки применяют для широких швов. Собственно это их главное предназначение. Консультант-продавец должен был обратить на это Ваше внимание. Например Церезиовская 40 мелкозернистая. А 43 крупнозернистая. И область их применения несколько разная

Подрезали верхний слой. Внутренний остался целым. Теперь, заметьте, там не просто трещина, там гипс разошёлся. Я подобное видел. В квартире тепло и сухо. Правда на улице -20. Стены подвержены температурной деформации. И потянули за собой каркас потолка. А каркас гипс. Треснуло в самом слабом месте. В моём случае разорвало два целых слоя бумаги.Но это было тоже самым слабым местом. Это был узкий переход от одной комнаты к другой.

А потом заказчика не устроит цвет изоляции провода. Валить оттуда Вам надо. Пока не поздно.

Во блин! Везёт же некоторым.

Ширина шва получается 2мм. Но Вы упускаете два очень важных момента: 1. Плитка для пола "погуливает" как в геометрии так и в линейных размерах. Зачастую даже 2мм удержать очень трудно. 2. На всех затирках указана минимальная ширина шва в 2мм. Да и производители плитки рекомендуют такую же минимальную ширину. А на плитке больших форматов шов рекомендуется ещё больше.

А не фиг гипс к УД профилю крутить. Тем более на такой площади. Спорили по этому поводу чуть ли не до драки. Вот и доказательство, что гипс нельзя намертво крепить к стенам.

А можно узнать смысл или причины данного действия?

Это, действительно, тот случай, когда нужно просто сделать по написанному.

Я приблизительно в эту сторону и клоню. На клее тоже должно быть указано минимальное водопоглощение плитки на которое он расчитан.

Всё таки попробую найти. Уже не помню где, но встречал разные цифры: меньше 0,5%, меньше 3%, меньше 5%. Надо в этой "каше" разобраться.

Признаю свою ошибку. Не дочитал до конца. Но, прочитав, не понял, какое всё таки водопоглощение именно у этой плитки.

Даже у такой плитки будет погрешность в геометрии. Попробуйте "насухо" сделать раскладку без шва.

Самое простое. Открываете рекомендации от КНАУФа. Там всё подробно расписано. И не стоит нарушать их технологию. Немцы глупостей не пишут.

Встречный вопрос: " Чем штукатурить?"

Мы советуем клей человеку, у которого плитка из белой глины. Вы немного не дочитали вопрос.

Я бы взял МИРУ.

Крестик 1,5мм даёт шов в 2мм.

Всё правильно. Этот Экономикс для плитки с водопоглощением меньше 3%. А поскольку это всё относительно бюджетная линейка продукции то имеем относительно небольшую цену, но худшие характеристики. В частности "открытое время" смеси. Время корректировки уложеной плитки совсем небольшое.

Простите, но это разные клеи по своему назначению. И сравнивать их просто некорректно. Скажите, какая у Вас плитка и поверхность облицовки. Тогда можно будет дать Вам совет по клею.

А видели как клей наносился? Гребёнки не хватило, ляпухи в помощь. А ещё представьте, что нагрузка пошла только на часть плитки с резиной. Она просела. А часть на клею (а это половина плитки) просто физически не может просесть. И такое будет повторяться неоднократно. Незаполненые углы это конечно плохо. Но это немного друая история.

Смущает то, что полимер от нагрузки прогнётся больше чем клей. В результате плитка треснет по стыку полимер-клей. С этой точки зрения всю плитку нужно сажать на полимер. Вот интересно кто то подобные вещи делал? Идея в принципе хорошая.

Что то меня сильно смущает "рукоделие" на видео. Тем более это проход с максиальной нагрузкой. Кто что скажет?

Подтянул верх под багет, низ под плинтус, углы сделал вертикальными. В конце всего понял, что сделал практически маячную штукатурку. Так на неё вроде расценки существуют. Так что вариант "там подмазать, что бы было ровненько" совсем не приветствую.