Vitaliy67

Если геометрия идеальна попытаться уложить с минимальным швом. Минимальный это 1-1,5мм.

Скажу про Атис. Бренд Агромата. Работал А7 и А17. Понравились оба. Идеальны для керамогранита. Очень большое время корректировки плитки. Но у А7 нет разрешения использовать на тёплом полу. Хотя клей не дешёвый. А17 по характеристикам схож с Силтеком 81 и Церезитом17. И по цене тоже. Так что если клея предлагают без скидки, то будет очень дорого.

Я бы остановился на варианте стена Мира3000,пол СМ12. Просто Мира намного удобнее в работе чем СМ11. Да и по деньгам получается одно на одно.

Сегодня посмотрел на Вашу плитку. Напольная идёт как керамогранит. Так что наличие СМ12 оправдано

Мира на первом месте. СМ12 это специально для керамогранита. Пойдёт,конечно, и для обычной плитки. Но зачем.

Добавлю. Пытаться укладывать большой формат имея из инструмента одну болгарку как то стрёмно. Нужен инструмент другого уровня. А это другие деньги.

Если у Вас среднестатистическая плитка (например нет кучи мозаики), не полезут в процессе укладки косяки предыдущих исполнителей и серьёзные требования к качеству, то расчитывайте на 4квадрата в день.

Агромат. По моему только там.

Это одна из лучших цементных затирок у нас. Добавлять ничего не надо. Она расчитана на полы с подогревом. На фартук можно более простой и дешёвый клей. Но там настолько маленькая площадь. что экономия будет копеечная.

А материал и размер плитки. Хотя 117 подойдёт для Вас практически при любых раскладах. Исключение разве что если будет мозаика. Гидроизоляция в кабине нужна. Варианты пусть Ваши мастера предлагают. Им виднее.

В поисковик забиваете СНИП на внутренние штукатурные работы.

Бумага с металлическим вкладышем.

Подшлифуйте и наклейте флизелин. Лучше большей плотности. Потом просто покрасте. Только следите, что бы при поклейке под флизелин ничего не попало.

Только Вы перед началом работы сразу скажте, что штукатурку будете принимать согласно СНИПам. Это что бы потом непоняток не случилось. А заодно и сами с нормами и методами проверки ознакомтесь. Там сложного ничего нет. П.С. Я бы Ротбантом не делал. Просто потому что выйдет очень дорого по материалу.

Нигде не видел в продаже Е110. А её ,в принципе, выпускают? Швы я бы делал 3-4мм.

Смотрите пост 1842.

СМ17 тоже имеет характеристику С2. но там ещё имеется степень эластичности S1. Вам такой клей не нужен. Аналог СМ17 будет Силтек Т81.

Так Вы же спрашивали в этом ценовом диапазоне. Подобный Сопро будет в два раза дороже. Мира 3100 в полтора раза. Марки в эконом сегменте я бы не советовал. Это не тот случай, где нужно экономить. тем более, что по факту экономия будее копеечная.

См117 тоже относится к С2. Правда на мешке это не написано. Там написан другой стандарт(украинский). Но он соответствует европейскому С2.

Днепропетровская Интеркерама зачастую лучше импорта. По крайней мере по геометрии, плоскости и цене. У меня с ней проблем никогда не было.

СМ117. Отальное или хуже, или дороже. Но это про Киев. У Вас граница рядом. Поэтому не исключаю наличие чего либо другого по вменяемой цене.

Оба клея подходят для греса. И оба клея можно применять на улице.

Всё не буду. Долго. Для примера. Потолок. Плита сильно выгнута. Самое низкое место в районе люстры. Сделать ровным можно только гипсокартоном. А потолок и так низкий. Стены. Практически все гипсовые. Кривые до ужаса. Выравнивание потребует большого количества материала. Пол. Тут вообще полная катастрофа. Снимать всё до перекрытия. С. узел. При сносе перегородки надо убирать стояки и полотенец. Куда убирать непонятно. Писать ещё можно очень долго. Я бы на Вашем месте всё таки обратил внимание на дома хотя бы 80х годов. Там ремонт будет намнго проще и дешевле. Да и результат получше.

Я не буду говорить о цене ремонта. Ваши некоторые "хотелки" в подобных домах в принципе нельзя выполнить. Или они получатся не совсем, что ожидалось.