Vitaliy67

Я бы не стал замуровывать акрилку в плитку. Сначала плитка, а потом приставляем к стене корыто. Хруст может из за того что ванная придавлена сверху по периметру.

Такой же как и остальных. У Вас будет ориентир 4квадрата с мешка.

Если боитесь глянцевых пятен, выход один. Применить сразу глянцевую краску. Матовых красок, согластно Ваших хотелок, нет.

Так мат так и укладывается. Он не прогревает всю стяжку,а только верхне, финишное покрытие. Где то под шкафом можно получить локальный перегрев. Собственно поэтому и требования к плиточному клею несколько другие.

Делают в славном городе Фастов Киевской облати. Заменить врядли получится.По крайней мере за эти деньги.

Та я Вас понял. Высоты нет. Надо выкручиваться. Вы приняли самое оптимальное решение. Подобрали под него материалы. Как Ваш пол себя поведёт, время покажет.

Поймите меня. Я не про утеплитель. Я про минимальный слой стяжки над утеплителем. Про слой, который позволит этой стяжке более равномерно передавать нагрузку на утеплитель в процессе эксплуатации.

Понятно. Конструктивное решение именно Ваше. Дай бог что бы стояло. Я бы не рискнул кому либо предлагать. Про ЭППС. Я как то понимаю о чём говорю. Смысл в том, что в процессе эксплуатации он проседает. Не в пять раз конечно. Но всё же. А у Вас плита очень тонкая. И нагрузка на ЭППС в местах более интенсивного хождения будет больше.

Будем надеяться, что хрустеть под ногами не будет. Ну, что бы вы понимали. Я кусок ЭППС подкладыаю под колени когда ползаю по полу. Так вот, 5см через месяц превращается в1см толщины.

Как то стрёмно. Да и дорого. А что в инструкции самого нивелира написано. Может ли он являться самонесущим основанием на такой толщине по утеплителю. И ещё. А как заливали. Я, например, не представляю как такую массу колотить вручную.

Да,именно его.

А какой слой получился?

Мат топится в слое клея при укладке плитки. Просто, для удобства, это делается два этапа. С толстыми слоями клея очень неудобно работать. Да и качество при укладке "на слой" хуже.

Перфекционизм никто не отменял. Но при этом дверные проёмы могут получиться разной толщины. А это намного хуже чем угол не 90 а 93 градуса.

Да не собираюсь я никого опускать. Вас так точно. Зачем мне это нужно. По керлингу я Вас прекрастно понял, понял Ваши действия и логику. Только тут другой случай. Я сам рихтовал стяжки с прогибом перед укладкой. Пр и сдаче всё было ровно. По прошествии трёх лет имеем то же корыто с прогибом около 1см. Площадь помещения 20квадратов.

Первое фото проспект Мира.

Щиты однозначно Тарас собирал. Его почерк.

Но Вы то поняли по другому. Кабель то у Вас в стяжке. Тёплый мат это как аварийное решение, когда деваться уже некуда. И решение, в итоге, вылазит намного дороже.

Адью. Не кормим тролля. От Вашей писанины за версту несёт что Вы "на работе".

Если Вы обратили внимание, то я пишу о том в чём разбираюсь. Вы же лезете везде. Сдельщина, однако.

Идите в политичку. Там Ваши глупости не так заметны.

По какому умолчанию. Шо труба с водой под 5см стяжки, шо кабель на той же глубине эффект одинаков.

Максимка, прочитайте всю тему с начала. А то у Вас уже смешались люди и кони. Добавлено через 2 минуты Я единственное понял, что на Ваши послания обращать внимания не стоит.

Немного не так. Всё зависит от места расположения нагревательного элемента в стяжке.

Ладно, попробую объяснить по другому. В случае ТС стяжки нет вообще. И очень логично делать её одним слоем. Даже потому, что каждый более тонкий слой требует более дорогих материалов. А лишний "холодный шов" не делает весь пирог лучше. То, что Вы видели вынужденая мера. Мастеру нужно было выйти в общий уровень с другими помещениями. Цены, среднерыночные, нижерыночные тут не при чём. Это вообще сугубо интимные отношения заказчик-исполнитель. Договорились делаем, не договорились разбежались.