Vikctor

В моєму випадку це на 100% саме так. Більше того - якби з'явився іншій виробник, який продавав би те саме вдвічі дешевше, але трохи недотягував до якості віяра і не дозволяв би самостійно вдома в програмі все спроєктувати й замовити, то мене б не зацікавив. Коли дивлюся як хтось замовляє порізку/крайкування в епіцентрі, то аж волосся на животі стають дибкі. І не впевнений що то суттєво дешевше за віяр.

Для меблів в дитячу я на віярі замовляв порізку меблевих щитів. Там немає крайкування, але я не готовий піляти то все лобзиком чи паркеткою (те що є в мене) і не готовий порівнювати таки вироби з тими що робляться за допомогою дорослих станків на віярі. Знов таки присадка фурнітури приємна річ.

Я не просто впевнений а з досвіду знаю що крайкування наразі чи найвідповідальніша частина виробництва меблів. В останній квартирі в мене була шафа-купе довжиною й заввишки на весь коридор вартістю як крило від боїнгу. Робили професійні мебляри. На жаль віяра тоді ще не було. Принаймні в Дніпрі. Тому люди зі схожими на ваші переконаннями приклеїли крайки на від'Єбись. Через 5-6 років експлуатації почали відставати крайки то там то там. Ще через рік вже деінде були метрові проміжки з відлеїною крайкою. Більше особливих претензій до той шафи у нас не було. Тому в будинок я замовляв всі меблі на віярі й обирав навіть для сухих зон крайкування пур клеєм. І зрозуміло що ніяких випадковостей як то вдарені деталі з пошкодженою крайкою в мене не було, а як би сталося, то повернулося б на віяр для переробки. Підсумок - за 7+ років в будинку в мене не було жодних траблів з крайками чи меблями взагалі. Навіть в тієї шафі під кухонною мийкою, де інколи тече щось в системі осмосу. П.С.: завіси від блюм це чи найдешевше рішення зі всього спектру позицій цього виробника. В тому сенсі що все інше дійсно коштує відносно дорого, але завіси не так щоб сильно дорожче нонейм виробів. Для самозборщика фурнітура блюм залишає багато шпаринок для виправлення власного рукодупства. Я вже мовчу, що встановивші будь-який виріб від блюм на меблі ти на все життя забуваєш про це. В сенсі не доведеться повертатись виправляти.

Шикарний виробник я вважаю. Майже бездоганний виріб.

В мене саме так і відбувається.

А в мене все геть інакше. Десь після 15.30 влітку на одну панель в стрінгу на східно-південному скаті починає наповзати тінь від мого ж димоходу. І весь стрінг одразу знижує генерацію відсотків на 50-60. І неважливо чи затінений краєчек панелі як ото в 15.30 чи майже вся панель як через годину. Інша справа, що сонце в цей час на нього (поле) світе вже по дотичній і до повного затінення залишається пару годин. Тож немає впевненості що доцільно встановити оптимізатор. Якби щось подібне відбувалося скажемо в 9.00, то навіть не думав би та встановив. Тому я погоджуюсь з аргументами пана Dalet, хоча повірте мені це неприємно.)

Оце ось дуже круто. Коли Іголкін казав, що навчає свої стаби на імпульси/перенапругу, то ніхто особливо не повірив. Але повертаючись до моїй проблеми, то задля 10 секундних блекаутів пару разів на місяць в опалювальний сезон до таких радикальних витрат не готовий.

У вас діслексія чи просто нерозуміння державной мови? Вам до лікарів потрібно. Я не допоможу.

У вас в режимі байпасу вирубається інвертор через перевищення ліміту? Тоді ваш вибір інвертора не дуже вдалий. В моєму встановлений АВ45А на байпас. В мене фізично немає таких навантажень.

Виникло пару запитань. По-перше іноді вимикається інвертор під час праці в байпасі з великим навантаженням. Скоріш за все вирубається через перевищення ліміту дозволеной різниці напруги між різними фазами. Схоже це відбувається десь при різниці в проміжку між 13 та 15%. Точно не скажу, бо наочно бачив десь 11-12% і при такій різниці не відрубає. Може цей ліміт можна корегувати в бік збільшення. Щось самостійно не знаходжу де це може бути. Може хто стикався. Друге запитання не по темі топіка але вже досиплю заразом. Не так щоб дуже потрібно, але цікаво мати лічильник витрат електрики на зарядку автівки. Звичайний вайфай пристрій на дінрейку, який встановлюється в розрив ланцюга витримав дугу не довго - через півроку вайфай компонента здохла, а силова компонента окремо мені без потреби, бо вона дублюється. Тут алі запропонував пристрій, який наче встановлюється як додатковий в паралель до силового ланцюга і відповідно дуга при вимкненні світла йому ніяк не завадить. Якщо я вірно зрозумів як він встановлюється. Може хтось вже юзав подібний пристрій? І взагалі наскільки адекватно рахує витрати лічильник подібной конструкції.

Як щасливий володар й сварочника (правда інверторного а не отого старого одоробла) й електродуховки й багато чого іншого електричного можу стверджувати - 10кВт 3ф інвертора вистачає завжди й для всього.

От у вас ця фішка з якихось допросвітницьких часів взялася. В тієї ж темі про необхідність використовувати однакові комірки зібрані в повню незайманими робітницями і не дай боже застосувати в однієї збірці комірку зібрану на 3 години пізніше. Пофігу бмс на всі ці дрібниці.

Я ж вам наче не пропонував замість жінок штучну піхву

Ну це майже на око.) Поліз подивився - в мене 95 циклів за приблизно 14 місяців користування. Причому весь минулий опалювальний сезон займався оцією фігнею - перекачував нічну електрику у денне споживання в надії зєкономити 3 копійчини. Наразі й весь останній місяць у зв'язку з вимкненнями просто заряджаю вночі до 100%, а вдень акб використовуються тільки в часи відсутності світла.

Теж не зрозумів де саме InSAn побачив остаточну ємність акб в показниках бмс. Може в нього бмс доларів за 500, про яку ми й не чули, а вона так вміє.) Моя за 130 баксів такого не вміє.