Vikctor

Очень хороший выбор. Кнопка будет работать отлично.

В большинстве случаев да.

Как-то вы долго описываете простую фразу - гофра=колхозинг.

Причём даже отделы здорового питания есть. Там кстати никогда очередей нет...

О, наконец и вы познали дзен...

Пусть покупает. Я настаиваю)))

4 мансардных окна на террасе это конечно жирно. Вообще конечно круто - из валявшихся во дворе палок построить такого красавца. Колоны выглядят мощно. Какое у них сечение?

Насколько я знаю там есть свои нюансы - нужно устраивать продухи, чтобы понижать влажность.

При прочих равных перекрытие всегда лучше полов по грунту. Грубо - не нужны танцы с уплотнением грунта и нет зависимости поведения пола в случае просадки грунта в дальнейшем.

Представьте себе разрез свеса - мембрана под контррейкой (50мм), капельник под профнастилом т.е. на обрешётке (+25мм=75мм.) Вы предлагаете завести мембрану на капельник, т.е. поднять край мембраны на 75мм. Это точно облегчит отвод влаги из подкровельного пространства?

Сборно-монолитное перекрытие. Банальнейшая штука. У нас террива довольно известна с керамзито-бетонными блоками. На фото либо силикатные блоки, либо ГБ.

Да чего вы о тех складках беспокоитесь? Ну будет там вода скапливаться и что? Это же на свесах далеко за пределами стен... Вот как в описанной ситуации осуществляется вентиляция подкровельного пространства для меня загадка. Вообще у вас с кровлей факапы начались со стропилки... Это точно кровельщики делали или таки бригада широкого профиля?...

Если капельник монтировался под контррейку (та часть, которая заводилась на скат), то мембрана безусловно должна быть сверху него. А заставлять-ли переделывать это уж сами решайте. П.С.: судя по фото свеса капельник монтировался поверх обрешётки и завести на него мембрану практически невозможно, да и не нужно. Технически верно было бы установить небольшой капельник под контррейку, на который как раз и приклеить мембрану, а на обрешётку уже смонтировать капельник побольше, который заводится в водосточный желоб. На последнем фото это ведь край капельника, свисающий в желоб? Тогда у вас таки два элемента - лобовая и капельник. Я честно говоря с трудом представляю как их можно объединить в один...

Офигенные топки, но справедливости ради они чешские и очееень дорогие на фоне аустрофлама или йотула например.

Я работал с двумя подобными установками. В одном случае понадобилось поменять сторону установки дверок для обслуживания фильтров. До монтажа разумеется. Это несложно сделать. Был лишь один нюанс - на другой стороне отсутствовала клемма для контакта Ре проводника, а всё остальное было полностью симметрично.

У ТС вроде небольшой дом. По слухам домами до 250м2 и квартирами меньше 120м2 (вернее их владельцами) интересоваться не станут.

Дэмиен конечно.😁

В каждом втором это всё же перебор. В лучшем случае думаю в каждом 10-ом. Я живьём до сих пор не видел...

Так то у немецких кровельщиков нет скепсиса. Про них и речи не было. А вот у херсонских гопников по этому поводу скепсиса хоть отбавляй...

Нифига не понял про клеммы автомата... В РЭСах рефлексий по поводу потенциала на нуле нет, поэтому вводные ставят трёхполюсные по умолчанию, а pen от сети сразу заводят на клемму счётчика в ЩУ. И всё... В смысле полновесное TN-С-S уже не изобразить... ТТ да дисциплинирует - УЗО у меня на абсолютно все линии, кроме холодильника. ЗУ чуть менее 5Ом сопротивление. А вот на молниезащиту забил, бикоз абсолютно все продавцы УЗИПов в унисон поют о том, что их игрушки существенно (степень существенности - серьёзное поле для манёвра) снижают последствия от сетевого перенапряжения, но не гарантируют защиту от них. И опять же - для полновесной молниезащиты требуются все три типа УЗИП последовательно по цепочке к потребителю и если первые два возможно разместить в щитах (желательно отдельных и металлических), то крайние требуют размещения в непосредственной близости от потребителей... Мне и жмыха кабелей и прочих ГМЛ/ВАГО в подрозетниках хватило для поиграться, ещё УЗИПов там не хватало... Про молниеприёмники, особенно активные, я вообще промолчу... Так что построение полновесной системы молниезащиты требует не только немалых финансовых затрат, но и непростых технических реализаций.

Подпись - киевская налоговая...

Потому что ТС стремится к вожделёной TN-С-S (которая полновесной получается лишь при разделении pen до клемм счётчика, а не вот это вот всё), а вы описываете ТТ... П.С.: лично я из-за невозможности осуществить описанного в скобках выбрал полновесную ТТ вместо кастрированной TN-С-S...

Та да - я слышал для некоторых маляров и ПВС годное решение...

Сомневаюсь... Для жидкостной магистрали 1/4" наверное стандартная трубка, а вот для газовой могут быть нюансы. У меня для 24-го купера газовая магистраль 5/8", а чаще всего используется 3/8".

Я лично не имею претензий к вашему выбору номиналов автоматов (ваш дом - ваши правила), но с точки зрения коллективного разума раздела электрики нашего форума (и не только) - автомат выше 16А для стандартного силового кабеля 2,5мм2 это один из главных факапов и признак, что электрику делали маляры...