Vikctor

Максим вёл речь о СИПе. Его в землю нельзя. Для потерявших мысли - я ни кого не призываю отказаться от алюминия. Можете его даже к ранам прикладывать или там вместо масла на бутерброды мазать. Мне лично больше не хочется бегать по ночам зимой к столбу с ЩУ для включения выбившего вводного АВ из-за потёкшегл в контактах алюминия, а позже менять сгоревший АВ по той же самой причине. Я для себя этот вопрос закрыл. А любителям сэкономить всегда у нас почёт...

Зачем колдовать с подключением алюминия если можно использовать медь и забыть об этом?... Только не нужно примеров про считающих каждую копейку персональных пенсионеров из Конча Заспы. В большинстве случаев речь о максимум 20-25м вводного кабеля. Даже в масштабе пункта "электрика в доме" это пыль. Добавлено через 2 минуты Возможно на вашей даче нет электрокотла и индукционки например. А у меня они имеются...

Да, воздушный ввод действительно отличное решение. Для 19 века уж точно...

Я не в курсе кто такие бурсаки, но ни капли не жалею о "захоронении" на ввод ВВГнг 5*10мм2. С этим кабелем у меня никаких проблем нет, а вот с алюминием были. Грёбаный рэсовский электрег не захотел возиться с обрезком моего кабеля и соединил вводный АВ и счётчик СИПом. Разумеется через пару лет пришлось менять АВ. Поэтому когда ратуют за алюминий из-за типа дороговизны меди, то следует всё же добавлять что вместе с дешёвым люминием вы приобретаете бонусом его повышенную пластичность под нагрузкой. А это далеко не всем нужно...

Типа выбор прораба не та же лотерея что и со строителями...

Правильно.

Двери конечно классные, но как их совместить с насекомыми....

Ну как-то же крепят трубы ТП, а их гораздо больше... Добавлено через 3 минуты Паразитные теплопотери от нагретой стяжки к ХВС? Я думаю их даже посчитать примерно можно зная расход. Но даже без расчётов очевидно, что это мизер. Приятная кстати штука на практике - зимой ощущается, когда ХВС пользуешься. Но у меня трубы без утеплителя и эффект заметен. В утеплителе будет почти незаметен. Про Такер не понял - скоба едва ли прошивает насквозь верхний слой утеплителя.

Вовсе нет. Канавки же не только по прямой без пересечений можно сделать.

Тот же вопрос к вам, что и ранее к BSV. Почему магистрали в первом слое, а не во втором? При магистралях во втором слое теплопотери от них в грунт меньше. Также канавы для магистралей водопровода можно совместить с подводками СО.

Наверняка можно, но зачем? Я ведь описал что мой 4G вполне себе работает.

Я надеюсь в обозримом будущем увидеть на телефоне значок 5G, а не грустить о почившем в бозе едже...

Вам нужно - вы и тестируйте. Я по помойкам не шляюсь. В городе знаю лишь одно место посредине моста через Днепр, где прерывается сигнал во время движения на авто. Секунд на пять, далее возобновляется. Это я про открытую местность. При экранировании ЖБ конструкциями конечно локально сигнал глохнет. Ситуация с высоким показателем сигнала на смартфоне и невозможностью сёрфинга в реале из-за громадного числа подключившихся мне не встречалась. Но для некоторых стакан всегда наполовину пуст...

Так тут вроде никто не сомневается, что утеплитель из-под стяжки никуда не денется. Пишут о том, что в процессе крепления труб к утеплителю последний уходит из проектного положения...

По указанным ссылкам хилти 20грн/шт, а бидерман 13,9грн/шт... Добавлено через 10 минут Давайте о конкретике. Я описываю работу 4G от Киевстар в пределах города-миллионника. В принципе я со своего участка вижу здоровую вышку (метров 30-40 в высоту, территория соток 50 обнесена каменным забором с егозой поверху) в паре км от меня, а также знаю что в 300м от дома по дороге установлены усилители сигнала на двухэтажном совковом здании. Поэтому у меня нет проблем с интернетом во время тех нескольких часов 3-4 раза в год, когда отрубается кабельный сигнал. Или скажем когда я вечерком качаю на полную мощь что-нибудь посредством торрента, то вайфай по дому ложится. Смотрящие ютубчик или занимающиеся сёрфингом на ноуте просто переключаются на сигнал от например моего телефона, а я включаю точку доступа на нём. И все продолжают свои увлекательные занятия без снижения качества.

О, спасибо. На деревянном потолке теоретически можно и саморезом обойтись...

Панове, а у нас есть предложения по потолочным пластиковым креплениям для групп кабелей без гофры? Гугл выдаёт только крепления для одиночных кабелей - клипсы, площадки под стяжку, скоба с гвоздём и т.п. А хочется экономить время и пространство и использовать что-то вроде распространённых у москалей крепёжных элементов (бывают односторонние и двухсторонние) например как в этом ролике с 12,25

Какое-то у вас не полное сравнение... Эти плиты ведь не замена ЭППС. Какая там высота основы - 20-30мм? Т.е. грубо говоря нужно сравнивать цену 20-30мм ЭППС + плёнка с разметкой + скобы VS указанные плиты. И так как время монтажа с плитами всё же сокращается, а работать удобнее, то полагаю монтажник тоже готов чуть снизить цену... П.С.: при передвижении, особенно небрежном, локально повреждаются пазы для труб в плитах.

Это ведь так или иначе утеплитель? И вопрошающий вообще об этом не упоминал. Как и о трубах. Но ему посоветовали от 60мм...

Мне правда интересно - а можно (и зачем?) сделать плавающую стяжку без утеплителя или плёнки?

И так на паре сотен грибков...

Трубопроводы у вас в первом слое? В случае с ГВС и особенно рециркуляцией это дополнительные теплопотери. Плюс если подводки для контуров ТП тоже делать в канавках в утеплителе, то не лучше ли все трубы вести во втором слое?

:shock: А вопрошающий писал про трубы в стяжке?

Судя по последним постам все так или иначе крепят утеплитель к полу. Так как у себя укладывал первый слой на песок и крепить было нечем, то выбора особого не было. Верхние слои тоже не крепил бы к нижним, но оказалось что квадрат пенопласта 1000*1000*50 ветер относит куда пожелает, поэтому пришлось верхние слои приклеивать к нижним клей-пеной. В готовой коробке ветра нет и зачем этот гемор с креплением утеплителя - слегка непонятно...

Понял. Я просто иного в своей сахарнице давно не видел и точно знаю что он дороже....