Vikctor

Пожалуй я лучше буду руководствоваться "слухами" чем довольствоваться 200м.п. кабеля на весь дом... Разные философии и подходы не приведут нас к какому-либо пониманию сторон. Помню, помню. Но также помню наглядные эскизы со вражеского ныне форумхауса, которые демонстрировали очевидные проблемы для потребителя при таких раскладах. Жаль не сохранил, а сейчас уж туда не пойду. Уж вы то наверняка знаете, что тема холиварная, причём не только на нашем форуме, а на любом форуме где присутствуют электреги. Во вражеском ПУЭ даже есть прямой запрет расщепления PEN после клемм защитно-коммутационного аппарата и на абсолютном большинстве всех схем PEN идёт напрямую на шину минуя счётчик. Странное упрямство разработчиков схем...

Как в своё время писал основатель этой темы на клеммах счётчика PEN проводник выхолащивается. Я не занимаюсь электрикой профессионально, но в своё время изучал этот вопрос и помню что всё крутится вокруг отгорания именно PEN проводника на клемме счётчика и моделирования последствий. В случае с ТТ у вас по прежнему остаётся РЕ в "работе". Зачем мне перемычка в указанном вами месте, если это прямо запрещено при системе ТТ?

Я понятия не имею что там нагревает ваши провода. Мои кабели в пределах нормы. Иначе автоматика отработала бы. Все эти красивые размышления про выбор системы заземления разбиваются о суровую реальность, когда РЭС тупо запрещает расщеплять PEN до клемм счётчика. Так что выбор сужается на практике до недоделанной/неполноценной TNC-S или полновесной ТТ. При последней нужно все линии защитить УЗО? Нет проблем - не настолько это дорого...

Выбирая между например пожаром или поражением током заплатить лишних денег не кажется столь уж мрачной перспективой...

Очень неплохо, но ещё лучше выглядит когда все три бруса одинакового сечения. Как на мой вкус. Ой, тормознул - думал что вы куриной лапой обозвали два мауэрлата и коньковый брус. Потом начал присматриваться и увидел странную конструкцию над входом, которая не несёт нагрузки. И только тогда понял о чём вы. Хорошее решение. У поляков такое делают повсеместно, а у нас на удивление не так и часто...

Скотч или клеящий слой для соединения нахлёстов мембраны стали популярны у нас года 2-3 как. Сотни тысяч застройщиков как-то и до тех пор строили дома, в том числе и мансардного типа... Раньше в тех. брошюре этой ленты был указал угол наклона скатов при котором она типа была необходима. Точно не помню, но это было в диапазоне 22-26 градусов. При ваших 38 градусах даже самым жадным продаванам будет неудобно её (ленту) втюхивать... П.С.: вообще на мой взгляд иногда форум читать вредно - наступает отравление перфекционизмом....

Только пишется этот бренд чуть иначе - parigi. В магазинах Полдюйма точно имеются.

Соединил провода как на фото ТС. С питанием визуально всё хорошо. Телефон включает/выключает лампочку на модуле, но автоматика никак на это не реагирует. Пока нет времени этим плотно заняться. Возможно нужно замкнуть контакты 1 и 2 как на фото ТС и всё заработает. Если нет, то помучаю вас в личке. А то перед ТС уже неудобно...

Что-то у меня даже при нажатии на картинку фото не разворачиваются. Только увеличиваются. Вверх ногами неудобно смотреть... А зачем вам для ходовой дорожки кроме собственно щебня ещё что-то?

Я понимаю, что слегка утомил вас своими вопросами. Мне только лишь сейчас доставили обсуждаемое устройство. Прогу на смарт уже установил и с устройством подружил. Уже собрался подключать его к приводу, но осёкся после просмотра данного видео: Там среди прочего упоминается, что контакты устройства рассчитаны на подключение нагрузки от 7 до 32В. Так как мне не улыбается спалить привод, то решил подстраховаться и переспросить. У вас привод на 220В? Просто слышал, что сейчас вроде делают автоматику CAME на 24В...

Слушайте - всё так запущенно, что я даже не знаю с чего начать разъяснения... Пожалуй не стану этого делать, так как с азов начинать не готов. Большая просьба - не спешите давать советы в этой теме. Здесь это обычно делают профи. От ваших советов может быть кому-то больно...

Для супер надёжного соединения приборного крана со смесителем давно придумали никелированные медные трубки. Вы же предлагаете заменить простой метод подключения средней надёжности на более сложный метод без увеличения надёжности...

Вообще не представляю в каких условиях можно работать непрерывным швом. Это разве что на полуавтоматах проволокой или с уж очень толстостенными конструкциями... Я тоже долго в своё время искал идеальные электроды и пытался освоить красивые швы. В общем для этого дела либо практика нужна чуть не ежедневная, либо наверное талант... Причём искривление свариваемых конструкций и борьба с этим ещё один неприятный фактор... Сейчас варю короткими стежками по 5-7мм, хорошо прижимая электрод к месту провара и без спешки. Следующее движение электрода начинается с последней четверти предыдущего и я стараюсь не дать остыть провару именно чтобы дуга легко зажигалась. Швы по прежнему уродливые после того как шлак отобью, но всё отлично держится. Для меня надёжность необходимый минимум, а красота пока недостижимый максимум. Там где мне нужна красота я использую герметик перед окрашиванием.

Я покупаю итальянские шланги Parisi. До сих пор не читал, чтобы они у кого-то порвались. Трубы под пайку - это ППР. Так себе пример надёжности...

Хотелось бы ещё узнать зачем....

Как минимум оригинально...

То что я считаю - не важно. Важно что НТД предписывает. Металлорукава как защиты от возгорания там нет... В Северной Америке есть отдельные штаты/округи, где кодами предписывается обязательное использование металлорукава. Правда в этом случае не монтажники на объекте просовывают кабели в металлорукав, а он сразу в бухтах уже готовый продаётся. И нормируется это для регионов с повышенным присутствием грызунов...

Полагаю это цитата от производителя металлорукав? На каких это профильных сайтах? Зайдите в профильную ветку нашего сайта, если "не шибко электрик." Могу сэкономить вам время - при наличии таракана касаемо возгорания электропроводки используются металлические трубы и закрытые металлические лотки.

Металлорукав не обладает локализующей возгорание способностью. От слова совсем.

А что даёт металлорукав в том месте на ваш взгляд? Про полчища мышей ТС вроде ничего не писал...

Может таки лучше прислушиваться к мнению человека делавшего это ручками? А то ведь так и будете уверены до гроба, что игольчатым валиком можно выровнять наливайку в горизонт...

И что? Там длина кабеля метра полтора... Добавлено через 1 минуту О, кэп сегодня в ударе.

Отчего большинство пишет о подключении плиты посредством распредкоробки? Моя варочная шла с уже подключённым кабелем. Причём производителем не предусмотрен лёгкий доступ к месту выхода и коммутации кабеля. Так что соединение походу не обслуживаемое. Длина кабеля позволила легко соединить его с питающим кабелем от щита посредством ГМЛ гильз. Это уж точно надёжнее винтовых соединений...

Но ведь не в сторону уменьшения сечения кабеля...

Честно - не представляю как этот колхоз будет работать и главное как этим управлять... Что будет давать запрос на нагрев котла - остывшая бочка или остывший дом? А если остыло что-то одно, то зачем нагревать и то и другое?... И зачем вам БКН? В смысле зачем вам переплачивать за теплообменник, если всё равно бочку собрались греть ТЭНами?