Vikctor

По всем признакам депутат строится. Таких жирных строек на форуме почти нет. И это всего лишь вспомогательные строения и обустройство территории...

Дичь и быдловство - это бросать окурки куда ни попадя. Причём это любого места касается. А уж частной территории, где собственникам больно от такого быдло поведения, так и подавно. Если уж мне есть что вспомнить по этому поводу, то я представляю каково застройщикам, пользовавшимся наёмным трудом всю стройку...

Человек готов приехать на 40м2 из Кривого Рога? При этом на объекте ведь уже холодно. Значит будет где-то снимать жильё. Видимо там совсем с работой туго... Ему ведь придётся все технологические перерывы выдерживать. А там как минимум трое суток между микроцементом и Варнишем. П.С.: заметно меньше расход был Унипраймера и Варниша. По микроцементу не помню, чтобы сильно меньше заявленного. Скорее больше - я ведь рельеф делал.

Вовсе нет. Датчики и прочие системы пассивной безопасности вполне оправданы. Просто в Вашем описании вся Ваша семья живёт в постоянной готовности отразить нападение, на каждый шорох во дворе мужская половина выходит вооружённая до зубов с досланными патронами и готовая к решительным действиям вплоть до разделки/утилизации трупов. А расслабляетесь вы когда? Постоянный стресс он же губителен для нервной системы...

У меня только один вопрос одно недоумение - зачем так жить...

Разгружал один спринтер с плиткой. Вообще несложно... Второй спринтер был от магазина на Рабочей. Там два грузчика сами всё выгрузили и аккуратно сложили возле входной двери. Вот занести всю плитку на чердак было действительно непросто... П.С.: лёгкость разгрузки плитки напрямую зависит от качества упаковки. Если ящики целые, надёжные и ещё для полного счастья перетянуты тесёмками, то разгрузка превращается в лёгкую прогулку. А вот порванная хлипкая упаковка сделает процесс гораздо сложнее. Самое забавное что нет никакой зависимости между ценой плитки и качеством её упаковки...

Нашёл такое вот старое сообщение. У самого в общем похожая проблема. Вместе с медными накидными гайками были какие-то бордовые прокладки. Это не резина и не силикон. Довольно твёрдые и малогнущиеся тактильно. Мне они нравятся даже больше чем родные зелёные прокладки, идущие с гайками от Рехау. Несколько участков обвязки пришлось позже перепаковать и соответственно прокладки заменил на новые. В итоге их не осталось. А они явно ещё понадобятся. Наверняка кто-то сталкивался с такими прокладками идущими в комплекте с польской медью. Как хоть обзываются правильно? На строительном рынке таких не встречал, но я даже не знаю как их правильно назвать...

Не обладаю упомянутым вкусом. Если между столовой и первым коридором не предполагаются двери, то переход там безусловно нежелателен и соответственно использовать ту же плитку вполне разумно. Везде где есть дверь уже несложно сделать стыковку с иной плиткой. В принципе с точки зрения видимых переходов в идеале вообще все полы закатать одним видом покрытия. В твоём случае плиткой.

Мне в магазине предлагали... Техкарту не изучал, но это был какой-то немецкий лак. Да и форумские сантехники писали о подобной практике.

Наждачка Р200 и пару часов свободного времени творят чудеса. Медь аж засияет. Наплывы припоя напильником конечно. Это до наждачки. Если мечтаете сохранить всю эту красоту в первозданном виде, то прозрачный лак в два слоя.

Какой конкретно?

А как технически осуществлялась заделка тех трещинок на фото и чем?

У меня сосед регулярно шмаляет. Ни разу не слышал, чтобы менты приезжали. Причём я его не осуждаю, хотя первый раз от его выстрелов чуть не обделался... У него кровля на доме визуально квадратов 400 и густой сад на гектаре участка... Птички разумеется полагают, что вся эта роскошь для них. Там такой птичий гвалт, что я бы уже дом наверное продал... Вот мужик терпит до поры, а потом выскакивает пострелять... Разумеется все вокруг об этом знают. Но это не помешало ворам пару лет назад войти ночью в дом и не спеша методично обойти все 4 этажа в поисках нештяков. Даже тумбочки прикроватные обчистили, пока те в кровати спали... Дом давно в залоге у банка, а мужик экономит на всём. Дом не был под охраной, но камеры висят по периметру с давних времён...

Только в воспалённом воображении отдельных примитивных особей. Любой адекватный человек в состоянии понять, что ППВВ не создаёт давление воздуха в доме хоть немного сопоставимое с Blower Door Test и воздушным массам в такой ситуации заметно легче покинуть помещение в довольно широкие отверстия воздухо-приёмников отводящих воздуховодов, чем в узенькую щель шибера. Чувака каминами в детстве пугали...Лучше бы учебник по физике подсунули и запретили делать из его страниц самокрутки. Да хоть какой-нибудь учебник...

На видео конструкционные саморезы, о которых я раньше писал. И по своим свойствам они не имеют ничего общего с вот теми глухарями под ключ от ТС, которые одобряете Вы. Блин, какой лес шикарный на видео! Я не видел у нас такого ни на одной стройке... А сечения какие?!!

У Вас весьма специфический подход к безопасности, не имеющий ничего общего с рядовым домовладельцем. Если не путаю, то это Вы писали о решётке и бронированной двери на лестничной клетке между этажами? Я понимаю, что это неспроста, но не уверен, что многим захочется так жить... Лично я в такой ситуации предпочёл бы квартиру в высотке с закрытым охраняемым двором.

Сами по себе камеры не будут делать то, что Вы описали. Для этого к камерам нужно прикупить нанять специально обученных людей, которые будут анализировать информацию с камер 24/7. Сами по себе камеры в рядовом домохозяйстве во-первых бутафория, способная отпугнуть лишь самых неопытных воров, а во-вторых такой себе способ изощрённого мазохизма для ограбленного. После происшествия смотреть эти плёнки правоохранители будут только в присутствии терпилы, чтобы его не обидеть... Я Вас удивлю, но после первого удара по стеклу без плёнки сигнализация тоже сработает...:D Зачем платить больше?(С) Про ружья и прочую воображаемую и реальную решимость домовладельцев дать отпор грабителям обсуждение было чуть выше. Тут нечего особо добавить. Ну давайте мы всё же будем удивляться тому, чему каждый из нас пожелает. Я буду удивляться наивности счастливых обладателей видеокамер в своих имениях, а Вы можете удивляться тому, что для кого-то видеокамеры, плёнка на окнах и роллеты (расширю список удивления) кажутся крайне неэффективными средствами защиты от воровства, а решётки на окнах (тут я удивлю ещё более кол-во домовладельцев) представляются ещё и опасными для их собственников...

Дайте угадаю - две? Первая - сдвиг наружу, относительно мауэрлата. Вторая - поворот относительно него же.

Какая практическая помощь в защите дома от воровства от камер и, прости господи, защитных плёнок на окна? Мой товарищ, очень зажиточный крот, лет 10 жил даже без централизованной охраны. Только последние пару лет как поставил под охрану. Причём даже датчики периметра установили. Только потому, что наконец появилась толковая служба с кучей авто. Его ни разу не грабили. Двери ни основного дома, ни всевозможных иных построек на участке на ночь принципиально не закрывает. У него такая философия - лучшее средство от грабителей это присутствие кого-либо в доме круглосуточно. Поэтому если не садовник, то домохозяйка всегда находятся в доме/на участке. Во дворе кстати у него иногда по ночам что-то воруют. Вернее воровали до установки датчиков периметра. А в помещения упорно не лезут...

Меня всегда удивляет надежда домовладельцев, развесивших камеры, что это поможет поймать воров. Любая бейсболка/капюшон делает невозможной идентификацию вора. Они разве что отпугнуть неопытных могут. Ну ещё запишут для домовладельца как именно его обворовали...

Блин, слона-то я и не заметил...

Всё же уточню. Получается ножки будут находиться под вкладным дном, прикреплённым к стенкам рафиксами. Я может параною, но мне такой расклад кажется хлипковатым... В крайнем случае можно вместо рафиксов использовать шканты+конфирматы. Так чуть спокойнее, но тоже не очень... Плинтусов в прихожей нет. Так что тут можно не париться. Эти рёбра вместо цоколя именно чтобы дно не вырвалось из креплений? Так будет не очень красиво - у шкафа кроме фасада открыта левая боковина. Так что сбоку цоколь тоже нужен. Может поставить его без ножек и цоколей и не париться? Надёжность повышается многократно. Внешне мне так тоже вполне подходит. Думал, что будет неудобно двери открывать. Но их ширина менее 500мм, так что вроде терпимо. Сделаю зазор между полом и дверями скажем 5мм. Это само собой. Ранее уже прислушался к Вашему совету и прикрутил уголками мебель в кладовке и гардеробе. Стоит как влитая.

Подумал. Установил 200л бойлер. Хватает.

Свес едва ли украсит конструкцию.:D Присаживать да - буду по месту. Я бы сделал вкладными и дно с крышкой. Визуально это будет симпатичнее. Но не уверен что так можно с точки зрения надёжности. Опишу шкаф. Возможно мои опасения напрасны и можно сделать вкладными дно/крышку. Итак, хочу шкаф 2400 высотой, 1000 шириной и 600 глубиной. В нём будет две трубы на разных уровнях параллельно дверям для верхней одежды. Больше ничего. Полку посредине хочу сделать для устойчивости конструкции. Возможно она и лишняя... Двери будут распашные жалюзийные лёгкие (менее 6кг каждая) В принципе меня устраивает шкаф, стоящий днищем на полу. Но мне почему-то кажется что практичней будет установить его на ножки и закрыть их цоколем с двух открытых сторон (фасад и одна боковина.) Как нижний корпус кухонной мебели. Потому-то и появилось в планах накладное дно. Ну и крышка для симметрии тоже накладная. В общем если мой шкаф возможно сделать по-иному чем я себе представил и уйти от проблемы с гуляющей толщиной ЛДСП, то буду рад советам.

Да у меня вообще обычная металлопластиковая. Ещё и с дырками в уплотнителе... Ни разу не видел обмёрзшую личинку замка или ручку. Наверное подойдя к ней вплотную раздетым я почувствую исходящую прохладу. Но в метре уже не почувствую...