Vikctor

Этот некто с неизвестным))) именем подал шикарную идею куда мне утилизировать громадные валуны, оставшиеся от фасадного забора. Просто разбросать по участку... Покос правда это дело осложнит...

Причём в ситуации, стандартной для его монтажа...:D

А меня больше беспокоил бы предпоследний...

Я вчера об этом думал и тоже решил, что влага, сконденсированная внутри окон выводится в монтажный шов и дальше в ГБ. Учитывая, что этой влаги наверняка мизер, то всё там благополучно высохнет наружу или внутрь стены. Зимой это несколько снизит характеристики теплосопротивления этих небольших участков стены, что наверняка не понравится теплоперфекционисту fim. Зато внешне такие окна в цветном профиле сложно отличить от деревянных. Разве что с совсем близкого расстояния. Я вообще не видел раньше профилей без выводящих отверстий снаружи рамы. Что за профиль?

А так бывает? Заинтриговали...

Это в высказывания дня. От себя хочется добавить - сосны и внешне разительно отличаются от тюльпанов...:D

Конечно неспроста - это ведь лишняя технологическая операция. Насколько я себе представляю процесс - сначала запекаются черепки как обычно. Затем после остывания наносится финишное покрытие и снова в печь.

Нет, апокалипсис в другом - посадить всю нагрузку в доме на одну фазу. Даже не нужно обладать спецдопусками и тайными знаниями, чтобы понять - так делать нельзя...

Шляпки универсальным саморезам 6*90мм я лично шуруповёртом скручивал несколько раз. Универсальными саморезами 5*80мм я крепил доски настила чердака. Они скручиваются ещё легче. Через 2 года мне нужно было демонтировать эти доски. Не выдержали шляпки у примерно 10-15% саморезов...

Как это всплошную? У ТС же не мокрый фасад, а трёхслойная стена. В узле арки разве наружный кирпич и внутренние несущие конструкции не стыкуются? Полагаете только на гибких связях? Я по фото другое видел...

Из практики - эти шляпки довольно несложно свинчиваются шуруповёртом...

Ну почему же? У ряда производителей имеются конструкционные саморезы. Например у Fischer. Они годятся не только для пластин/уголочков, а даже как самостоятельное крепление. Даже в торец стропилы с заходом в мауэрлат. Цена правда мало кому нравится... Поэтому модные пацаны и крутят всё на похожие внешне универсальные саморезы. Сходство у этих изделий только в названии... Вообще уж не вспомню кто и зачем поднял тему нагелей в этой ветке. Крышник как оказалось может накосячить. Но уж нагели он использует годные. И правильно использует. А любители блестящих уголочков/саморезиков утаивают от заказчиков, что с ними просто работать легче/быстрее. П.С.: у себя саморезы тоже использовал. Как дополнительный крепёж для обрешётки/контррейки/черепных брусков, чередуя их с гвоздями. Кровельщикам, использующим саморезы вместо гвоздей, назначал бы принудительное оскопление...Чтобы потомков не давали...

Эту информацию Вам в любом питомнике подскажут. Ландшафтники нужны именно затем, чтобы самому ничего не придумывать. Обычно эти ребятки просят за свои услуги негуманных денег...

Я Вам больше скажу - в нашем РЭС по таблице вводный на 32А положен оплатившему за 15,1 кВт. Вот я и оплатил за 16. Тогда ещё не было скидки от 17кВт. Но у меня котёл 12кВт. Выделенная мощность должна чуть превышать номинал котла. Добавлено через 3 минуты Установят, тогда и докупим мощности. Я например, даже включив своё воображение на полную мощность, не могу смоделировать ситуацию, при которой нужно включить сразу 5 конфорок на бустере... При этом ещё обязательно включить чайник, кофеварку и микроволновку. И ещё про стиралку и посудомойку конечно не забыть... Мне интересны реальные ситуации, а сценарий технического апокалипсиса...

Чуть разрушу Ваши стереотипы. Под 19,5кВт наверняка установят вводный на 32А. Получаем номинально порядка 21,1кВт мощности. Коэффициент неотключения для автоматов с характеристикой С(именно такие устанавливают на ввод) равен 1,13. Таким образом в реале у Dendnepr будет почти 24кВт. Другое дело, что тот же вводный автомат он получил бы и заплатив за 18,1кВт. Мог бы чуть сэкономить...

Я когда гипс на арках увидел, то даже писать не стал. Решил, что ТС просто тролит всех читателей... Типа: - нельзя говорите? А я вот сделаю... Вы не видели? Там гигантские мосты холода находятся...

Это да - особенно на срез...

Аж интересно стало. Загуглил. Вы про нейлеры? Ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь из форумских подрядчиков приобрёл себе нейлер скажем для 120 гвоздя... В основном у всех для каркасников под мелкий гвоздь. Так что только хард кор, только руцями... Да и вообще я не понимаю как такое может быть - возводится стропилка и нет звука песни молотков... Будет как на видео с рассинхроном...

Да уж... Фундамент обойдётся очень не бюджетно. Вангую - от 25куе...

О,нет...Сейчас начнётся срач - уголочки на саморезах VS гвозди+скобы... П.С.: я во второй группе. Мне тоже глаза резанули саморезы на фото... Да и вообще накосная стропила на уголочках...

Как-то так: i.piccy.info/i9/b9b96f94a863374ea8d5a2f12523c5b3/1522352391/58097/1169054/P1130083_800.jpg' alt='P1130083_800.jpg'>[/img]

Нормальная упаковка. Моя крупноформатная тоже боком лежала. Прокладки были из картона, фанеры и ПСБс. Никаких особых траблов не было. Я аж из интереса сходил посмотрел все три вида. Полностью с Вами согласен. Эта выглядит бомбезно. П.С.: никогда не мог понять прелесть глазурованной черепицы... Техническая прелесть понятна, но визуальная мне недоступна... Видел живьём с десяток домов с глазурованной черепицей. Нет присущей черепице натуральности...

Вы где-то между строк прочли, что человек собирается использовать слой утеплителя в 100мм? Он написал, что балки у него 200мм. Я, как человек разумный, а не агрессивный продаван, предположил, что слой утепления соответственно тоже 200мм. У Вас альтернативная реальность?

Не обращайте внимания. У товарища продавана утеплителя просто такой агрессивный маркетинг. Очерёдность верная. Подобные схемы утепления нетрудно найти как в этом разделе, так и в ветках застройщиков.

Я когда-то планировал свою кровлю и читал много всяких умных статей.:D Так вот, распорная/безраспорная стропилка - тема сложная и загадочная... Но одно запомнил точно. Если есть полноценный конёк и/или прогоны (не имею ввиду вот то недоразумение из доски пятидесятки на фото в теме), то для безраспорной стропилки нужно сделать одно из опираний стропильных ног (в коньке или у мауэрлатов) жёстко защемлённым, а второе с двумя степенями свободы (а может с одной?) И будет вам счастье. Ни модные уголочки, ни раритетные гвозди, скобы и никакие иные нагели сами по себе не делают соединение стропила-мауэрлат жёстко защемлённым. В этом соединении остаётся возможность смещения на миллиметры. Обратный запил или брусок снизу стропила с упором во внутреннюю плоскость мауэрлата делает скольжение стропила наружу невозможным. При этом не препятствует скольжению стропила вдоль оси мауэрлата.