Vikctor

Ориентируюсь пока исключительно на розничные цены. Заказ пока готовлю. Вот на одном очень наглядном сайте Volta на 48 модулей (расширяется до 56 модулей, выламывая заглушки в лицевой панели по бокам от каждой DIN рейки.) Golf на 54 модуля стоит заметно дороже. Более того - заметно более крупный щит Volta на 60 модулей ( с расширением до 70) стоит лишь чуть дороже упомянутого Golf. Так что либо Volta подешевели, либо Golf подорожали. Говорят АВВ ещё круче, но и стоят уже заметно дороже. Спасибо. То что нужно! У Хагера кросс модули все здоровые, а у Легранда видимо есть более компактные. Пороюсь.

Я про фазные писал. С нулевой и Ре шинами проблем нет. Именно их и выбрал. Хотел было Гольф предпочесть - там крышки можно полупрозрачные выбрать и смотреть на показания вольтметров например, не открывая крышку. Но на youtubе бывалые электрики в один голос утверждают, что вольта пожёстче и в сборке/установке поприятнее. Да ещё и стоит дешевле...

Холодильник у меня вполне современный, поэтому почти не гудит. У "гудение" в щите меня с непривычки будет слегка пугать... В любом случае Energon уже дал исчерпывающий ответ на мой вопрос, так что 3-фазный Зубр вместе с контактором отправляются в сад. Это кроме прочего сильно облегчит мне коммутацию в щитке (вернее в двух) - понадобится лишь такая штука: i.piccy.info/i9/65f12f3b685b442f5f579a52079a4f53/1482788632/47393/1003443/klemnyk_800.jpg' alt='klemnyk_800.jpg'>[/img]

Сам не знаю, но не раз читал о такой особенности хагеровских контакторов.

У меня не просело. Те же 10см из товарного бетона В25М350, армированные А500с ф8мм с очком 150*150.

Пока писал получил частичный ответ. А с котлом тоже никаких траблов не возникнет7

А если кроме прочего есть таки парочка трёёхфазных потребителей? У меня кроме индукционки из 3-фазных планируется ещё электро котёл. Три Зубра по фазам запланированы само собой. Собирался на линию 3-фазных поставить ещё соответствующий Зубр. Но это ОЧЕНЬ осложняет мне коммутацию в щите, да ещё вынуждает ставить контактор ( в инструкции к 3-фазному Зубру контактор обязателен), который может со временем начать гудеть... Я к чему всё это пишу - если скажем один из 1-фазных реле наприяжения отключит свою линию, то с котлом и индукционкой по-идее ничего трагического не произойдёт? То что на время отключения они например перестанут работать - для меня не трагедия.

Лично я намерен эксплуатировать все три (схема под спойлером). Я просто не понял в чём глубинный смысл заводить все фазы в каждое помещение. На кухню, где будут основные потребители (кроме котла и бойлера) я подвёл к разным розеточным группам разные фазы. Между этими блоками порядка 3м. Я сделал это, чтобы не нагрузить одну фазу чрезмерно мощными потребителями. Но вот для чего делать подобное в спальнях или коридорах - лично мне непонятно... Двухжильный, да ещё и провод - это уже полный звиздец, а не электро разводка...

Интересно зачем такие извраты? Тоже очень спорное утверждение...

Имеются ввиду выпуклости от плоскости сетки (рифы) - 3 или 4шт. на сетке высотой 2м? Разумеется такие и хочу использовать. Сетку с проволокой какой толщины брали? В моём прайсе проволока от 3мм до 6мм. Самая тонкая думаю совсем хлипкая. Мне нравится сетка с проволокой 5,5мм и очком 200*50мм. Именно такие и я хочу. Ух ты - а я именно такие хотел... Правда в моём прайсе 56*36*1,5мм, т.е. ещё хуже получается... Столбы сечением 80x-60x2.0мм стоят в 2,3 раза дороже! Похоже придётся таки их использовать... По этим же соображениям в сторону профильной трубы даже не смотрю. Не хочется чтобы со временем целая сетка висела на частично ржавых столбах... А как решали этот момент при изменении уровня участка? Не может же быть, что у Вас на протяжении 47м.п. одинаковый уровень...

Вот и моя супруга категорически не захотела плитку на пол спален. А с ламинатом я не решился мотать контуры ТП. Радиаторы по материалам дешевле не выходят. Там одни бинокли и фирменные трубки из нержавейки, выходящие из стены, дурных денег стоят. Плюс дополнительный коллектор для отопительных контуров без подмеса. А уж поиграться с их навеской мне пришлось заметно больше чем с намоткой ТП... С полотенчиками засада - рециркуляцию ГВС я изначально не планировал и электрические полотенчики мне не нравятся. Так что если с полотенчиками вопрос не стоит, то смело мотайте ТП без радиаторов. Даже приличной трубой это не дороже радиаторов среднего уровня итого.

У меня нет таких задач - даже если бы решился и в спальнях намотать ТП, то полотенчики люблю именно от отопительного контура. Поэтому мне без смесительного узла никак. В противном случае с удовольствием исследовал бы все возможности своего котла. Впрочем мне и так предстоят игрища с выбором эквитермической кривой в электрическом Скате.

А зачем настолько сближаться с заказчиком? При расчёте заказчику следует указать телефоны скорой помощи из сервисной книжки и ненавязчиво донести до его сознания, что телефоном монтажника следует пользоваться только в случае пожеланий по трансформации оборудования топочной или его управления. Там как раз по ссылке сервисмен из Вайланта утверждал, что абсолютно все их котлы подходят для прямого обогрева ТП. У ТС из той темы котёл вообще какого-то левого бренда и по итогу тоже справился со своей задачей.

Странно. Не раз читал, что чуть не самая большая проблема для счастливых обладателей деревянных домов - это когда появляются древоточцы в стенах. Вывести их практически не реально. На западе вроде существуют мобильные установки для микроволновой обработки деревянных строений, но у нас их нет... Так что обычно брёвна обрабатываются биозащитой ещё при рубке и первичной сборке дома на площадке застройщика где-нибудь в Закарпатье. Разумеется при внутренней отделке уже не стоит ничего антисептировать.

Вот эту фразу во всевозможных вариациях монтажники произносят как заклинание... Из практики пользования котлом (дешёвенький Херман Супермикра, и близко рядом не стоял с Бакси или Вайлантом) в квартире уже 8 лет+, пока не было необходимости в срочной помощи. В первые пару лет вызывал техника летом для обслуживания. Он кроме чистки теплообменника и внешнего осмотра ничего не делал. В последний раз проговорился, что теплообменник и без него чистый. Я больше никого не вызывал... В доме чаще всего бывает более одного источника отопления. Даже если чинить поломавшийся (наверное таки ломаются, если все об этом так упорно пишут) котёл приедут не на следующий день, а скажем через неделю, то едва ли это создаст гигантские неудобства для домовладельцев... Если в конкретной модели котла не указано обязательное его применение в связке с гидрострелкой, то совсем необязательно она вам нужна. В этой теме обсуждался подобный вопрос. Там застройщик хотел на двухэтажный дом порядка 200м2 использовать котёл напрямую для обогрева ТП, без смесительных узлов. Большинство форумских гуру писали, что так нельзя. Но один специалист (он вроде инженер в известной конторе, продающей трубы для ТП в том числе), на пост которого я дал ссылку выше, утверждал что всё получится. Он оказался прав...

Очень интересно! Похоже на форуме только мы вдвоём являемся счастливыми обладателями этой топки. Вон даже опытные продавцы/монтажники топок не могут ничего подсказать по простым вроде вопросам... Отправил в личку почту.

Если правда то что мне расказывали, то именно в этом доме нельзя просто так купить квартиру. Дом строился для корешей. Если там желает кто-то поселиться, то кроме денег нужны рекомендации одного из корешей.

Стоп - я про использование этого кирпича в односемейных домах не писал. Имел ввиду офисные здания и многоквартирные дома. Там мне нравится. Конечно ещё более мне нравится фасад из клинкерной плитки ручной формовки как вот здесь например И фасад многоэтажки Корбана мне тоже нравится заметно больше. Там даже когда едишь по набережной с нескольких сотен метров видно что это фирменный клинкер и титан-цинковая кровля. Но и такие обновлённые фасады в центре (в этом офисе мой друг много лет работал, пока босс мультимиллионер не разорился до долгов) мне тоже очень приятны.

Ну знаете ли шлакоблок назвать вершиной экостроительства тоже сложновато... Я не дохожу до маразма в вопросе фобий на почве выделений из утеплителей, но и например тулить пенопласт за подвесной потолок тоже не готов. Одна форумчанка недавно на полном серьёзе рассматривала возможность закрыть вкладышами из пенопласта ИЗНУТРИ плачущие/холодные мансардные окна. Я не столь раскрепощённый и вместо матраса например укладывать минвату на ламели не стану. А зачмырённое Вами пеностекло таки не имеет эмиссии ПДК вообще ни при каких обстоятельствах. И насчёт замены для него. Под землёй за несколько лет при постоянном контакте с водой набирает влагу даже ЭППС. Тот же Dmode исследования не к ночи помянутых американцев выкладывал у себя. Про пенопласт я вообще молчу. А пеностеклу - пофигу. Секта УШПшников кстати массово использовала бы пеностекло вместо ЭППС и ПСБс, если бы цены на утеплители не отличались настолько сильно.

Во-первых я написал про "каждый прибор." Например после просмотра телика следует выдернуть из розетки вилки телика, ресивера, ДВД, мультиплеера и т.п. После выключения компа следует как минимум нажать кнопочку на сетевом фильтре. После пользования чайником, микроволновкой ну и т.д. по списку... Для меня бы это было реально очень некомфортно. Хотя человек ко всему привыкает... Во-вторых лично у меня в квартире (и в доме тоже так будет) стиралка установлена в специальной нише, а розетка спрятана за ней ближе к полу. Чтобы выдернуть вставить розетку, нужно закрыть крышку стиралки ( у меня с вертикальной загрузкой - ниша узковата) и навалиться на неё сверху. в общем полный дурдом Слава яйцам - у меня не перегорали до сих пор приборы и их платы без утомительного выдёргивания штепселей каждый раз после их отключения...

Реклама дело необходимое, но не такая прямолинейная... Покупал плитку осенью. Никаких акций не ждал. Не потому что деньги лишние. Подгонять свои вкусы/потребности под акционные предложения глуповато, если честно. А дождаться момента когда на все 10 выбранных видов плитки будет акция - жизни не хватит. Продавцы при покупке определённых объёмов испанской/итальянской плитки дают замечательные скидки. Я получил от 25 до 43%... Это на плитку средней ценовой категории. На премиум сегмент думаю скидки ещё выше. П.С.: некоторые виды недешёвой испанской плитки пришли в убитой напрочь упаковке. Не в том смысле, что в дороге убилась, а изначально левой ногой упаковывалась. Особенно Peronda в этом плане отличилась. По словам грузчиков продавца - китайская плитка всегда идеально упакованна, а дорогая испанская часто пакуется как попало...Вся плитка тем не менее приехала целой. П.П.С.: судя по накладным от разных продавцов (покупали у киевского и местного) - большинство видов выбранной испанской и итальянской плитки покупается через Агромат. Это не значит что там её можно приобрести дешевле, но однозначно они главные импортёры керамической плитки в страну.

Я ведь и пишу - дело вкуса и стиля. Я например ничего не имею против импортного клинкера для фасада. А отечественный клинкер, вибропрессованный и особенно так называемый лицевой мягко говоря не нравятся. С лицевым вообще не посчастливилось увидеть ни одного строения, которое понравилось бы. А например в центре у нас начали восстанавливать старые фасады на екатерининках. Они просто сошлифовывают слои краски/штукатурки и очищают/восстанавливают швы. Выглядит очень прилично. На новых строящихся многоквартирных домах не редко используется фасадным слоем старый кирпич. На Гоголя сейчас например такой строится возле детской стомат поликлиники (местные поймут). Очень круто выглядит. А на старинной немецкой улочке из фахверковых домиков мокрый фасад просто необходим. Как и на гостинице Украина... Всему своё место. У каждого вида фасада есть группа поклонников. Категоричность здесь неуместна.

Опять 25... Про долговечность тоже знаете ли от многих факторов зависит. Не видели пострелявший кирпич на фасаде? Нет, он не полностью разрушен обычно, а лишь лицевая часть. Так что возможно и долговечный таки вариант... А уж насчёт красивее - тут даже и спорить неудобно...

Я ж и пишу - религия...

Извольте. ПСБс кроме мокрых фасадов отлично подходит под стяжку, в определённых случаях под фундамент, при монолитном/плитном перекрытии чердака - для утепления перекрытия. Я могу и иные подходящие места описать, но и эти Вами отчего то списаны в утиль... Пеностекло на мой взгляд - просто бомбезный утеплитель! Если бы были деньги, то почти везде его тулил бы. У Вас однобокая шкала - затраты на единицу теплосопротивления. А как быть с тем, что пеностекло в отличие от утеплителей на стирольных/фенольных связующих не выделяет вообще ничего вредного? Это неважно? Им можно утеплять чуть не в воде и огне - ему пофигу. Не всем нравится МФ с пенопластом и кто-то вполне готов заплатить за ГБ Д150 и даже за Rockwool Фасад Баттс... И при этом необязательно застройщику деньги карман жгут. В общем тут тоже скорее вопрос религии и односложную градацию не составить. Я вот год назад выбирал минвату для перекрытия. Очень нравилась стекловата от Изовер и Пьюре Ван от Урса. По итогу выбрал каменную. А чуть позже Dmode в своёй ветке приводил результаты многолетних исследований из США. Там из-за какого-то явления при определённой температуре (типа -15 и ниже) стекловата теряет чуть не 20% своей эффективности. С каменной такого не происходит...