Vikctor

А что у Вас на некоторых окнах с надписью на польском?

А разве под клинкерную плитку на цоколь пирог иной? Есть подобный опыт без дюбеления и неотрывающейся плитке? Мне в своё время технолог Баумитовский предложил такой пирог под клинкерную плитку: 1) ЭППС, 2) первый слой клея с утопленной панцирной стеклосеткой 343 г/м2 встык, 3) второй слой клея с обычной стеклосеткой для фасадных работ 150 г/м2 внахлёст, 4) плитка. В пункте №3 рекомендовалось дюбелить по-мокрому сверху обеих сеток. У меня не получилось - слишком много пыли от перфоратора попадало в мокрый клей. Решил дюбелиться позже. Вот теперь незнаю - стоит ли?

Шутите? Это идеально для всех монолитных участков дома.

Я без претензий. Голая констатация фактов. Если бы отставало в районах швов, то я тоже так бы подумал. Но отстало бессистемно и чаще таки в местах плитки. Сквозь клинкерную плитку пар едва ли пройдёт. Да и откуда там в принципе пару взяться? Это горизонтальная поверхность снаружи неотапливаемого пока дома. Вы наверняка разбирались в вопросе. А что будет при привышении допустимого для фуги предельного размера? Другими словами - почему производитель ограничивает применение своего продукта определённым размером? П.С.: может я неправильно оцениваю размер шва...Хочу уложить плитку подобным образом (под спойлером):

Но они существуют и как-то называются? Если сталкивались, то подскажите. Вот например вполне себе обычная фуга от Баумит идёт от 2 до 7мм.

У них разные линейки есть. У АВВ есть просто бомбезная линейка - кажется S. Но я выбрал себе Хагер как средний бренд за вменяемые деньги. Электро-механическое УЗО (а их в щите современного дома пяток уж точно должно быть) от Хагер заметно дешевле предложений абсолютно всех конкурентов. Щиты опять же недорогие.

А можно и мне пару вопросов? В ближайшем уже будущем понадобится чем-то заполнять/защищать белые (плюс-минус) широкие межкафельные швы. Не менее 10мм хочу. Порядка 100м2. Если я правильно понял выводы из последних постов, то эпоксидная затирка - не вариант. Значит нужно использовать приличную цементную фугу и сверху её чем-то защитить. Указанный KIILTO SEAL в плане надёжности/долговечности нормальный вариант? Или лучше Propellerовское средство? Последнее я использовал для клинкерных отливов снаружи. Делал всё чётко по техкарте (я дотошный и техкарты вычитываю тщательно), но после зимы в нескольких местах локально средство таки поотставало. По идее внутри среда будет не столь агресивной и возможно ничего подобного не случится... П.С.: а где купить крестики 10мм?

Можно глупый вопрос? Зачем "тёплый" раствор для рядового кирпича? Я понимаю для "тёплой" поризованной керамики при однослойной кладке, но Вам то зачем?

Думаю Вы правы. Просто у меня не вяжется в голове выбранный стиль и битумка. С другой стороны очень люблю когда застройщик, воплощающий выбранный стиль, внимателен к деталям. Впрочем такое нечасто встречается. Самый яркий для меня пример на форуме - этот. Картинка для вдохновления (там не битумка): i.piccy.info/i9/cb70370b02d05782a3a06dd1ff412053/1464959180/90617/1003443/GA8696_800.jpg' alt='GA8696_800.jpg'>[/img]

Обожаю дома, строящиеся в определённом стиле. Английский очень нравится, но у нас отчего-то не очень популярны короткие кровельные свесы, громадные дымоходы и зачастую амбарный стиль. Но уж очень подобный стиль требователен к материалам отделки. Вот например -очень удачный выбор. Думаю, у Вас возникнут большие проблемы с наличием нужного кирпича в нужном кол-ве. А вот для кровли выбрали явно не англиЦский материал... Туда либо собственно сланец, либо плоская ленточная черепица просятся...

Нуждаюсь в совете. Не сумел приобрести спец смесь для фиксации маяков и по совету продавца пытаюсь крепить маяки той же цементно-известковой смесью, которой буду штукатурить стены. Фиговенько получается. Слишком дубовая смесь, не тянется, не обволакивает маяк. Не работа - мучение. Подумал - может на клей фасадный (для минваты и защитного слоя) маяки крепить? Он уж точно пластичный, работать им гораздо удобнее. Он ведь тоже на цементной основе, а значит совместим со штукатуркой. Как думаете - здравая идея?

Как скажете. Это новое слово в конструктивах. Наличие или отсутствие распора определены лишь конструктивными особенностями стропильной системы, а вовсе не наличием/отсутствием армопояса. Армопояс лишь противостоит распору от стропилки и предотвращает появление трещин в кладке. Если конструкция армопояса конечно справляется с распором. Зачем мне говорить с отделочниками, которые мне что-то расскажут о доме из ГБ. У меня такой дом и трещин нет. Просто читаю техкарты и не слушаю отделочников. Да я так потрепаться. Представителю Аэрок давно не интересна эта ветка, если Вы ещё не заметили.

Тогда при чём здесь штукатурка? Вы просто так подробно остановились именно на штукатурке, но она явно никаким краем к трещинам в ГБ. Самые частые причины подобных трещин - распор от кровли (но написали вроде что есть армопояс), либо траблы с фундаментом.

Вы как-то непонятно написали. Штукатурили гипсовой смесью внутри? Или снаружи тоже? И вообще снаружи отделку делали или трещины прямо в ГБ? Вы же не рассматриваете Д150 как опору для несущей стены? Иначе свес блока получается явно запредельным.

Прошу прощения за поздний ответ, но стройка знаете ли... Я уверен, Вы так и поступите/поступили в своём доме. Этим же и замечательно индивидуальное строительство - каждый делает сообразно своим представлениям о прекрасном. Длина обсуждаемой стены - 3,4м. Ширина инсталляции около 0,5м + 10см на профили по бокам, если обшивать только модуль. Глубина потерянного пространства как я уже писал - 18см. Два листа ГК - 2,5см, минус 1см штукатурки (такая толщина будет на остальных стенах из ГБ). Получается вроде так: (3,4-0,6)*0,195=0,55м2. Могу и в деньгах. На настоящий момент стоимость 1м2 дома с черновой отделкой внутри (стены ещё не сделал, но материалы закуплены) у нас получается порядка $500. Это правда включая септик, подключение и увеличение мощности эл-ва, частично построенный фасадный забор и пр. мелочи. Значит безвозвратно потерянное пространство за фальшстеной обошлось в $275. Согласен, не так уж и мало. Но явно недостаточно много, чтобы выбрать заведомо неприемлемое решение. Про маленький санузел писать смысла нет - там ширина зашиваемой перегородки после отделки около 1,4м. Надо уж очень рачительно относиться к каждому см2 полезной площади дома, чтобы и в этом случае обшить лишь инсталляцию... Ну, у вас староверов свои методы (включают также гавитационную СО и вентиляцию без механического побуждения), у нас свои.

А Вы инсталляционные модули для унитазов не заметили? Если быть точным, то 18см. Зато у нас не будет выступа из ровной стены, обшивающего инсталляцию. Лично мне это ну очень не нравится. Поэтому и в малом санузле поступил так же. Ваты там разумеется не будет, хотя я всё равно не понял логику - что и как там должно было промерзать... Это внутренняя стена отапливаемого в будущем дома. И кстати все стены/перегородки, закрываемые фальшстенами я собираюсь обработать фунгицидным/альгецидным составом. Уже и приобрёл. Так на всякий случай. Такие "мелочи" сильно раздувают смету (уже не укладывающуюся в рамки разумного), но делаю как считаю правильным.

Опечатка? Завидую ТС белой завистью. Сквозь деревянное перекрытие себе выводил все кабели в металлических трубах. Кабель разумеется ВВГнг, только на освещение и автоматика в щите предполагается с УЗО и на освещение, но здоровый крепкий сон мне важен... А вот для светильников в карнизных свесах пока не придумал решения. Слишком уж там много труб понадобится и уж очень не бюджетно. Но "самозатухающей" гофрой точно не ограничусь...

Для спины было бы хорошо, если бы то брёвнышко с фото не с её помощью загружалось в краказябру...

Чтобы себя успокоить - нужно было лить м100...Высокомарочные бетоны всегда дают микротрещинки. Добавлено через 1 минуту Оригинально... А если положим плита 100мм высотой?

А может проще пенопласт приклеить? Там технология ляпух именно для подобных случаев давно отработана. Нафига тулить утеплитель,придуманный для ровных стен из ГБ, куда попало?

Тестер для определения местоположения кабеля в стене стоит от 200грн.

Сегодня пользовал такой. Сбивать надеюсь не понадобится.))) Ощущения от работы с ним просто восторженные! Опыт впрочем пока небольшой. До этого пользовал указанный Вами . При том что последний раза в 2 дороже, но в работе явно хуже.

Вот блин. Я в кино регулярно вижу. Думал гонт и есть. Оказалось сайдинг. Ничего святого...

Очень здравая мысль. Я пару лет назад повёлся на предложение повесить фонарь на нашей опоре. Убедили, что по первому звонку приедут менять лампочку. Первый раз трубку сняли, а затем симку поменяли...

Да. У меня ширина фундамента немаленькая - 400мм, поэтому вырыть обычной лопатой яму 400*400 и метр глубиной несложно. Время правда неподходящее выбрал. Сейчас например после дождей земля мягенькая. Копать наверное одно удовольствие.