Vikctor

Вот блин. Я в кино регулярно вижу. Думал гонт и есть. Оказалось сайдинг. Ничего святого...

Очень здравая мысль. Я пару лет назад повёлся на предложение повесить фонарь на нашей опоре. Убедили, что по первому звонку приедут менять лампочку. Первый раз трубку сняли, а затем симку поменяли...

Да. У меня ширина фундамента немаленькая - 400мм, поэтому вырыть обычной лопатой яму 400*400 и метр глубиной несложно. Время правда неподходящее выбрал. Сейчас например после дождей земля мягенькая. Копать наверное одно удовольствие.

Поржать на форуме?

Прошу помедленнее, я записую...

Чуть раньше в теме Вы писали? Я было пробовал ещё тогда объяснить что фундамент у ТС иной. Впрочем похоже Вы не поверили:

Ни разу такой не встречал. Даже спорили как-то с иными застройщиками и пришли к выводу что таки не бывает... У меня ЭППСом утеплены откосы снаружи. По поводу допустимости подобного утепления изнутри на форуме много горшков перебито. У меня в квартире так. Одно окно из трёх всю зиму имеет обмороженные откосы и после пяти таких зим появился грибок внизу откосов. Возможно причины иные, но повторять в доме подобное не хочу.

Почему Вы у-п-о-р-н-о (слитно написать форум не позволяет почему-то) сравниваете свою ленту с совсем иным типом фундамента ТС? Зуб даю, что в проекте для его плитной части прописан минимум В20. Кстати я первый раз вижу, чтобы кесонный фундамент заливался поэтапно. Впрочем я их не так уж много и видел. На форуме их Танс в основном льёт.

В профильной теме на форумхаусе многие пытались из экономии шлак использовать. Неоднократно приводились обоснования - почему этого делать нельзя. Под УШП годится щебень (можно кстати не только гранитный но и известковый, хоть у него ниже несущая способность), песок (в том числе овражный без глины), отсев мытый и скалистый грунт (не знаю что за зверь, но в сибири в основном его пользуют за неимением щебня.)

Как-то полдня смотрел ролики с процессами паковки. Попался один сантехник с правильной речью и нудным подходом к процессам. Его выводы по материалам для паковки записал кратко в свой рабочий блокнот. Итак лён+паста. Запаковать можно действительно всё и это самый недорогой вариант. Именно поэтому до сих пор мегапопулярен у профи (+ многолетняя привычка.) Минусы - постоянно нужно протирать руки и детали, т.е. очень грязный способ. Красиво запаковать видимые места где это важно (полотенчики, радиаторы и т.п.) без навыка хрен получится. В том смысле что будут ошмётки из соединения выглядывать. Юстировка без протечек лишь до 45 градусов, что иногда маловато (у меня уже есть пару таких мест.) Нить. Чисто, надёжно, позволяет юстировать соединения без протечек до 180 градусов. На весь дом мне едва ли понадобится более одной упаковки метров 150-175. Не разорюсь пожалуй: 1) и 2). Анаэроб тоже маркий, но на мой вкус это не столь мерзко как в случае пасты. Тем более в упаковках есть кисточки и можно аккуратничать. Соединения можно собирать без усилий (ключей) и юстировать как угодно. Вот честно, даже не представляю чем для себя мог бы заменить анаэроб в местах типа соединения подводящей трубы с фитингом инсталляционных модулей для унитазов (недоступное в дальнейшем соединение), конусов от нержавеющих патрубков к биноклям радиаторов (у них нет граней и соответственно не предполагается затяжка ключём), футорок с водорозетками (ошибся в выборе размера в паре мест, соединение будет под отделкой и условно недоступным). Да и не хочу собственно ничем заменять анаэроб в этих местах. Я правда не знал, что резьбы нужно обезжиривать, но пока не опоздал...

Я в сторону льна с пастой даже не смотрел - это для профи. Решил пользовать нить в доступных местах и анаэроб в недоступных.

По-моему Вы слегка отстали от жизни в этом вопросе. Загляните в YouTube и удивитесь - сколько роликов с паковкой сантехниками металлических соединений на анаэроб. Да и в этой теме многие мастера писали о подобных.

Полагаю, что-то вроде такого.

ТС вроде не самостоятельно строить собирается. Тот же упомянутый Вами украинский канадец использует для каркаса исключительно пиломатериалы камерной сушки и обработанные в заводских условиях. Так полагается по коду. И если кто-то захочет использовать сырой лес (если у них такой можно приобрести), то инспектор-технадзор отобразит это в сопроводительных бумагах. Впоследствии этот дом по рыночной цене продать будет нельзя. Мне сложно сравнивать - опыт работы имею лишь с одним видом минваты. Скажу так - запаха Парок не издавал вообще, пыли тоже не заметил, но тоже покусывался. Когда потеешь, то ощущения покусывания усиливаются. Терпимо, но ближе к концу дня в районе предплечий ощутимо.

Кабелины от индукционки и духовки? Их нет пока... Я чего суечусь - подхожу к штукатурке и не знаю что делать с концами подводящих кабелей для этих девайсов. Пока подвёл в места будущего их монтажа на высоте 30см от нуля 3*2,5мм2 для духовки и 5*4мм2 на высоте 70см для индукционки. И не знаю - сверлить под них отверстия для подрозетников или просто болтающимися оставлять...

Наверняка много раз обсуждалось, но что-то не найду. Как всё-таки правильно (надёжно, технологично и т.п.) подключать индукционку и духовку? Использование спецрозеток - таки лучший вариант или нет?

Сори, перепутал c Wavin... Ещё заметнее снижение было бы при использовании экскаватора ( возможно мини.)

Скорее всего Delta-Schaum-BAND SB 60 или аналог. Эта прокладка обеспечивает герметизацию прохода через мембрану нагелей, крепящих контррейку. Обязательна при малых углах скатов. По памяти вроде меньше 22 градусов.

Ну если озадачились, то зачем выбираете толщину утеплителя аж цельных 50мм? Увеличение этой толщины хотя бы до 100мм будет гораздо логичнее, если уж не устраивает однослойная стена. Бюджет этого мероприятия будет отличаться только в стоимости собственно утеплителя (но ведь Вы же решили ориентироваться на европейцев) и чуть более дорогих зонтиков большей длины. Все остальные компоненты (включая работу) одинаковые. Надеюсь полы по грунту и скаты мансарды/чердачное перекрытие, а также СПК и вентиляцию тоже будете по европейским стандартам подбирать?

Работа нехило обошлась (хотя копка траншей наверное самый низкооплачиваемый труд на стройплощадке) + труба самая дорогая из доступных на рынке (и лучшая по качеству.) Зачем такая праздничная труба для ГТО - для меня загадка...

Разумеется нет. Нет общеевропейских норм сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Для каждой страны нормы свои. Например в Австрии (общался с гражданином пару лет назад) минимальный слой утеплителя для каменных стен - 160мм. В Германии эти нормы ещё выше. Даже у нас на форуме фасадный утеплитель 200-300мм уже не воспринимается как бредовая идея. А зачем Вы в принципе ориентируетесь на европейские нормы? Дом-то не в Европе строите...

Ну если для Вас не проблема утилизировать куб другой горячей воды летом, то не заморачивайтесь.

Боюсь что в наших широтах рассматривать гелиоколлектор для СО - утопия. В лучшем случае для ГВС с крайне низкой эффективностью в отопительный период (когда он собственно и нужен) и напротив с зашкаливающей эффективностью в тёплое время года. Т.е. летом нужно продумывать куда утилизировать всю выработанную им горячую воду. У Вас же вроде не гостиница/ресторан/заправка? Если таки нет, то планируйте место для очень немаленькой буферной ёмкости...

Использовал Парок 30-ой плотности для утепления чердака. У меня его было чуть более 56м3, так что наигрался им от души. Даже в случае жёсткой экономии я бы не стал утеплять им стены. Потом бегать с тепловизором и искать где у тебя появились щели из-за просевшего утеплителя... Впрочем, практики утепления стен у меня нет и эта сентенция разумеется ИМХО. Просто ТС использует лес камерной сушки, чему я вообще примеров на форуме как-то и не знаю. И цена вполне кстати нормальная. Мне обычный свежепил в феврале обошёлся всего на 1000грн/м3 дешевле. Так вот зачем при этом так жёстко экономить на утеплителе...

Это очевидно я невнятно объяснил. Имелось ввиду, что если вместо металлических уголков использовать стеклосетку, то коррозии неоткуда взяться. Да, разумеется. Штукатурить буду по маякам. Неровности буду делать либо вторым слоем штукатурки (это дешевле), либо финишным слоем. Углы буду скруглять только финишным слоем.