Vikctor

Завершил строительный сезон. Правда не то что фасадный забор, а даже его цоколь и близко не закончил. На самом длинном пролёте выложил до 40-50см вверх из запланированных 80. Световой день стал совсем коротким. Работать получается максимум часов 8. Соответственно производительность труда уже никакая. Решил себя далее не мучать и залечь в зимнюю спячку. В дальнейшем в это время года буду что-то делать только внутри дома, но для этого сначала нужно кабель вводной проложить и заземление устроить. Надоели эти перемотки через окна... [/img] [/img] i.piccy.info/i9/204bbd8ddaa0f94031ab878c9bdcc4a9/1415953703/77177/803593/P1090400_800.jpg' alt='P1090400_800.jpg'>[/img]

Так это же здорово! В жаркий летний день наверняка захочется погрузиться поглубже и хоть чуть охладиться. А в прохладный день в бассеин без подогрева и залезть не захочется.

Из всей этой логики не пойму одного - нафига в открытом басейне утеплять и дно и стены, если верха для гигантских теплопотерь с головой...Это всё равно что хорошо утеплить полы по грунту и стены и забить на утепление перекрытия чердака или скатов мансарды...

Это вполне осуществимо, но повозиться придётся. До снегопадов можете не успеть. Лично мне больше всего помогли этот ресурс и эта тема. Правда год назад они ещё не были вражескими...Советую пару вечеров им посвятить. Многое встанет на свои места. Пиломатериалы у Вас вполне подходящих сечений. Даже с запасом на мой неискушённый взгляд. И наклон скатов не сильно снегозадерживающий... В большинстве новостроев вокруг тоже в основном такие сечения встречал. И много таких решений, что не верится в долгую и счастливую жизнь тех кровель... Через неделю легко. Пока стропилку установите и до кровельного материала дойдёте, пройдёт гораздо больше времени, чем необходимые для созревания бетона 28 дней. Поверьте, докупать ещё много будете. Особенно разных метизов.

Мне реально было бы страшно даже оставить такой девайс в своей топочной, не то что подключить его...Тем более, если : Странная экономия и экономика...

Не может быть такая расслабуха. Я помнится платил 600грн за протоколы замеров несуществующего пока контура заземления. В протоколе указана какая-то цифра. Так что наверняка нормируется этот момент. Да и в тех же видеороликах о забивании перфоратором оцинкованных или омеднённых штырей постоянно замеряют омметром после каждого штыря. И останавливают процесс лишь по достижении каких-то показателей. Мне почему-то в память врезалась цифра 4, но спорить по этому поводу не стану.

Вроде 4 нужно или путаю?

Спасибо что нашли силы поделиться. Тоже намерен пойти дорожкой, проторенной Игорёхой. Ещё и анализ по горячим следам. А УГВ уже прошли к этому моменту?

А я думал моя семья изгои...Даже не представляю, что может заставить нас посмотрель эфирные программы. Исключение в моём случае - Евроньюз на кухне под еду и спорт. Но смотрю все форумчане традиционно в районе будущего ТВ в гостинной устраивают 4-6 розеток. У меня тоже медиацентр (правда не знал что он так называется), но это не самый продвинутый вариант. Просто продвинутый новый смарт телек в квартиру уже покупать не хочется. А в дом обязательно приобретём. В нём медиацентр не нужен - достаточно флешки или внешнего диска или кабель от десктопа предусмотреть.

Вентканал и фан - это разные вещи. Соответственно понадобятся две таких трубы как на фото и две кровельных проходки соответственно.

Так на берегу и камешков не останется... Зато у кого-то может появиться такая красотища. Я бы тоже кстати от таких камушков не отказался. Тон эдак от 30. В прибалтике они видимо недорогие. Нередко видел усадьбы явно не олигархов, где такими камушками во дворах выложено всё что только можно. Думал у нас такого даже нет, но Кирилл вон где-то нарыл тайные места.

Личкой пользуюсь крайне редко. Упомянутого форумчанина не имел намерения обижать. Лишь предположил что он автор рассматриваемой кровли. Если невольно обидел - прошу прощения. Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха ТС.

Так и запишем - извращенцы... Тоже самое. Никогда не понимал тех, кто для строительных нужд заказывае чуть дешевле Борекс и т.п. устаревшую технику.

Тоже подумал, что черепки имеют волны и к хребту подходят неодинаковой частью... Это плоская черепица позволяет уложить коньковые черепки везде с одинаковым зазором.

Я не утверждал, что это классное решение. Лишь прокомментировал фото (знаю с какой ветки), что с битумкой это исполнимо и вполне технологично. А недавно в одной теме встретилось такое решение с черепицей. Мало того что неаккуратно исполнили, так ещё и функциональность под вопросом. Добавлено через 1 минуту Кое-кто этот пункт спокойно обошёл...;)

Разве? А продемонстрируете? Что-то у Вас с насосной станцией ручным насосом не очень пока получается... Пара-тройка атмосфер там кстати не требуется. Достаточно 6Бар. Обожаю в стройке использовать продвинутые технологии, когда есть возможность. О,Игорёха опередил с ответом.

Вот интересно стало - а для чего такой зверь в хозяйстве? Не взагали компрессор, а именно такая тяжеленная бондура с высокими ТТХ? Чё им делать-то планируете? Интересно же... Пользовался компрессором один раз -опрессовал воздухом трубы перед заливкой плиты. Взял у тестя. Обычный китаец Форте долларов за сто. За пару минут заполнил все контуры ТП до нужного давления. Сам грузил/выгружал. Думаю не больше 30кг весит. Брат жены им красил стены. Говорил что аппарат отлично справляется.

Очень непростое задание будет у кровельщиков... Обратите внимание где выходят "трубы" у современных коттеджей. Посредине ската/ближе к коньку/очень часто почти у карниза. Последний вариант лично мне не нравится потому, что трубы приходится выгонять почти на высоту конька и они выглядят нелепо. А вот в коньке почти всегда вижу дымоходы на старых хатках и практически ни когда на новостроях. По крайней мере тех, где явно строились по проекту. Думаю это неспроста. Вероятно снеговой карман меньшее зло чем прерывистый конёк. И кстати на последней фотке решение жизнеспособно только для битумки. Потому что с другими типами покрытий там получатся две короткие ендовы возле каждой трубы. А это врядли надёжнее, чем снеговой карман...

Грубить не нужно. Прочёл внимательно. Кто из нас двоих плохо читает? Вполне представляю: Опять тормозим? Или не хватает терпения прочесть всё сообщение? Знаю. Вы точно ко мне вопрошаете? Я на месте заказчика тоже обиделся бы и недоплатил бы при окончательном рассчёте сумму, потраченную на испорченные коньки, а также на коньки сзади вентканалов, раз уж это не было предусмотрено проектом. П.С.: я так понимаю кровлю делал форумчанин с незамысловатым ником Васян. Не из Вашей ли бригады?

Это пипец - впервые такое вижу...Руки оторвать как минимум! Вас такой конёк устраивает?! Не оправдание. В техкарте Браас всё подробно расписано и узел конька тоже. Читать поди умеют. У меня тоже при монтаже этот узел самым сложным был. До поклейки фигароля отдельные хребты поднимал-опускал раза по три/четыре. Для этого приходилось разбирать вдоль хребта по 4 черепка в каждом ряду (по 2 с каждой стороны). Времени потратил кучу, но коньки целые. Эти уроды тупо опустили по Вашему требованию хребтовые бруски (как интересно фигароль демонтировали/обратно смонтировали?), а затем, увидев что перестарались, не захотели их приподнимать и покромсали черепки. У них железно не было опыта с устройством данного узла - сужу по себе. Я напротив сразу опустил хребты сильно и при монтаже коньковых черепков, последние соприкасались с рядовыми. Это однозначно не правильно - зазор должен быть. Выглядывающий фигароль - это правильно, он потому и подбирается в цвет черепицы. Резюмируя: на мой взгляд (любителя, но тщательно изучившего предмет) визуально по фото изначально хребты были смонтированы вполне корректно. Верните всё как было. Дурная работа за Ваш счёт, новые коньковые чеорепки - разумеется за счёт невменяемых строителей. Узлы с искуственными коньками за вентканалами исполнены похабно. И вообще сложно понять зачем устраивать теоретически более надёжный в плане устранения снегового мешка узел и при этом искуственно создавать по две ендовы у каждого стояка, что как раз таки не добавляет узлу надёжности... Кстати оклад вокруг вентканалов выглядит необычно (для меня). Может там есть нижний оклад, а верхний лишь для красоты...Обычно на черепичной кровле верхняя и боковые стороны оклада прячутся под черепицу и выступает снаружи лишь нижняя...

У Пропеллера для этих целей есть комплексные решения. Правда не дёшево обычно... Да. Обычно как демпфер в этих местах используют кусок ЭППС. Кстати если у Вас отмостка утеплена по всему периметру и в районе террасы не прерывается, то считайте демпфер там уже есть.

Спасибо, но я самостройщик. Мне самому интересно это сделать. Уже определился чем. Весной завершу наружную отделку.

Не, ну я не специально ради мышки бетон замешал. Яма и предназначалась для бетона. Просто можно было мышь спасти, а я не счёл нужным...

Наверняка не знаю. Видел за два сезона двух. Первая попала в яму для столба забора, попыталась проделать норку вбок, но углубилась лишь на 10-15см. В подобной ситуации из ямы септика доставал ёжика и радовался что успел вовремя. Мышь не вызвала в душе подобных чувств - залил бетоном... Вторую обнаружил, когда возле дома разбирал залежи обрезков пиломатериалов и переносил их в костёр. Мелкая выбежала снизу кучи, в руках была лопата, сработал инстинкт... Всегда обращаю внимание на животинок вокруг. Очень рад соседским котикам, всегда снующим по участку, бережно храню покой ёжиков, живущих на участке, нещадно гоняю заблудших собак - не люблю дворняг. Мышей, позарившихся на продукты, желающих залезть в ЭППС, ПСБс не видел. Зато пауков немеряно. За пару месяцев, что не пользовался кровельным люком, заплели его изнутри плотно. Снаружи птицы регулярно стучат клювами по стеклу, пытаясь съесть насекомых, что в паутине снизу. Вобщем с мышами нам похоже повезло больше, чем околокиевским застройщикам. А уж с кротами так и подавно. У нас кротов нет, вообще нет. С газоном будет меньше проблем. Когда он будет.

Странно. У меня на чердаке всегда еда есть. Мышей в доме не видел, следов жизнедеятельности тоже. Может потому что не топится или соседские коты и семейство ёжиков делают своё дело...