Vikctor

Переведите пожалуйста что такое серт? Сертификат, сорт? Просто у меня и в договоре купли-продажи и в документах на отгрузку с завода везде стоит В2. На сайте производителя кстати тоже.

Отверстий там может и не достаточно, но Вам какая разница - пока не переселились, падение температуры даже на 5-10 градусов не критично. Когда переедите, уже и тепло станет, полы отключите. А до следующих холодов даже супер медленный плиточник сделает Вам весь пол. Вообще мыслите здраво и очень трезво - многие и в худшие условия въезжают, кто по подобным причинам, а кто и от нетерпения. Я почти убеждён, что въеду после мокрых процессов, но до дверей и кухни - супруга не возражает.

тогда и штапики снаружи будут...

Т.е. как бы я не закреплял стропила на мауэрлате, распора мне всё равно не избежать? Уже закрепил. Шпильки ф12 через 0,5м. Вот меня этот момент собственно интересует. Просто в первом случае я получу шарнир (если накручу в уголки саморезы/набью гвозди/соединю уголки шпилькой) с гарантированным распором, а во втором - ползун, не передающий распор на мауэрлат по-идее... Увы нет возможности - внутренняя несущая стена не прямолинейная и не по центру, а перекрытие по деревянным балкам.

Добрый день, civilengineer. По проекту у меня вальмовая кровля без коньковой балки. Присутствует лишь коньковая доска без подпорок - для удобства монтажа и правильного закрепления верха центральных стропил основных скатов, а также накосных стропил. Наличие подкосов для центральных стропил, а также шпренгельных ферм в нижних 1/4 и стоек в верхних 1/4 накосных стропил, с определённой долей вероятности делает стропилку всё же безраспорной. Правда для этого ещё и опорные части стропильных ног нужно закрепить на мауэрлате на ползун. И вот этот момент для меня несколько тревожный. Как то я не решаюсь, при отсутствии жёстко закреплённого массивного конька или привычной для вальмовых кровель "табуретки", выполнить закрепление стропил в мауэрлате лишь парой гвоздей накосую и скобой. Хочется также использовать уголки с болтами, но тогда теоретически возможно появление распора... Вопрос в следующем: может не стоит беспокоиться о появлении распора при наличии кругового армопояса под мауэрлатами 275*200h из заводского бетона В25М350, армированного 4 прутами А500С? Или наличие такого пояса на стенах из ГБ (прямоугольный пятистенок с внешними размерами 15200*10500) не гарантирует безпроблемность при наличии распора?

Добрый день, Tarras. По проекту у меня вальмовая кровля без коньковой балки. Присутствует лишь коньковая доска без подпорок - для удобства монтажа и правильного закрепления верха центральных стропил основных скатов, а также накосных стропил. Наличие подкосов для центральных стропил, а также шпренгельных ферм в нижних 1/4 и стоек в верхних 1/4 накосных стропил, с определённой долей вероятности делает стропилку всё же безраспорной. Правда для этого ещё и опорные части стропильных ног нужно закрепить на мауэрлате на ползун. И вот этот момент для меня несколько тревожный. Как то я не решаюсь, при отсутствии жёстко закреплённого массивного конька или привычной для вальмовых кровель "табуретки", выполнить закрепление стропил в мауэрлате лишь парой гвоздей накосую и скобой. Хочется также использовать уголки с болтами, но тогда теоретически возможно появление распора... Вопрос в следующем: может не стоит беспокоиться о появлении распора при наличии кругового армопояса под мауэрлатами 275*200h из заводского бетона В25М350, армированного 4 прутами А500С? Или наличие такого пояса на стенах из ГБ (прямоугольный пятистенок с внешними размерами 15200*10500) не гарантирует безпроблемность при наличии распора?

А если в дополнение к описанным условиям добавить, что кровля МЧ без мембраны и контррейки, а СДМ на перекрытии теоретически могла бы защищать утеплитель от капель конденсата, то тоже сторона не имеет значения?

Да я тремя руками за. Для меня возможность установить камин-одно из ярчайших преимуществ частного дома над квартирой. Но камин для души и в удовольствие, а для обогрева ТТ котёл/булерьян. Либо печь как компромисный вариант между этими двумя. Но правильная кладка печи и дымовых каналов это искусство и хороших мастеров на всех не хватит. Да Вы романтик. Добавлено через 4 минуты А моё детство прошло в военном городке в астраханских степях в двухкомнатной хрущёбе с дровяным котлом в санузле, как источнике горячего водоснабжения. И лет до 10 я купался в ванной дай бог раз в неделю, но скорее реже. И жизнь ужасной не казалась. Но во-первых я с годами разнежился и всё сомневаюсь - удастся ли например обойтись в доме без кондиционеров, а во-вторых я вовсе не желаю для своих детей подобных условий жизни.

Вы как-то однобоко на это смотрите. Если по приходу домой в описанном доме температура 21-22 градуса, то мне даже страшно представить какого значения она достигает вечером/ночью. Далеко не всем комфортно жить /спать при температуре скажем 24-26 градусов - я бы просто не выжил например. А ежевечерний занос дровишек (болеешь, ливень на улице - не важно) с соответствующим ухудшением чистоты в жилой зоне, а еженедельная (как минимум) чистка каминной топки от золы - тоже то ещё приятное занятие в чистой гостинной например, а пыль которая разносится воздуховодами... Лично мне такой расклад комфортным не кажется и о подобном не мечтаю. На мой взгляд твердотопливный котёл в техническом помещении, расположенном как можно ближе ко входу, а лучше имеющее собственный выход на улицу - куда как более приемлемый вариант. А камин с РГВ как основной источник тепла не в самую холодную неделю (или две), а на постоянной основе, пользуют разве что в безвыходной ситуации и завидовать не стоит. Мало того что не бесплатно, так в сезон цены вырастают выше дров в пересчёте. В своё время управлял СТО и искал возможность снижения затрат на содержание комплекса площадью 2200м2. Просчитывал переход от газового отопления (для коммерческих структур цена весёлая) на альтернативные источники. Первая мысль была об отработке (на манер европейских СТО), но наше СТО столько её не производило, а мониторинг продажных цен на отработку заставил смотреть в сторону ТТ котла.

А я наоборот всю дорогу был убеждён, что все ФБСки не армированы, поэтому и дешевле монолита. Но сильно не углублялся в вопрос. А почему все против бутового цоколя? Мне лично очень нравится внешне подобный цоколь, по цене даже дешевле монолитного выходит и последующей отделки не требует.

Тогда уж лучше газгольдер зарыть и генератор на сжиженом топливе (если бывают такие) пользовать-наверняка дешевле. Для дачи рассчёт корректный, для дома нет - холодильник, отопление и т.п. на ночь не выключишь. Добавлено через 2 минуты Обратили внимание на крупную трассу совсем рядом с участком ТС, похоже ещё и межгосударственную? Уж в данном случае заносы не так страшны.

Пока нет, но я уже привык некоторые Ваши сообщения перечитывать по несколько раз - чтобы дошло. Да и картинку с пояснениями сохранил. Когда дойдёт до монтажа, то думаю и головоломка сложится.

Пожалуй вариант - при соответствующей разуклонке.

На ширину будущей отмостки (1м) у меня фактически уже есть основание - такой же пирог как и под плитой (геотекстиль-200мм уплотнённого щебня-геотекстиль-200мм уплотнённого песка.) Расширение такой же подготовки до 3м сделаю только под будущей террасой, а также для ступенек у входа. Планирую снять 150-170мм песка, уложить мембрану, досыпать 70-80 мм песка, уплотнить его и уложить тротуарный клинкер. Возможно конечно придётся укладывать ФЭМы, но ужас как не хочется. Снаружи по периметру бордюр - скорее всего готовый. Терраса конструктивно такая же как и остальная отмостка. Возможно под мембрану уложу 50мм ЭППС. Узел крепления мембраны к цоколю мне не даёт покоя ещё с прошлой зимы и я до сих пор его до конца не продумал. Хотелось бы сделать классическое крепление как на картинках у Propeller, но для этого придётся засверливаться в рёбра плиты. Мало того что у меня и так толщина ЭППСа сбоку уменьшена до 50мм, т.е. в два раза меньше классической УШП (всё из-за желания сделать цоколь западающим) и соответственно не хочется прошивать этот дохлый слой металлическими анкерами, так в определённых местах перфоратором возможно повредить кабели/трубы, а мне понятно этого совсем не хочется. Я вообще собираюсь сделать в плите лишь 9 отверстий - по два для установки инсталляционных модулей в санузлах (тщательно с рулеткой проверял, чтобы в этих местах не было коммуникаций) и пять при монтаже входных групп. Поэтому даже крепить стеклосетку при выполнении армирующего слоя по цоколю зонтичными дюбелями, как это положено по технологии, в плиту не буду. Надеюсь что не тяжёлая в общем-то клинкерная плитка на цоколе не отвалится...А вот как завести и укрепить верхий слой мембраны отмостки под нижний край стартового ряда клинкерной плитки цоколя - пока не придумал. Но у меня есть в этом вопросе определённое преимущество перед Вами - мне не горит построить дом за один сезон и соответственно есть время продумать сложные узлы по мере необходимости. Пока если честно меня занимают совсем другие вопросы и им я уделяю львиную долю своего времени (иногда даже в ущерб семье, но они уже привыкли). Среди задач на этот сезон (мечтать ведь не вредно) - монтаж кровли с водосточкой и вентвыходами, монтаж окон/входных групп с последующим утеплением откосов с обеих сторон и выполнением армирующего слоя, выполнение фундамента/цоколя/столбиков фасадного забора, устройство герметичной камеры септика, наружная отделка стен, кладка перегородок, утепление первого ряда кладки и выполнение армирующего слоя по цоколю. Поэтому вопрос отмостки для меня сейчас гораздо менее актуален, чем например вопрос способа установки коньковой доски и каркаса из центральных стропил главных скатов или например попытаться придумать/узнать как выполнить наружную отделку дома из паропроницаемых/водонепроницаемых/долговечных материалов из ассортимента например Baumit, чтобы на выходе получить подобную отделку стен: i.piccy.info/i9/ecd6cd5c24c52e010c04e565bc50e77a/1390417673/187508/609659/1.jpg' alt='1.jpg'>[/img] Как в этой ситуации крепить мембрану и как вывести её в сторону отмостки? Если через верх, то она помешает отделке цоколя, если снизу, то помешает соединению горизонтального и вертикального ЭППС. Лично я не придумал, как это выполнить. Может у Вас получится?

Пожалуй так весело ветки здесь ещё не начинались... Композитную арматуру в силовые конструкции - смело! Сцепляемость её с бетоном никакая, но это мелочи...Главное какие красивые рекламные слоганы от продаванов последней! Новая доселе невиданная технология производства керамических блоков от гиганта отечественного (да что там - Европейского!) строительного рынка. Куда там Паротермам с их десятками заводов в Европе, собственными лабораториями. Тут пацаны поколдовали и выдали (ну почти) нагора чудо блок с чудо свойствами! И занятно что сразу на это кто-то повёлся... Слушайте Вам прораб на стройку не нужен, ну или там личный маркетолог? Клондайк ведь пропадает... Столько же ещё материалов интересных вокруг.

А этот вариант: типа бюджетный? Ни как не пойму - Вы ёрничаете или серьёзно не понимаете в чём проблема с участком 10м шириной, на половине которого КАНАЛ?! ТС, самый лучший и практичный совет уже прозвучал: Даже если бы у Вас просто был участок не отягощённый каналом, то с такой его конфигурацией стройка и последующая эксплуатация сладкими не стали бы. В данных условиях деньги, сэкономленные на нормальном участке, Вы всё равно потратите на фундамент, гидроизоляцию, краски, москитные ловушки и многое другое, но так и не получите на выходе надлежащий комфорт. Тем более уже и покупатель на участок имеется:

Уверен, что Ваши темпы мне не под силу. Это я буду идти за Вами и что-то подсматривать. А правильный вариант мягкой отмостки (ссылка устарела) и многократно воплощён форумчанами. Ну во-первых (ссылка устарела) Во-вторых я ни кому не навязываю свои вкусы и представления о прекрасном, но в принципе не понимаю бетонной отмостки (и бетонных дорожек тоже) - ни внешне, ни функционально. В-третьих я за то, чтобы перенимать какие-то образчики европейской архитектуры, а там не редко отмосткой выступает газон с разуклонкой. Так что у меня отмостка будет мягкой, но вступать в теологические споры с любителями монолитных конструкций не стану. Добавлено через 40 секунд С этой задачей должна справляться любая отмостка...

Всё равно не понимаю что Вас тревожит. Многие застройщики специально максимально занижают нижнюю границу окон, чтобы не считаясь со стоимостью и возможностью исполнения оконных конструкций, а также повышенными расходами на отопление дома, получить панорамные окна и красивые виды из них (если повезло с окружающими видами.) У меня брат с другом так поступили - окно сбоку слева начинается после второго ряда, на втором этаже после третьего: i.piccy.info/i9/f656aa74c9519d74cb40617283186832/1390310199/77833/609659/P1010422_800.jpg' alt='P1010422_800.jpg'>[/img] Теперь я похоже чушь написал - у них блоки боком укладывали. Раньше не замечал.

Попытался мысленно представить окна, начинающиеся изнутри помещения на высоте 1600-1800... Впрочем зачем мысленно - у меня есть одно такое в санузле на южном фасаде. Там оно для естественного освещения довольно большого санузла, да и вообще глухая стена - это перебор. Но чтобы все окна начинались на такой высоте... В любом случае начало окон на высоте 1400-1600 + 400 высота цоколя как на мой вкус снаружи заниженными выглядеть не будут.:D

Тёплой отмостки действительно нет. Будет ли в итоге? Пока не знаю. Если придумаю как выполнить террасу вдоль всего восточного фасада (дорожный клинкер на песок/щебень) и лестницу у входа (монолит с керамогранитом), не прерывая контур утепления, то выполню. Пока склоняюсь к мягкой отмостке с водоотведением осадочных вод на территорию. Меня расслабляют в этом моменте три обстоятельства. С одной стороны это десятки построенных за последние 3-4 года домов на УШП в России и отсутствие тёплой отмостки в половине случаев. И ни каких пробем. Вернее проблема за все эти стройки была лишь у одного застройщика, но там нереальное стечение кучи обстоятельств. Во-первых плодородный слой оказался метровой глубины и был замещён только песком без щебня, во-вторых участок с сильным уклоном и в-третьих как только застройщик накрылся, но не успел сделать водосточку (при этом карниз 30см), вылилась за полдня чуть не месячная норма осадков. В итоге сильно подмыло один угол и пошла трещинка по двум нижним рядам ГБ в том месте. При этом трещин на фундаменте он не выявил. Второе расслабляющее обстоятельство касается гидрогеологических условий моего участка. Луж на участке я не видел ни когда. Грунтовые воды сейчас около 6м. Старожилы не помнят, чтобы поднимались выше 3м. И конечно сплошной песок почти без плодородного слоя. Сверху грязный, через 0,5-1,5м уже однородный жёлтенький, а когда били скважину, то ближе к низу 15м скважины идёт ярко белый песочек, как на фото с тропических островов. Это обстоятельство хорошо известно местным бурильщикам, а также то что с 12м начинается первый горизонт с высоким дебетом, поэтому большинство бьёт скважины вручную. На мою скважину у них пошло часа 2. С другой стороны мы хотим большой сад (около 50 плодовых и даже больше декоративных деревьев). Понятно что такая почва подойдёт только для хвойных. Для остальных же придётся копать кубовые ямы и засыпать их чернозёмом с навозом. Камаз (5,5м3) чернозёма около 1000грн... И наконец последнее - эта невероятно тёплая как для киевлян зима, да и для Вас наверняка тоже, для наших мест почти обыденность. Поэтому в протокольную глубину промерзания около 90см я не верю. Дай бог чтобы на 40 промёрзло. Это как раз уровень подсыпки под фундаментом.

Сугубо ИМХО стрёмно это когда под 2-этажный дом из ГБ умудриться заглубить ленту от 1700 до 2500 (и это не в Сибири) и не успокоившись на таком маразме, ещё и забурить 19 штук 2000мм отверстий по дну траншеи и залить сваи. По-моему человеку, который сотворил такое, ни когда не понять того, кто строит такой же дом, но не льёт кубы бетона в землю...

Хрен разрешат. Даже для себя любимого установить - очень не просто. Узнавал.

Практически всегда обычно 200 (если говорим про шведско-немецкий продукт, а не плиты от tansss). Не единожды объясняли почему (см. сообщения 932-934). Доходчиво о том как применять шведские схемы на практике(см. сообщения 985.) Кроме прочего при высоте рёбер 400мм разоритесь либо на подсыпке и работах по обустройству подсыпки и её трамбовке с высокими рёбрами, либо на пенополистироле (те же 400мм под пластиной.)

Конечно - называется ножовка по гипсокартону. Она чудесным образом превращает лист 1200*600 в три по 400*600. А дальше клей-пена.