Vikctor

В мене і в більшості замовників провод зі стовпа заходить на клеми вводного АВ, а вже від нього на клеми лічильника. Так як автомат теж захіщений пломбами, то підтягнути там не можна. В мене за пару років електроопалення через послаблення контактів один вводний АВ згорів. Тому при заміні довелось використовувати клеми мідь/люміній. С тих пір все ок. Монтажник при заміні казав, що ця проблема доволі розповсюджена, тому РЕС ввів послугу - розпломбування для перевіркі контактів за меньший кошторіс ніж зазвичай беруть за розпломбування.

Навіть не знав що хвіртку можно готову десь придбати. І розміри різні пропонуються чи навпаки проєм тре готувати під стандартні розміри хвірткі?

Дурні фахівці з заходу напевно з жиру бісяться, та чомусь проти пожеж здебільшого користуються приборами реагуючими на іскріння, а тут виявляється дешевий селективний ПЗВ здатен зробити майже те саме...

А це що за тваринка така? Схоже я знов чогось пропустив. Підкажить профі - хіба протипожежне УЗО здатне захістити весь будинок від горіння всіх кабелів чи його призначення й зона відповідальності лишень вводний кабель?

В мене випади у бік автоматики Came. Ви для мене не настільки цікаві щоб витрачати час на випади. Просто в моєму випадку (відмова автоматики догадайтесь якого бренду працювати корректно при зниженні температури нижче 5 градусів) можно списати на рукожопство виробника воріт, але у випадку Malchish то наче вже на це не спишеш. Чи спишеш? Чи може нарешті слід визначити що в автоматиці Came немає нічого особливого. Такі само вироби середньой якості як і левова доля інших на ринку. Я не знаю, але припускаю, що може в Came особливі умові для продавців/монтажників. В сенсі маржа більша й саме тому її всі місцеві воротарі так нахвалюють. Це як наприклад газові котли від вайлант - не кращі за багато інших виробників, але вкладають величезні кошти в просування й монтажникі дуже задоволені. На мій погляд кінцевим споживачам слід знати про таке... Бо це трохі образливо коли економні користувачи обрали кітайську автоматику нонейм й не мають клопоту ані в сніг ані в крижаний дощ, а ти заплатив за розрекламовану Came й в змозі спокійно користуватися воротами лишень якщо повітря прогрілося вище за 5 градусів, бо якщо не прогрілося то вже як пощастить - може відкриються ворота, а може ні...

Дивно - така якісна автоматика Came, перша любов для декого, а вже другий користувач у гілці стикається з якимось траблами з нею. І це лишень ті хто написали про це. Бо уявляєте наскільки це неприємно - купити щось високовартісне й "високоякісне", а у підсумку отримати так собі виріб... А в цьому випадку ще й оплатити "високоякісні" послуги з виробництва та встановленя воріт з автоматикою, а потім шукати на форумі як позбавитись чарівного гудіння під час праці чудовой автоматикі. Came - знайди собі гімор за всі гроші світу)

Покрівельники накосячили получається. Причому нижні дошкі прибили як слід, а верхні як було зручніше...

Олександре, скажить - а всі ці маніпуляції з вапном, то не анахронізм? Може достатньо без ціх знущань над собою та оприскувачем застосувати будь-яки препарати на основі міді чи навіть просто сульфат міді з бордоськой суміши (він окремо продається в тому числі) на весні, а потім системні препарати?

А чому вапно само кусками? І стосовно зняття сіточок, то мій акумуляторний навіть після довгого цедіння крізь штатну сіточку часто густо забивається. Доводиться перемішувати "розчін" в ємності оприскувача періодично довгим прутком, щоб у прийомной воронки не накопичувалась густина. Це я по 3%. З меньш концентрованою рідиною таких траблів немає.

Ваш димохід теж не нагріватиметься. Уж в місті проходу через покрівлю точно. Багато разів з цікавості бігав на горище під час протопки й жодного разу димохід не був хочаб трішки теплим на дотик. Я можу лишень фото свого димоходу й прімикання мембрани показати. А як вірно - думаю в мережі повно прикладів. Мій не тече ніколи...

Стрічка мультібенд від дьоркен вам в допомогу.

Знизу та з боків над, а зверху таки під. Але ви кажете про оклад, а standov про ковпак. Мені важко уявити яким боком там ковпак заважає, бо стандартна для шиделя накривна плита закриває торець блоків. Тече в ТС скоріш за все саме через погано виконаний оклад навколо шиделю. Хоча навіть у такому випадку вірно зроблений карман з мембрани зверху й загалом вірно виконане примикання мембрани до димоходу унеможливлює таке затікання... Не погано було б подивиться фото зверху а не з горища.

А що ви с травою робите? В сенсі як доглядаєте? Бо дуже охайно ділянка виглядає як для етапу будивництва... Цеж наче не газон а звичайна дика трава...

ПЕодібний вузол без виносу мауерлатів краще за всіх описав свого часу Ігорьоха. Подивиться в його темі - там максимально розжовано з фото та детальним описом.

А ви до чого? Хто обирав вас для вирішення питання цього вузла? Ви відомий фахівець у дахобудуванні? В мене такий само вузол багато років без якихось траблів. Я розумію на чому базується моя думка. А на чому ваша?

Звідки воно взялося - це маніакальне бажання цілий рік обробляти щось на ділянці... Жодного разу нічого не обробляв восені. Хіба що є ознаки хвороби...

Ваша категоричність напевно вражає домогосподарок, але на мене не діє. Ще раз - якщо вузол не тектиме, то ви з'їсте свого капелюха чи зробите щось інше?

А якщо не дасть?

Мені краса, а помідори вам.😁

А ще й краса для ділянки. Одни плюси.

Обгортаю повністю. Подивився свого часу на сусіда, в якого добре виходить віноградарство, а потім ще Шпака відео контрольне остаточно переконало.

Невже всім дійсно довподоби копирсатися у землі двічі на рік спочатку прикопуючи а потім відкопуючи свої лози? Вже третю зиму поспіль лишень загорну лози у поліпропіленові мішки й закріплю стяжками. Чисто, легко, приємно, не потрібно мульчу згортати/розгортати.

З 90% вірогідністю всі ті зелені чи білі роз'єми що на фото механічно виймаються з пазів на платі, а далі з'являться ті гвинти, яки затягують кабелі.

Тому що він не забудовник а манагер з продажу.

Всі дійсно вирішили годувати троля, який продає чарівні чеські керамічні блоки для будивництва стін з нанонапиленням? Так - склопакети в нього теж ексклюзивні. А у вас усіх лайнові. Це аксіома.