Vikctor

Мій "піцик" ще менше - 45,1 в жовтні. Чесно кажучи такого похмурого жовтня давно не було. В нас останнім часом десь половина жовтня сонячна, а тут нарешті дощі пішли, бо з весни фактично не було. Так що враховуючи що я південніше, то ваші показники цілком адекватні.

Якщо це був вибір сантехніка (я про труби), то на місці замовника я б з нього гроші за все це стянув. У грубій формі. Бо замовнику не треба знати властивості різних труб, а сантехнику треба.

Так і є. В мене 590 і відповідно габарити й вага як ви вище написали. Так, але перекриваю лишень з травня по серпень включно. Навіть квітень й вересень трохі недотягую. Тому й думаю над масштабуванням.

Мої приблизно десь таки +-. Спочатку здавалися дуже важкими й незручними, а потім звик вже. Зараз порахую що я там зекономив за рік генерації і вирішу чи додати панелек поменше.

Щось я не бачив помітно більше за мої що по габаритах що по вазі.

Так. 18А це круто. Можна стильні панелі від лонджі ставити.

Одне від тріщін а інше від мікротріщін. Геть різне. Здаюся. Приклад агінь.

Це щось змінює? Наскільки пам'ятаю там основний недолік - слабке зчеплення з бетоном у порівнянні з металом.

В сенсі наші, тобто старі - кращі?

Навпаки. Приблизна універсальна формула для стяжек - 5мм 50*50. Підійде практично для будь-якой стяжки, якщо вона там потрібна звичайно. Бо саме для стяжки це необхідно у разі кріплення труб теплой підлоги, в проємах у випадку плаваючей стяжки і можливо десь в місцях дуже щільной концентрації труб на всяк випадок. А в цілому набагато краще додати в розчин щебінку 5-10.

Та ви провидець як подивлюся. Але нажаль чи на щастя все було геть не так. Стояків два, бо між кухнею та санвузлом відстань 7-8м. Для кухонь в тому будинку він свій окремий. Від сифону мийки до того стояка ну дай бог щоб був метр. звичайно ані я ані тим більше жеківський сантехник не здогадалися б перевірити прохід цього метра труби і пішли фігачити стояк. І дивним чином після того як замінили відрізок метри з 2 на поверх нижче, то раптом самотужки прочистився й мій метр 50-ой каналії. Бо відразу після того й досі той злощасний метр так і не забився. На жаль не мав бажання чи можливості зберегти той двометровий відрізок 100-ой каналії з чавуна, переріз якой був наглухо заліплений якойсь субстанцієї, яка й долотом з молотком не вибивалася. Сантехник називав то сіркою, а я не знаю що то може бути, але це точно заростало роками чи навіть десятиліттями. Був би класний презент для вас. Я б навіть на нову пошту поліняв би щоб вас порадувати.

Коли в унітаз в багатоповерхівках щось викідають, то плаває зазвичай перший поверх, а та моя квартира на шостому. І це стояк кухонь. І я ж написав що був присутнім при цієї події - випалював сантехник сірку всередині стояка - вона тупо весь отвір займала. Принаймні він то сіркою називав.

Як в тому старому анекдоті - так і ви кажіть.

Стосовно полімерної то виключно до гадалок. Інакше ніяк. Це єдиний випадок, де гадалка не нашкодить, бо сенсу вкладади полімерну сітку в стяжку все одно немає. А серце заспокоїть.

Дивні якісь у вас уяви про каналію з чавуна та пластику. Стикався особисто на власній квартирі з чудовими властивостями чавунного стояка. Якось на кухні припинила зливатись вода. Раптом і наглухо. Шостий поверх 9-етажки. Добре що покликав офіційного сантехника з ЖЕКу (тоді ще не було ОСББ). Він одразу сказав що то сірка і випалювати її треба на нижньому поверсі. Звернувся до сусідів знизу. Їм то нафіг не впало, бо в них нічого не засорено. Пару днів вішав оголошення на квартирах вище по стояку, але все одно вичерпував воду з раковини періодично. Але невдовзі ЖЕК якось офіційно нагнув сусіда й сантехник отримав доступ до того стояка. Я був присутнім, коли він ту сірку випалював. Там якраз відчув всі переваги чавуну для каналії. І очіма відчув і особливо носом. У підсумку він замінив частину стояка на пластик і вже років 10 там все добре.

А температура? Чи ви пропонуєте обидва прилади? Так хіба це простіше?

Це наче просто термометр і наявність/відсутність напруги в будинку від не покаже. А ось цей покаже (датчик температури продається окремо).

Немає вагомих недоліків ані в деє ані в віктрона.

Якщо деє це комбайн все в одному, то віктрон це конструктор, де все купується окремо. Але головне це відсутність пропозиції одного апарату для 3-фазних мереж від віктрону. Тобто при такий потребі доведеться купувати три окремі однофазні пристрої. Це не тільки дорожче, але й потребує відповідного місця в котельні чи де там заплановано їх встановлювати.

В цілому лишень одна - віктрон. І то з обмовками.

Так. Для кожного ПЗВ свій нуль і відповідно своя шина в ланцюгу за ними.

Якраз на дешевому гібріднику все перемикатиметься миттєво.

Спостерігачу схоже недовподоби, що хтось окрім нього сміє використовувати кольорові стрічкі на схемі. А запитання яке? Яку функцію виконує ПЗВ №14? він же тупо дублює аналогичний пристрій №1. Для гібридника немає необхідності використовувати АВР.

Це інший перегіб. Тут не заперечую.

Коли сантехникі починають уявляти себе дизайнерами, то народжується пшонка-стайл. Взяв проект, обговорив нюанси з замовником і втілюєш його в життя. А поради з дизайну залишаєш для тих, кого вони цікавлять - тобто для рідних в кращому випадку.