FediaDoma

На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные двухслойная битумка очень даже симпатично-рельефная. Цветовых решений на порядок больше, лавины с неё не сходят. По поводу сравнения с рубероидом это какие-то странные заявления, но это дело субъективного восприятия, кому-то может они и одинаково выглядят Надо при этом сказать, что срок службы рубероида и битумной черепицы несколько разный

Это какой-то уже заезженный штамп По мне фальц это скуката (моё личное мнение) Натуральная черепица может приятно смотреться на определённом типе домов. Но на модерн натуральная черепица как-то не очень идет. Битумка, ну да может она и не из глины и типа не такая супернатуральная, но зато выбор огромный и цветов и форм и всего на свете

Ну как же, ноль это главный фазовый переход разрушает не только битумную черепицу, но и асфальт и другие пористые материалы с жёсткой структурой. Именно переход через ноль разрушает всё вокруг

Энерго-информационные поля, которые экранирует кровля это сильно! Мне, конечно, битумная черепица тоже больше нравится, но я всё же думаю, что это дело вкуса и бюджета. Про молнию тоже сомнительно... сколько вы видели домов, которым молния в крышу ударила? Вероятность 0,00000001%

На сколько я знаю, руфлекс не собирался разрывать отношения с финскими заводами, так что руфлекс made in eu должен остаться. На своём заводе они собирались производить минт и какие-то новые весёленькие расцветочки

наверное это наиболее подходящая тема для того чтобы сказать, что руфлекс объявил дату открытия своего завода в России... 12 октября, ждём триумфального открытия. Обещают производить какие-то разноцветные цвета и новые формы (ссылка устарела)

Металлочерепица или не дорогая битумка, вполне доступно. Сейчас вполне можно подобрать оптимальный материал по соотношению цена/качество на любой кошелёк.

Через ноль потому что при переходе через ноль, в одну сторону вода замерзает, а в другую превращается в жидкость. Важным моментом в этом процессе является тот факт, что при замерзании вода имеет свойство расширяться. Таким образом расширяясь в порах кровельного материала, вода эти поры расширяет. После того, вода снова тает и уже в расширенные поры затекает ещё больше воды, она замерзает, ещё сильнее расширяет поры, превращает их в трещины и тд. Важный момент заключается в том, какова пластичность материала. Если материал пластичный, то расширение микропор может быть обратимым. Но при этом, каким бы пластичным не был материал, если его постоянно деформировать, то накопится усталость и материал всё равно будет разрушаться. Ввод прост, чем меньше влагопоглощение, тем лучше.

По поводу эксплуатационных характеристик можно спорить, что лучше, что дешевле и тд. Но надо сказать, что у битумной черепицы разнообразие форм и цветовых решений побогаче. А дальше дело вкуса.

Укажите пожалуйста номер госта. Вибирайте битумную черепицу, у которой в гарантийных обязательствах написано, что в гарантию входит полное покрытие ремонта не менее 10 лет, лучше больше.

Мне кажется между металлом и битумкой выбор зависит от вкуса, есть настоящие любители металла, ну и хорошо, главное же чтобы нравилось. По мне битумная черепица практичней и симпотичней. Единственное не понял почему такой узкий выбор производителя, кроме катепала, есть ещё Тегола, Руфлекс (который местами тот же катепал), Технониколь, Керабит, ну и куча американцев. Выбор огромный, расцветочки весёленькие, формы вообще обхахочешься

30 лет 100% покрытие расходов: демонтаж, материал, доставка, монтаж? или остаётся 10% покрытия? Многие пишут заоблачные сроки гарантии, а если повнимательнее почитать, то через 20 лет за эти деньги можно только в баре напиться с горя

RollsRoys принадлежит BMW, бОльшая часть деталей производится в Германии Bentley принадлежит Volkswagen. Это так для справки. Натуральная черепица тоже отличный материал, медная кровля - вообще супер, только он не всем по карману и не так практичен как битумная черепица. То же самое и с машинами, бентли отличная машина, только очень дорогая и не практичная, но есть люди, которые готовы за это платить. Кроме того по оборотам бентли далеко до какой-нибудь тойоты, так же как и натуральной черепице далеко до битумной. А продукцию Apple делают в Китае, это не делает её китайским достижением. Кто-то придумывает, а кто-то гайки крутит (что, безусловно, тоже нужно уметь делать) То что вы за СБС, это уже давно ясно, это ваше личное дело, я вас не осуждаю Я лично уверен, что всё определятся экономической целесообразностью, американцам дешевле производить окисленный битум, чем модификаторы, окисленный битум вполне удовлетворяет требуемым характеристикам. Фины не могут делать дешёвый окисленный битум, им дешевле добавлять модификаторы, модифицированный битум, также вполне удовлетворяет требуемым характеристикам. Я не видел ни одного исследования на тему того, что один битум лучше другого по эксплуатационным характеристикам. То что один пластичнее, а у другого больше адгезия это вообще ни о чем не говорит. Тегола делает свою медную-битумную черепицу из окисленного битума, всё остальное из модифицированного. Руфлекс продаёт и финский модифицированный битум и американский окисленный. На любой товар есть свой покупатель.

гарантия с сайта производителя www.iko.com/shared/residential/warranties/IKOUNIIndWarranty.pdf (на английском) Надо понимать разницу между нефтеперерабатывающей промышленностью США и других стран, где производят битумную черепицу, таких как Финляндия, Россия и тд В США самая развитая в мире нефтеперерабатывающая промышленность, что нельзя сказать о маленькой Финляндии и России, в которой только нефтегазотрубная промышленность развита. Для США делать окисленный битум дешевле, чем добавлять модификаторы, свойства конечного продукта должны держать нормативный срок эксплуатации, на этом всё заканчивается, если вдруг станет дешевле в сша делать с модификаторами, будут делать с модификаторами и мы тут все будем думать: "оооо, они то там умные, а мы то ничего не понимаем, видимо, модификаторы всё-таки лучше". Да, и на всякий случай, надо отметить, что рулонные то материалы в сша в основном делают из СБС, и даже есть черепица из СБС, но очень ограниченное количество моделей.

Вопрос к Klivec, как представителю Owens Corning, действительно ли эта компания обладает заводом по производству битума или Про-то-ОН что-то путает? Если обладает, то кто ещё их американских производителей битумной черепицы обладает нефтеперерабатывающими заводами?