мастерок

Я свои цены не от кого не скрываю-весь комплекс-90 грн м пог.

Не так.Если обьект в работу "под ключ" берёт одна бригада или один прораб,то они самостоятельно принимают решение о наилучшем варианте исполнения работ и полностью несут ответственность в случае проблем,которые в случае залёта решают сами и за свой счёт.Примеров таких решений на форуме достаточно.

Хорошая или не хорошая цена-обычно этот вопрос решается напрямую с мастером,форум Вам тут ни чем полезным не поможет,слишком специфический вопрос.

Есть латунные,Т-образные,но высший шик сделать этот переход открытым,через пробку-нужна идеальная работа столяра и плиточника.

Конечно правильно.Откосы всегда идут под покраску и вылизывать их надо идеально.

Классная работа плиточника!Особенно подрезка фризов!Но пол не стоило выкладывать,наверное был не его день...

Не хочу Вас разочаровывать,но лично видел несколько потолков,где холст абсолютно ничем не помог.Так что с процентами Вы очень погарячились.

Зачем изобретать велосипед-штукатурте,а дальше-чего душа пожелает!Набросы даже по 10-15 см-не проблема,всё нормально держится.

Пластификатор и фибра удорожают м3 стяжки аж на 100 гривен,а качество улучшается в разы.Сочуствую Вам,что в Запорожье такие жадные и безграмотные заказчики,даже в моём провинциальном Каменце-Подольске заказчик не будет работать с мастером,который не использует вышеприведённые компоненты.

Конечно!Ещё год назад всем показал и рассказал,применяйте наздоровье www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12348&page=2

Полная ерунда!!! stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=40759&page=2 ,пост №22,толщина стяжки от 2 до 15 мм,обычный цементно- песчанный раствор с пластификатором и фиброй.Площадь-130 м2,некоторые форумчане присутствовали при выставлении маяков и заливке,набирались опыта и угощали мою бригаду пивом.Ни одной трещинки не наблюдалось.

На первом фото-обычная усадка раствора,слишком быстро начали перетирать. Второе-для самого загадка,было у меня на обьектах пару раз,вразумительного ответа так и не нашёл. Оба варианта ничем страшным не грозят,так как они никогда не бухтят и не отваливаются. П С -сетка по ракушке абсолютно не нужна,а под плитку желательно штукатурить чисто цементным раствором с добавлением пластификатора,а не извести.

Грамотно сделанному потолку в сухом доме ничего не будет.Я у Сойки прошлым летом сделал всю малярку на 2 нежилом этаже,который не отапливался,перекрытия деревянные,потолок изначально делался под поклейку обоев,прошёл год-даже ни одной микротрещинки нет.Единственный ньюанс-в целях экономии денег багет клеил на шпатлёвку,так она дала трещины,но только на наружных стенах.

Если 3 см,то УД 27 вполне подойдёт,а более тонкие стяжки делаются в 1 случае из 100,и там я тоже использую маяки ,но выставлять их на порядок гемморней,чем любой жёсткий металл.

Я не фасадчик,короед не делаю и не знаю все тонкости его применения.По штукатурке могут быть небольшие усадочные трещины,если они не расширяются и не бухтят-ничего страшного.

--- Оно Вам не нужно,Вы ведь добавили мыло,известь,сетку-дали тройную гарантию от трещин.

Очень хорошие цены для Вас,я работаю дороже.

В личке расписал топикстартёру всё,но решил продублировать и тут,думаю будет полезно всем,за сетку на голые стены убивал бы мастеров-головой вообще не думают!!! Сперва к Вам вопрос-какую функцию в фасадной штукатурке выполняет известь?-абсолютно не нужный там компонент,только ослабляет раствор,на фасад идёт чисто цементный раствор с пластификатором.Далее,сперва должен делаться набрызг,затем на него крепится сетка,таким образом она смещается в середину штукатурного слоя и выполняет функцию армировки,а Вы ставите сетку прямо на стену и ещё сглаживаете её набрызгом-выкинутые на ветер деньги и усилия,полная бессмыслица!!! Исходя из вышесказанного,Вам не только можно но и очень желательно делать дополнительное армирование

[quote=LastOne;1054608 Да и стяжка любит трескаться на на малых "высотах". . Полная глупость!Применяя современные технологии и материалы у меня не трескается обычная стяжка от 2 мм и более.

Уточню-СЛОЖНЕЕ всего использовать штукатурные маяки,а проще-профиля,трубы,арматуру и т.д.

Паробарьер со стороны помещения нужен,да и утеплятся положено со стороны воздействия холода-на чердаке,и вместо пенопласта вату желательно уложить.

Если до до зимы успеет высохнуть,то ничего с ним не случится.Тут в другом проблема-при проведении отопления неизбежны штробы и другие разрушения,их лучше заделывать до финишной малярки,как с финансовой,так и с технологической стороны.

Это ж какой дурной маляр даст гарантию от трещин при чужём монтаже ГК?Ведь трещины в 99 % возникают от неправильного монтажа и лишь на 1% зависят от квалификации маляра.

Если у Вас нет опыта,то лучше не беритесь,так как наливные полы-очень специфический продукт,даю 99 % что Вы испортите материал.А чем Вас не устраивает обычная стяжка?На порядок дешевле и полностью предсказуемый вариант.

А ГК займёт 4 см-1 см разницы Вы никогда не заметите.Если возьмёте эконом профиль-3 см.Если прикрутите ГК сразу к доскам-1,5 см.Так что выбирайте внешний вид,так как разница в опусках абсолютно незначительна.