Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mark1

Пользователи
  • Публікації

    26
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача mark1

  1. А как по мне - это быстрый и дешевый способ решения проблемы. Вот взгляните,например сюда (ссылка устарела) Я такое использую,и поверьте неплохо...
  2. 1. Я бы не очень переживал, что представительство дало Вам такой ответ - я бы радовался, что вообще дало какой-то ответ (ведь представительство работает не с конечным потребителем, а с производителем окон, и естественно всегда будет защищать интересы своего клиента...) 2. Как я считаю фурнитуру, я написал в первом посте. За очень много лет работы никаких проблем не было 3. Одна очень уважаемая мною фурнитурная фирма мне призналась, что хотя они и рекомендуют ставить фурнитуру с нагрузкой от створки 80 кг, но при испытаниях их фурнитура выдерживает 320 кг. Т.е. если у вас створка 30 кг, то у Вас не двухкратный, а десятикратный запас 4. И еще. Я хорошо знаю, что любая фурнитура должна иметь "защиту от дурака". Это когда человек "повиснет на створке" - например, вешал карниз и не удержался. Добавьте вес человека к весу створки, причем приложенный в крайней точке, и Вы поймете, какие там запасы по прочности
  3. А притворные проветриватели, которые попроще, для начала ставить не пробовали?
  4. С доставкой и монтажем - РИФ или ОПЕНТЕХ - 500 грн, ДАНКЕ - 2000 грн.
  5. А что, перечисленные выше стеклопакеты специализированные фирмы не делают? Делают... И уж точно не хуже, чем оконные с собственным стеклопакетным производством... Просто такие стеклопакеты у специализированных фирм дорого стоят... А ведь хочется сделать подешевле - ведь 1 м шпроса стоит 10-15 грн, а платить надо 50. И нестандартный стеклопакет обходится не так дорого, если его сделать самому... И купить пленку, бронь, (не пойму только при чем здесь фальш-накладка),мультиплексы и слепить стеклопакет - все это кажется очень выгодно... На мой взгляд и исходя из собственного опыта -это только кажется. Потому что появляется несметное количество отходов. Потому что надо содержать людей. Потому что заняты площади. Потому что есть потери на транспорт. Потому что надо каждый день греть воду. А покрыть все эти затраты при неритмичных спорадических заказах очень сложно. Вот что я имел ввиду
  6. Считаю что 1 см толщины и две дополнительные камеры на площади 12% от площади окна вряд ли скажутся серьезно на телотехнике и на чем то еще. Единственное что важно - что можно поставить толстый стеклопакет 40 мм вместо 32 мм. Про толщину металла в окнах - тоже не понимаю, откуда такая категоричность. На самом деле в паспортах всех известных фирм указано, до какого размера можно вообще не ставить усилитель в горизонтальные участки створок и импостов. Для окон не очень больших размеров и расположенных не в высотках - толщина 1,2 мм совсем не так плохо (кстати, в Украине нет металла 1,5 мм, за счет минусовых допусков это все равно 1,4 мм, как и нет 1,2 - есть 1,15). И не надо забывать, что на прочность усилителя большую роль играет и его конфигурация. Если в профиле камера армирования маленькая, или как в некоторых системах форма - незаконченное П, то и 1,5 мм маловато для больших окон, а если камера большая, то и пешки 1,2 мм достаточно. Вообще,есть варианты. Если хорошо знать статику и легко просчитывать ветровые нагрузки, то всегда можно использовать именно тот усилитель, которого хватает. А если не хватает - то использовать усиленные дополнителтьные расширители-соединители, где это необходимо.
  7. А что в других ограничителях не надо сверлить в чем-то дырки?
  8. Я бы сформулировал вопрос так: какое количество фирм являются сегодня счастливым обладателем успешно работающего специализированного стеклопакетного бизнеса? Их очень немного, но почти у всех есть автоматизированные линии газонаполнения. Остальные решают локальные задачи обеспечения стеклопакетами собственного оконного прогизводства,все еще наивно думая, что они что-то зарабатывают на производстве стеклопакетов...
  9. Про 5-камерный я не говорил... А если уж искать,то не на нюх,а по отзывам... Или по крайней мере, спросите хоть сертификат и сравните название фирмы, у которой заказываете, с тем,что приведено в сертификате...
  10. Отправьте контакты в личку, плз. А по ПВХ?
  11. Вам нужны панели или сами откосы?
  12. В Украине точно больше (у меня есть цифры). Не надо равняться на фирмы, где газом заполняет человек
  13. 1. Специальные двухкомпонентные силиконы ряда фирм держат газ не хуже полиуретана (Ваша таблица слишком условна). Главное для структуры - защита от УФ, а лучше силиконов в этом плане нет. 2. Полиуретан при производстве стеклопакетов используется гораздо реже, чем полисульфид. Во-первых, он жутко вредный, а во вторых - см. Вашу таблицу по газопроницанию по сравнению с полисульфидом
  14. Я не понял по-поводу армирования?
  15. mark1

    schuco+winkhaus

    Обоснованность использования профилей более широких, чем 60мм - прежде всего в возможности поставить стеклопакет 40 мм вместо 32 мм
  16. 1. Заказывайте фурнитуру одной из европейских фирм (основных 7). Чтобы не обвинили в рекламе - названий не приведу. Если в фурнитуре есть разные фарианты (часто бывает эконом вариант) - заказывайте ту, что подороже 2. Просите к комплектации добавить так называемую"усиленную нижнюю фальцевую петлю" и "регулируемый средний прижим". 3. Если на фирме скажут, что они не знают, что это такое - идите на другую фирму
  17. Как я понял, сейчас в Украине такие окна перестали делать и завозить
  18. Добавлено через 1 минуту А мне вещь понравилась... Довольно оригинально... По крайней мере - это не дырки в полу и стенах лупить...
  19. 1. Подоконник "выгнуло" пеной при монтаже. После "осадки" пены подоконник сел на место 2. Профили выгнуло из-за тонкого металла в окнах 3. Выбирайте поставщиков окон, которые на отговаривают на что-то дешевое, а предлагают (а еще лучше изготавливают сами) окна из нормальных профилей, с нормальной толщиной металлом. И фурнитуру нужно выбирать не дешевую, а надежную. Нормальная фурнитура выдерживает стеклопакет намного тяжелее...
  20. Точнее, коэффициент теплопередачи и сопротивление теплопередаче. Теплопроводность - это немного не то...
  21. Я всегда считаю так. Считаю, что ошибаюсь мало. Если створка не тяжелее 80 кг, то европейская фурнитура выдерживает легко. 1м2 однокамеркного стеклопакета весит 20 кг, двухкамерного - 30 кг. Все остальные комплектующие в пересчете на 1м2 максимально весят где-то 15 кг. В Вашем случае площадь створки 1,37 м2. Если стеклопакет однокамерный, створка весит примерно 1,37х(20+15) = 48 кг, а если двухкамерный - 1,37х(30+15) = 62 кг. Проблем нет. Кстати, я слышал от одного производителя приличной фурнитуры, что реальные запасы прочности при изготовлении - четырехкратные. Т.е. в принципе, фурнитура должна выдерживать и вес 320 кг...
  22. А почему тогда не поставить в Бриллиант стеклопакет 40 мм, а не 32 мм? Добавлено через 6 минут Думаю, тут не все так просто... И не всегда дело только в оборудовании.... Наверное, Вы не будете отрицать, что господин Треш - хозяин нескольких заводов по производству листового стекла, в том числе и энергосберегающего, изготавливающий на своих предприятиях в нескольких странах мира десятки тысяч стеклопакетов в день - не плохо разбирается в производстве стеклопакетов. И все же ни на одном из своих 12 предприятий в Украине под названием Еврогласс он почему-то не производит стеклопакеты с криптоном... Не ответите ли почему?
×
×
  • Створити...