elalex

1.Если этот щиток на лестнице, тогда перед ним вводной, а в квартире распределительный, но уже без вводного. 2.УЗИП имеет размер 1-полюсного автомата. 3.Ставить автоматы на лестнице на Din-рейке рискованно - внутрь попадает мусор, к ним прислоняются чужие непонятные провода. Я ставлю только в пластиковые корпуса без дверок. 4.Что за проблема с собственным заземлением ТТ? 5.Автомат 16А защитит провод, но не защитит розетки от перегруза. Добавлено через 5 минут 1.Шлейфом - это параллельно, как лампочки. 2.Гребёнки - это лишний расход денег. Если всё сделано, как нужно - можно выбросить их на гребенки. Лично я делаю их из проводов половинного сечения за 15 минут.

А как это УЗО умеет защищать от повреждения изоляции? Я ещё понимаю - кирпич, но как УЗО помешает лому или лопате? Что-то народ увидел в УЗО панацею от всего.

А вводной автомат не прикрывает? А от чего вообще нужно прикрывать?

1.Вводной автомат поставить на лестнице, с хар.D, номинал под сечение вводного провода. 2.Если в квартире ценное оборудование, и сможете себе сделать заземление ТТ, на лестнице поставить бюджетный УЗИП 1 класса. 3.В щитке никаких вводных автоматов и шин. 4.Алюминий 2,5кв защищаю автоматами В13. Миниатюра (счетчик не показан).

1.Какие ещё 2 отдельных кабеля? Щитки нужно было запитать шлейфом, как розетки, причём одним сечением. А теперь у вас не будет селективности. Для селективности нужно, чтобы между вводным автоматом и потребителем стоял только 1 автомат - групповой. 2.Не вижу никаких причин уракать. Набегаетесь ещё, включая и выключая УЗО и автоматы. И хорошо, если проводка не сгорит. Никаких гарантий нет. Молитесь. Схема составлена и выполнена на уровне начинающего электрика.

.Хата - это квартира или частный дом?

1.При определении селективности последовательно включенных автоматов есть стандартный подход: - на одном чертеже рисуют области отключения обоих автоматов - если области нигде не пересекаются, селективность полная - если области частично пересекаются, селективность частичная, условная - только при некоторых вариантах сочетания защитных характеристик. 2.Селективность защиты бывает разная: по току, по времени, по утечке. Разговаривать про селективность по времени практического смысла не имеет: если один аппарат отключается за 0,01с, а второй за 0,02с - кого интересует разница? Гораздо важнее разница, когда один отключается, а второй - нет, и обычно именно это и называют селективностью. 3.В10 отключится раньше С25 (если ток такой большой, что отключит С25) - ну и что?

С чего Вы взяли, что автомат 16А при аварии отключится раньше, чем автомат 20А?

Решение интересное, но на малые мощности.

А как разделительный транс помогает от обрыва ноля? Я знаю только помощь - реле напряжения.

Контакт меди с алюминием волнует всех, а меди с цинком - никого.

1.Может, 3х1,5? 2.На базар нужно ходить не со штангелем, а с микроомметром.

1.Если на блоке питания 12В пропадёт одна фаза, он сгорит? Фазы блока можно питать от одной фазы? 2.Чего боитесь ноля? Какая система заземления? 3.Трансформатор точно разделительный, или просто понижающий? 4.Всякий делает главными аппараты в доме по своему усмотрению. Если у Вас в доме полно 3-фазных моторов - имеет смысл сделать их главными в доме.

1.3-фазные моторы должны иметь сигнализацию или защиту от потери фазы. Но они не должны быть главными аппаратами в доме. 2.Аналогично на дачных участках или в частном секторе - проблема защиты моторов должна быть проблемой их владельцев, а не проблемой всего коллектива. Никаких 3-фазных автоматов на ТП.

1.Щитки последовательно - это как: каждый следующий включается автоматом из предыдущего? Если так, то это плохо, нужно включать их параллельно, чтобы каждый включался независимо от других. 2.Да, если щитки сильно разнесены в пространстве, и хватает денег на бюджетные УЗО, то они в каждом щитке. Но никаких дифавтоматов. 3.2-полюсный ИЭК ВД1-63, 63А,30мА,тип А стоит порядка 600 грн. 4.УЗО отдельно на розетки и освещение не ставлю. 5.Удобство трех УЗО в селективности защиты - отключается только повреждённый участок сети, остальные продолжают работать. И люди платят деньги за это удобство.

1.Для внутренней проводки применяют одновременно очень разные сечения, каждое хорошо в своём месте. На своём ли месте Ваш 3х2,5 - неизвестно. 2.Про 3х3 вообще первый раз слышу. 3.Если сильно правильно, сечение меряется в мм². 4.Проводку делают установочным, а не сварочным кабелем. 5.Мастер-кабель - торговцы. Важно - не где купить, а кто сделал кабель. 6.Похоже, сильно сэкономили на проводке.

1.В кухнях обычно подсветку делают под шкафчиками по всей их длине, и делят ленту на максимальное (в разумных пределах) количество частей, включение каждой - от своей клавиши или полуклавиши выключателя. Поскольку заранее трудно представить результат общего освещения, аналогично делите его на максимальное количество частей с клавишами или полуклавишами. Тогда вариантов регулирования освещённости будет больше. 2.Если питание светильников будет от источников 12В, будет ощутимо меньше проблем со светильниками и проводкой. И источники лучше брендовые - скажем, Mean Well. Источники должны находиться в известном месте - скажем, в нише с ревизионной дверкой. Но не просто лежать где-то и припадать пылью и жиром. 3.Лампы стоит выбирать не по месту продажи, а по брендовости производителя. Как по мне, лучше Osram, потом Philips, потом Центральная Европа. Место производства роли не играет.

Надеюсь, знаете рекомендацию ставить три 1-полюсных автомата, а не один 3-полюсный? И про алюминиево-медные или медные лужёные наконечники на СИП?

К металлорукаву могут дотрагиваться и люди.

1.Даешь народу антимонопольное законодательство! 3.Марии Антуанетте это приписывают: https://ru.wikipedia.org/wiki/Если_у_них_нет_хлеба,_пусть_едят_пирожные! Добавлено через 3 минуты Есть идея ручного перераспределения нагрузок по фазам при недостатке мощности одной фазы и избытке во второй.

1.Я так и не понял, какая польза от УЗО 100мА. И зачем отключать весь щиток, если проблема в одной фазе. 2.3-фазные потребители - те, что ломаются без одной фазы. Так каменка - не 3-фазный потребитель, она не поломается от потери одной фазы, просто будет слабее греть. Если будет мотор - другое дело, нужна защита от потери фазы. 3.Чтобы изучить электрику в обьёме собственного дома, достаточно недели. Не изучите - получите проблемы, решать которые будете не одну неделю. 4.Я считаю, что типовые схемы и люди, которые их собирают - плохие. Скажем, УЗО 100мА - ошибка. 5.В моих схемах УЗО максимального номинала 63А и защищены вводных автоматом. 6.Скрытые работы нужно не запоминать, а документировать - делать исполнительные чертежи и фото, с привязкой к ориентирам. 7.Да, вполне возможно, что первоначально выбранный автомат окажется излишне большим, и придётся менять его на мЕньший. К сожалению, поведение автомата зависит не только от проложенных 10м кабеля, но и от всей линии до ТП. 8.С возвратом люстр не сталкивался, а возврат печки в хрущёвке встречал. У всякой сети есть предельно большая мощность, которую она способна передать, и её нужно знать. Не во всякую розетку можно тыкать что угодно, и не во всякий патрон можно закручивать какую угодно лампочку. 9.Обычно 2 линии розеток, по 3кВт достаточно для любой комнаты. 10.Я не встречал случаев, когда в одной комнате больше одного масляного обогревателя 2кВт. Мои клиенты не жаловались, что мощности линии розеток 3кВт им мало.

1.У Вас веселое недоумение? Что-то непонятно, и из-за этого весело? 2.OBO Bettermann не плачет. У кого миллионные потери из-за молнии - ставит. 3.Лично я предлагаю внутреннюю бюджетную молниезащиту (УЗИП) всем владельцам недвижимости, а сети забивают это требование в ТУ частных домов. Был свидетелем (возможно, даже виновником) повреждения компьютера коммутационным перенапряжением. 4.Предлагаю делать внешнюю молниезащиту частных домов с помощью высоких деревьев по углам дома. Добавлено через 3 минуты Насколько помню по гл.7.5, можно, но IP44.

1.ВВГ или ВВП-1 4х4 в трубе достаточно для 32А. Но лучше взять запас - следующее сечение 4х6. В отдалённом будущем при большой необходимости можно будеть перетянуть бОльшим сечением. 2.Если для ТТ достаточно штыря 1м, какое может быть предпочтительнее? Япония и Южная Европа могут быть примером? 3.У вводного щита своё заземление, а у дома - своё. Может оказаться, что отдалённые строения проще снабдить своими заземлениями, чем тянуть их от дома.

1.Народ разберется - подстанция или не подстанция. Я помогу. 2.Порубают в кабинетах пару начальников - остальные поймут.

Я запутался с украинской нормативкой по ПУЭ - разные сайты дают разную информацию. В сборнике ПУЭ www.energiy.com.ua/PUE.html пожароопасные установки не упоминаются, но при поиске НПАОП 40.1-1.32-01 есть www​.zptm.com.ua/.../ НПАОП -40.1-1.32 .. Там глава 7.5 в pdf про пожароопасные установки в первозданной красоте. Добавлено через 8 минут Я так и понял, 1N4007 маленький, да удаленький. Не то, что Д226Б.