Maestro Kiev

Принудительной вентиляцией можете воздуховоды куда угодно выводить или если про фасад, то решетку поставить. Если уж так пугают фасадные решетки, то я придумал как обойти этот вопрос (жаль фоток не сохранилось - делал под заказ). Можно установить пластину из листовой стали большего сечения чем отверстие вентиляции с выносом от фасада, что бы был зазор к фасаду и обработать ее под экстерьер фасада. Так между щелью фасад- пластина будет промежуток через который будет поступать воздух. Верхнюю часть щели желательно закрыть от осадков отогнув верх пластины. Площадь щели должна соответствовать расходу воздуха через обычную решетку. Недопустимо площадь щели=воздуховоду или вентилятору, т.к. в воздуховодах и вентиляторах скорости воздуха больше - вероятен шум (обычно поправочный коэф на сечение= 1,5-2). Плюс так же в том, что обычные жалюзи фасадных решеток легко выломать и проникнуть злоумышленнику, а из листовой стали уже не так то и просто по сравнению с решетками. В живое сечение такого решения (названия еще нету) рекомендую установку сетки от проникновения грызунов. И вообще - если уже устанавливать фасадные решетки, то нерекомендую из алюминия или пластика (самые распостраненные, пластик еще и желтеет), лучше антивандальные стальные с жалюзями из уголка.

Ниже 2 поста о сырости в подвале или погребе методы решения аналогичны. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21372 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=18410

Постараюсь озвучить нынешнюю ситуацию в Украине как она видится мне лично. Заранее скажу, что я не претендую на мнение эксперта, не представляю чьи-то интересы и хочу оградить себя от возможных беспочвенных нападок некоторых форумчан. Присутствуют любители вставить свои 5 копеек с целью обгадить и постебаться - пишите Ваши опровержения конкретно по факту. Цель моего поста – предупредить сограждан о возможном худшем варианте событий и дать информацию к размышлению. Некоторые аналитики считают неизбежную реструктуризацию внешних долгов в $500млн. Нефтегаза его дефолтом, дата погашения - 30 сентября. Реструктуризация Нефтегаза на данный момент рассматривается, при этом убыток Нефтегаза за первое полугодие составил 1,9млрд.грн. при том, что объем долгосрочных обязательств за шесть месяцев 2009г. увеличился на 4,1%, до 20,4млрд.грн., а текущих - на 55,5% до 55,8млрд.грн. Но и это не все – Нефтегазу в сентябре необходимо оплатить за закачку российского газа в газовые хранилища в августе примерно $700млн., а финансов на это извне пока нету. Хотя газа Нефтегаз накачал немало и по сравнительно дешевой стоимости (по дешевой стоимости 0,5года тому за баррель). Предполагаю для ЕС, в Украину вернуть не сможет – реверса нет. Замечу, что Киевэнерго задолжала Нефтегазу за потребленный газ свыше 600млн.грн. и в связи с уменьшением давления газа от поставщика Киевэнерго отключает целые районы Киева от горячего водоснабжения. Напомню, 17.09 в 12:25 вследствие снижения давления газа сработала защита на последнем энергоблоке ТЭЦ-6, который еще находился в работе, вследствие чего ТЭЦ-6 впервые за всю свою историю полностью вынужденно остановлена, а это 3810 потребителей - 2753 жилых дома, 69 лечебных учреждений, 205 детских садиков, 158 школ, 625 ведомств. Сегодня 18.09 в результате снижения давления газа отключился последний водонагревательный котел на ТЭЦ-5. В связи с чем полностью прекращена подача горячей воды еще в 4553 здания в Соломенском, Шевченковском и частично Дарницком районах - 3169 жилых домов, 139 лечебных учреждений, 118 детских садиков, 115 школ, 1012 ведомств. Киевэнерго в свою очередь должны КГГА - 1,2млрд.грн. по разнице льготных тарифов, Киевводоканал - 286млн.грн., потребители 814млн.грн., в том числе жилищных организаций - 755млн.грн. Нефтегаз спасают - для увеличения капитала Нефтегаза выпущены и выкуплены НБУ облигации, которыми увеличили капитал Нефтегаза, под них он частично взял кредит на оплату газа, т.е. при невозврате кредита Нефтегаз уйдет за долги. Ну и печатный станок не простаивает – необходимы гривны для выкупа гособлигаций, для рекапитализаций, для госипотеки, соцсектора. Повторюсь с невозвратами по кредитам (в другой ветке озвучивал), т.к. считаю это немаловажно. По итогам второго квартала этого года банки удвоили свои убытки: в апреле–июне те выросли с 7,02млрд. до 14,3млрд.грн., а общее кол-во убыточных финучреждений в стране увеличилось с 41 до 64. Главная причина - непрекращающийся рост невозвратов по кредитам как со стороны населения (72% кредитов в валюте), так и отечественных предприятий, что вызвало потребность в экстренной капитализации банков. Кстати, в случае возможного обвала рынка недвижимости проявятся тотальные невозвраты, т.к. будет невыгодно выплачивать за недвижимость приобретенную по высокой стоимости на фоне ее удешевления - выгодней отдать ее банку и купить подешевевшую. Считаю капитализацию банков фактически объявление дефолта данных банков. Живыми выглядят банки с иностранным портфелем, которых питаю материнские банки, но даже Райфайзен Аваль занимает 4е место по убыткам, после уже павших трех банков, за ним УкрСиббанк… Из-за рейтингов нашей системы отечественным банкам уже отказывают в дешевых кредитах из вне, соответственно выше и внутренние кредиты, что невыгодно потребителям – ситема кредитования встала, без кредитования рост экономики. Дальнейшая капитализация банков слабо реальна - нет резервов у НБУ. Банки еле спасет только реструктуризация долгов, хотя бы 50% займов к концу года. Во втором полугодии так же прогнозируется увеличение убытков по невозвратам до 30–35 млрд грн. Так в в июне проблемные кредиты составили 27–32%. По самым оптимистическим прогнозам, реальный объем сомнительных займов в общем кредитном портфеле увеличится до 33–35%, пессимистическим — до 35–40%. Без капитализации банков или реструктуризации долгов банковская система при таких процентах попросту лопнет. У некоторых банков из-за невозвратов даже намечаются трудности с выплатой дивидендов по депозитам в валюте физлицам. Интервенции НБУ по поддержанию курса гривны сжаты и строго запланированы. У НБУ просто нет выхода – впереди вторая мировая волна кризиса, третья внутренняя при выборах, да и выброс доллара регламентирует МВФ. НБУ вводит новые ограничения (правила) продажи валюты, некоторые финучереждения в пролете + реализовано требование МВФ о погашении кредитов банками не в течении полугодия как ранее, а поквартально, что вызовет дефолт еще нескольких банков. До 3го транша декларировалась вероятность дефолта Украины 67% - это мах что можно декларировать по таблице дефолта. Украина полностью в кредитной петле МВФ и он фактически управляет страной. Замечу, США имеют сейчас самую большую долю в уставном капитале МВФ, а значит и в Совете директоров МВФ. При малейшем возражении Украины – не будет дальнейшей реструктуризации, новых кредитов, что равнозначно дефолту страны. Никто с нами церемониться не будет - вспомните, когда перед 2м траншем представители МВФ взяли да уехали. Удручающее положение банковской системы в свою очередь подавляет кредитную систему, что не позволяет выжившим предприятиям продолжать запланированный рост - круговая порука и принцип домино. Разговоры о панике среди населения относительно скупки валют считаю оправданием несостоятельности финансовой политики руководства страны, т.к. населению принадлежит около 20% внутреннего валютного рынка. Основная беда во внешних валютных долгах предприятий, гарантии по которым в свое время взяло государство. Так отношение долга государственных компаний $1млрд., а обязательства по частному сектору $20млрд. Кто-то неплохо нагрел на этом лапы. Но, считаю не стоит унывать. В конце 2008, начале 2009 года мировые агентства пророчили нам к концу августа пессимистический курс к доллару - 12,5, а самый оптимистический прогноз - 8,5. Между прочим, в конце 2008 Эквадор имел процент вероятности дефолта ниже Украины, но объявил о дефолте. Предполагаю, что Украину спасает геополитическое положение, именно соседство с Россией и транзит энергоресурсов, энергобезопасность Европы, геополитика. Продолжительный, натянутый баланс «запад – РФ» за счет запланированной «кредитной петли» Украины давно перевешен в сторону запада. Может не типичный пример, но Беларусь отдала свою ГТС за долги РФ. ГТС Украины для запада имеет стратегические интересы, точнее можно сказать антироссийский, т.к. РФ спит и видит прибрать ГТС Украины себе. Что и считаю одним из вопросов ухудшения отношений с РФ. Теперь Украине проблематично, в случае сложностей с МВФ разыгрывать карту «дружбы» (финпомощи) от РФ. Как попытка - март 2009, когда Тимошенко вела разговоры о кредите РФ для Украины в $5млрд. Отмечается теплое, нестандартное отношение МВФ и прочих западных финустанов к Украине. МВФ отказался от своей типовой практики финансировать только платежный баланс и теперь финансирует также дефицит бюджета Украины. Хорошая новость и про распределение 186 стран-акционеров МВФ 250млрд. долларов, которое состоится 28 августа. Доля Украины составляет порядка 2,04млрд. долларов. Так же сравнительно небольшой внешний долг по сравнению с другими странами на начало кризиса конечно смягчил положение – вот теперь наверстали по полной) Весьма настораживают президентские выборы – вероятно до или после них все и решится. Проблемы сейчас существуют у всех стран и наша не исключение, вопрос только как мы выйдем из этого болота. В любом случае считаю, что Украина потеряла свою независимость и роль ее политических деятелей заведших страну в такой коллапс, в судьбе страны приближается к нулю. Лично мое мнение, готовиться к худшему - запасаться продуктами первой необходимости, питания, вкладывать деньги в товарные ценности, да даже банально тратить на себя. Примитивный, но наглядный пример худшего варианта развития событий и советы человека пережившего дефолт в 2001г.: www.2bz.ru/argentina.htm P.S. Не судите меня строго - извиняюсь заранее за возможные неточности. Надеюсь найдутся форумчане с оптимистичными фактами, которые нам дадут надежду на лучшее.

Насмешили с издевкой. Такую глупость я и не советовал. Где я говорил менять доллары на гривны? Если Вы не поняли, то речь шла о вопросе стабильности доллара как валюты или поиск альтернативы доллару. Логично, что гривна сама по себе зависит от доллара и впитывает в себя еще и его проблеммы, т.е. в гривне по умолчанию заложена динамика доллара. Я писал, что приближается к обвалу, а не что он обвалился - это разные понятия. При неблагоприятном прогнозе который озвучивается аналитиками и наглядно показан на видео + коммерческая недвижимость вероятен и обвал. Упрощенно - при банкротстве банков (несколько уже пали) должны "усложниться" кредиты (масса, %, сроки, доля риска заемщика). Тогда банк уже не выдаст кредит заемщику с высоким риском и подумает выдавать ли со средним + сам банк себя должен обезопасить для погашения возможных невозвратов в условиях кризиса + доля "длинных" кредитов сократится. Ну и сложности в кредитовании никак в лучшую сторону не отразятся на деятельности предприятий. Разве это плюсы для экономики? Удешевление доллара за счет невозвратов по кредитам дало толчек развития американской экономики? Что тогда - и банковской системе невозвраты выгодны? Сомневаюсь, что проблематичный банк выдаст американской компании кредит, а без кредитов нет и развития. Хотя предполагаю, что спишут долги на проблематичный банк, а баксы новые закажут на новые кредиты. У нас уже гривна как упала и рынок недвижимости - где бум и расцвет украинских компаний)) Не вижу такой логики. Мой пост наоборот говорил о невозвратах кредитов по недвижимости в США и соответственно о банкротве банков, которые данными схемами увлекались. Насколько я понимаю, такая же схема работала и у нас. Возможно сиграли другие факторы? Как обвал рынка ипотеки, массовые невозвраты по кредитам, банкротства ряда банков укрепил доллар? Ведь логично, что это обязано было привести к ослаблению курса доллара. Добавлю невозвраты предприятий - они ведь только увеличились. Несмотря что ветка про доллар приведу аналогию с Украинской действительностью. По итогам второго квартала этого года банки удвоили свои убытки: в апреле–июне те выросли с 7,02 млрд до 14,3 млрд грн. Общее же количество убыточных финучреждений в стране увеличилось с 41 до 64. Главная причина аховых результатов работы банкиров — непрекращающийся рост невозвратов по кредитам как со стороны населения, так и от отечественных предприятий, что вызвало потребность в экстренной капитализации украинских банков. Во втором полугодии финансисты прогнозируют увеличение убытков до 30–35 млрд грн. Так в в июне проблемные кредиты составили 27–32%. По самым оптимистическим прогнозам, реальный объем сомнительных займов в общем кредитном портфеле увеличится до 33–35%, пессимистическим — до 35–40%. Детальнее (ссылка устарела) за 17.08.09. Падение недвижимости в США привел к росту доллара, а у нас идет к краху банковской системы. Конечно возможно вызвано тем, что у нас, на 1 июня 72,5% (на эквивалент 179,9 млрд грн.) кредитов было выдано населению в инвалютах. На мой взгляд, если упрощенно, то Украина не может списать проблемные кредиты как США, а наоборот вынуждена тратить средства на поддержание банковской системы, включая курс. Считаю, что в случае если США выпустят новые электронные доллары нажав пару десятков цифр с ноликами на клавиатуре для новых кредитов, позволит им безболезненно пережить массовые невозвраты и даст толчек к развитию экономики за счет новых баксов.

Говорили о стабильности фунта на протяжении века и привязке его к доллару. Но все ли основные исходные данные остались прежними? Например, как Вы прокомментируете (упрощенные конечно в деталях) видеоссылки про новизну в ипотеке США. Авторы утверждают, что ипотечная бомба рынка жилой недвижимости реализована впервые в таких масштабах и приведет к неизбежному коллапсу банковской системы. Финансовый кризис. Наглядно. (ч.1 - 7:32мин) (ч. 2 - 3:44мин) Добавлю, что и рынок коммерческой недвижимости в США приближается к обвалу. На мой взгляд, ввиду аналогичной системы проявляется аналогия с рынком недвижимости в Украине. Разве это не предпосылки к дестабилизации доллара? Какой тогда выход - ведь рынок недвижимости в США хоть и неосновной, но предполагаю что немалых масштабов и он обязан ослабить доллар.

Купили не меня, а куплены украинские СМИ (в СМИ РФ полным ходом обсуждения, надеюсь не стоит и доказывать о продажности СМИ). Вы же сами понимаете, что не будет открыто освещено общественности, до ввода валюты рельная картина. Возможно общественности озвучат какую то ересь (Бенладан качественно напечатал много долларов), сродни наличия оружия массового поражения в Ираке, что стало поводом для войны (истиные цели которой думаю уже всем известны). Для заметки, антиглобалисты которые трубят о амеро и Североамериканском Союза везде жалуются о закрытии (взлому) их сайтов. Один из многих примеров: Два дня назад, YouTube/Google известил меня (человек раздобыл амеро и показал его в YouTube), что мое видео было удалено, и мой счет навсегда закрыт по требованию Министерства финансов Соединенных Штатов. Министерство финансов заявило YouTube/Google, что мое видео "дестабилизировало доллар США, и было, таким образом, угрозой для национальной безопасности." Чего это такое внимание к какому-то кадру в ютубе? - конечно, возможно человек себя пиарит. Еще я читал, что существуют группы людей, которым башляют за коменты по опровержению существованию амеро и Североамериканского Союза. Заметно, что даже финансовые информационные рессурсы (газеты с их оффициальными сайтами) пишут о амеро. Проанализировав я нашел больше обсуждений о амеро, нигде не встретил опровержения о его существовании. Кстати, Мексике в 90-х МВФ помог с дефолтом (Мексика под боком США и входит в амео). Один из непосредственных участников так называемой «сделки тысячелетия» — бывший президент Мексики Висенте Фокс, который 8 октября 2008г. появился в эфире популярнейшей передачи США — шоу Ларри Кинга. К концу передачи бывший лидер Мексики, вероятно расслабился и откровенно ответил на один из последних вопросов телезрителей. Ниже приводим дословный перевод ответа Фокса на вопрос некой Гонсалес из Нью-Джерси. Источник CNN (ссылка устарела) (можете перевести инфу в гуглом в конце). Вопрос: «Господин Фокс, хотелось бы знать ваше отношение к объединению Латинской Америки посредством единой валюты...» Фокс: «Это долгосрочная... перспектива...» Ларри Кинг: «Вы хотите сказать, что речь идет о чем-то вроде валюты евро?» Фокс: «...Полагаю, процессы идут, первым шагом станет соглашение по вопросам торговли, а затем уже можно говорить и о новом видении — примерно так, как мы пытались реализовать NAFTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле)». Эти слова произнес именно тот человек, который в марте 2005 г. поставил свою подпись (совместно с Джорджем Бушем и Стивом Мартином) под договором о создании «Программы партнерства за безопасность и процветание Северной Америки», иными словами, как трактуют, соглашение о формировании Североамериканского Союза. На Ваше рассмотрение: программа "Время" по национальному РФ (4:32мин) (ссылка устарела) обобщенная передача РФ (7:20мин) (ссылка устарела) рассмотрение амеро с видео CNN (2:42мин) (ссылка устарела) передача РФ "1-й национальный" с экономистами "Судите сами. Закат доллара?" (20:38мин) (ссылка устарела) ч.1, ниже другие части программы про междупрочим, НТВ о юанях (0:38мин) (ссылка устарела) Если такие бурные споры о амеро по всему миру, то где официальная реакция наивысших компетентных органов США (викепедию не приводить)? Конечно инфа такого рода для меня не основание делать выводы, но задуматься считаю стоит. Ведь правду Вам никто не озвучит. Вам не предназначено лихо зарабатывать на своих же долгах. Банально - если бы все знали что введеться амеро, то это вызвало бы обвал доллара на глазах. Вы хотите сказать, что амеро миф, откуда тогда взялся миф про амеро, кому это выгодно? Почему наблюдается мировая тенденция вывода активов из долларов?

Для меня Википедия это не источник для такого рода информации. Сам могу в Викепедии написать что угодно, как и Вы сами создав или дополнив любую тему.

Я лично сам видел новую валюту в руках сенатора США в новостях по ТВ (не желтых или комедийных) еще в том году. Объявлялось, что это первая партия новой валюты. И не собираюсь рассматривать США как обычную страну. Новая валюта существует (зачем?), она только еще не выпущена в оборот - Вы же с этим не спорите? Предполагаю, что активы ведущих компаний будут переведены в альтернативные валюты, а долги останутся в долларах. Разве это не логично? Вон уже Китай переводит в юани - подтверждение (США сами подталкивают)? Предполагаю, что и евро было подготовкой к переходу от бакса. Даже страны Латинской Америки хотят избавиться от долларовой зависимости. Так, на 12-м саммите ALBA (Боливия, Венесуэла, Гондурас, Куба, Никарагуа, Доминиканская республика, а также имеющий статус наблюдателя Эквадор), который прошел 16 апреля в Венесуэле, договорились ввести с 1 января 2010 г. «Единую региональную систему взаиморасчетов» с переходом на валюту сукре. С чего бы это они - совпадение? Сомневаюсь.

Расскажите про пенсии и перспективы этому парню из Аргентины www.2bz.ru/argentina.htm На какие личные пенсионные сбережения Вы рассчитываете в случае дефолта? Вероятность дефолта до 3го транша МВФ (почти уже растраченного) составляла 67%, теперь думаете % ниже? Тут РФ с ее нефтью и газом рассматривает в ближайшем времени вероятность дефолта, а Вы про пенсии... Ну ну - будьте Вы спокойны и считайте будущие личные пенсионные сбережения в гривнах на фоне возможного дефолта Украины. Анализ по фунту не годиться - фунт не меняли на другую валюту, как сейчас будут менять бакс на америко. А раз соглашение по введению америко было подписано в 2006г. и америко напечатано, то где Ваша логика с фунтом? Уверен - план по выгодному для США введению новой валюты давно разработан и сейчас для этого готовиться почва. Не наблюдаете закономерности - 2006г. соглашение по америко, 2007г. разговоры о кризисе, 2008г. - начало кризиса, 2009г. - еще большее падение и обвалы, 2010г. - предполагают вторые, третьи волны кризиса и по неподтвержденным данным (кто ж их подтвердит) введение америко. И как Вы прокоментируете Джона Перкинса? Аналогичных "Духу времени" по смыслу фильмов полно.

Объясните тогда зачем напечатали новою валюту америко? Не думаю что введут параллельно и будет ходить америко и бакс - бред. Наример, в связи с чем США торопят Китай о переходе на юань и отход от бакса? Т.е. сами выводят бакс, сами его опускают. Не вызвано ли это подготовкой к обвалу бакса, а юань прикроет активы американских компаний в Китае где основные производственные мощности? Вы не считает, что США создадут условия что америко будет выгоден всем (кто в их интересах) и план его внедрения уже давно разработан? Имеем: 1. Неймоверный долг США который никогда не покрыть. 2. Новая валюта америко готова (если только соглашение подписали в 2006г., то план замены был разработан заведомо). Почему США одним махом не избавиться от внешнего долга, введя в обращение новую денежную единицу? Причем вообще разговоры о 1,2% падении фунта в год- вводятся новые валюты и бакса не будет.

В условиях дефолта Ваш магазинчик разнесут безработные и голодные посетители. Вы не слышали о новой (говорят уже напечатана) валюте Америко? А зачем же ее вводить? Вы знаете, что США самый крупный мировой должник и нереально США отдать долги при самых оптимистических прогнозах. Как вариант - обесценить доллар и отдать долги фантиками. В условиях жесткого дефолта золото будет меняться по бартеру за бесценок на продукты первой неободимости и питания.

Не хочу никого обидеть, но совсем не понимаю зачем на данный момент затрагивать слабоактуальные темы - считать пенсии например. Или остались еще наивные граждане верующие что можно достойно прожить на пенсию. На мой взгляд разговор надо переводить в другую плоскость. Украина идет по пройденному пути уже не одного государства. Последний недалекий пример мегакризис 2001г. аграрной Аргентины. Аналогии с Украиной и МВФ напрямую. Тогда Аргентина от кредитов МВФ начала стабильный рост, привязка песо к баксу, интервенции по поддержанию песо, кредитный бум... все как у нас. Уже потом за долги Аргентина отдала основную часть черноземов частным компаниям. При этом говорят о потери независимости Аргентины, т.к. у самой Аргентины после дефолта практически не осталось активов. Добавьте - гиперинфляцию, повальную безработицу (+1% безработных = +6% преступности), даже не преступность, а вооруженный бандитизм по всей стране, похищения с целью выкупа, забастовки с кастрюлями на центральных площадях голодных людей, охота в городах за птицами и беспризорными животными, погромы магазинов и так закрытых, миграция в сельскую местность, полное обесточивание (в холодильниках долго еду не сохранишь), отключение водопровода (нечего банально пить), канализации, газоснабжения, ... полный аут. К нашим условиям добавьте холодные по сравнению с Аргентиной зимы. Вот например гляньте интерьвью в российских Вестях В нете полно инфы, которая должна Вас насторожить (да и между строк в СМИ), а почва у нас подготовлена как никогда... Фактически МВФ уже управляет государством, что скажет то и Украины выполнит. Не настораживает? Это столица - 17 августа 2009г. Как говориться хочешь мира - готовься к войне...

Забыли что там вопрос о влажности? Или не в курсе про КПД рекуператора в зимий период при высокой влажности. Не круто по деньгам рекуператор для погреба? Дак напишите розницу установок, чоб народу было сразу все ясно. И как с оттайкой рекуператора - то же не надо? КПД 80% как обычно? Человеку как я понял приточку простую дорого для погреба, а вы ему тулите рекуператор.

По отверстиям и как лучше при естественной вентиляции схемка приведена в ветке "Организация приточно-вытяжной вентиляции подвала".

Проект зависит от сложности и типа системы, площади затрагиваемых помещений. Возможно выполнить не выезжая на объект, но конечно возможны нюансы (они всплывут при проектировании - особенно трассировке воздуховодов с привязкой к интерьеру помещений). Нюансы возможно решить передав доп. инфу (фото, доп. замеры, инфа от смежников), зависят в основном от строительных конструкций - места прохода воздуховодов в строительных контрукциях. Но у Вас же уже должна быть тех. документация по конструкциям - Вы же коробку построили. Обычно при нормальной тех. документации достаточно встречи заказчик (представитель) - проектант и последующих встреч для уточнения нюансов. Как правило основные вопросы не в самих воздуховодах и воздухораспределителях, а где их проложить в зависимости от эстетических требований заказчика. Стоимость возможно определить (для канальника): - планировки; - тип системы по охлаждению (продуктивнее при встрече); - тип системы по вентиляции; централизирпованный приток в каждое помещение или вытесняющий (продуктивнее при встрече); - доп. навороты (реализация воздушного отопления, доп. регулирование, подключение водяного калорифера); - место выделенное заказчиком для оборудования; - техзадание в простейшей форме или проработать в переписке, лучше встрече. Стоимость рабочего проекта "РП" (существует просто проект "П" - дешевле, типовые решения без размеров) типовой системы кондиционирования на базе канальника для коттеджа 100-300м2 как правило не превышает 400-900$ (может и дешевле - надо смотреть хотя бы планировки). Вы можете сами озвучить стоимость проекта исходя из среднерыночной стоимости по Украине. Напомню, что проект обычно перекрывает свою стоимость в свете стоимости оборудования и работ при обычной прикидке, т.к. холодильные мощности часто завышены (обычно на 10-40% ). Замечу, что обычно после встречи, получив доп. инфу (ее возможно, но тяжело отразить в переписке + индивидуальность объекта) заказчик меняет тип системы. Плохо. Пластиковые представлены у нас воздуховодами Вентс, но они мелкого сечения (не хватает для канальника), несколько типоразмеров, гибкость системы на них падает ввиду типовых наборов фасонных элементов. Для любой вентиляции - магистрали оц.ст., подводы к воздухораспределителям гибкими. Гибкими возможно выполнить и магистрали, но надо уменьшить скорости воздуха, что приведет к увеличению диаметра воздуховода, а гибкие круглые. Из оцинковки возможно выполнить любой воздуховод (хоть треугольный), что при экономии например межпотолочного простраства скажется в высоте. Грубо говоря, например круглый d300мм (при одинаковых скоростях воздуха) возможно сохраняя живое сечение выполнить из оц.ст. 350х200мм, или 300х250, даже 450х150 (последнее высота). Что при трассировке воздуховодов позволяет выполнить систему менее громоздкой, или например меньше по высоте фальшбалки. Вот с размерами воздуховодов и трассировкой возникают основные вопросы которые надо согласовать с заказчиком или дизайнером. Вообще вопрос не особо то и сложный - имея живое сечение (d или А х В, мм) в проекте можно легко пересчитать размер воздуховода хоть на месте. При механической вентиляции каналы (воздуховоды) можно располагать как угодно. В идеале провести трассировку воздуховодов в смежных помещениях 2го класса (с/у, гардеробные, кладовые и т.д.), а подачу через стенки в обслуживаемые помещения - меньше воздуховоды затронут интерьер. Опять же - часто не тех. вопросы, а именно согласование интерьера из-за воздуховодов занимает основное время. Кондей работает когда в доме люди. Вы должны понимать, что обычно по паспорту производители оборудования декларируют безперебойную работу оборудования в течении 30000ч (чем гордятся). Это касается не только кондиционеров, но например по аналогии и циркуляционных насосов (где присутствуют эл.двигатели). Вы же понимаете, что любое оборудование имеет свой срок эксплуатации. Относительно канальников производятся бытовые и полупромышленные кондиционеры (промышленные затрагивать не будем). Полупром. конечно прослужит дольше, но он то и стоит как 2-3 бытовых. Вы должны понимать, что каждая система имеет плюсы и минусы. Если экономия при капитальных затратах (один агрегат), то зачастую эксплуатационные затраты будут выше, т.к. один агрегат работает практически постоянно и соответственно и износ у него будет больше. Системы (не на базе одного канальника) которые меньше подвержены износу стоят дороже - заказчику важно определить, что он хочет исходя из его финансовых возможностей. Так можно привести, весьма поверхностно основные типы систем кондиционирования (комбинаций систем вентиляция + кондиционирование многообразие): 1. Настенные сплиты: самый дешевый вариант, самый плохой в плане микроклимата, здоровья, эксплуатации. 2. Канальники: дороже за счет разводок воздуховодов, реализуется равномерное распределение воздуха. Возможен подмес наружного (кондиционирование + вентиляция + частично воздушное отопление) - вызвано экономией капитальных затрат. Достоинства канальников описаны выше. По грамотному - вентиляцию лучше отдельно, но конечно это доп. затраты. 3. Чиллер-фанкойл или VRV системы - самые дорогие системы, но и самые гибкие и надежные (основной минус - стоимость). Грубо - один наружный блок который готовит воду (чиллер) или фреон (VRV) и разводка к внутренним блокам в каждом (или группе) помещений. Внутренние блоки могут быть любого исполнения (настенные, канальные, кассетные, подпотолочные). При системе чиллер фанкойл возможно совместить систему отопления и кондиционирования - летом холодная вода, зимой горячая от котла, в переходной период от чиллера горячая за счет теплового насоса. С чиллером возможно реализовать и систему ГВС в теплый период. Чиллеры существуют не только с воздушным охлаждением, но и с водяным (озеро, река, на корабли ставят), тогда возможно круглогодично использовать на отопление/охлаждение, выгода 1кВт эл-ва = 3-4кВт тепла. Вентиляция в данных случаях выполняется отдельной системой (так и надо в идеале), т.к. ее стоимость смехотворна по сравнению с кондиционированием. В принципе, системы чиллер-фанкойл очень похожи на водяные системы отопления, возможна реализация одного чиллера на несколько зданий. Все грамотные решения систем кондиционирования бизнес-центров в Украине выполнены именно на чиллерах, для индивидуального строительства ввиду небольших площадей система конечно кусается по деньгам исходя из стоимости за м2. Что то я увлекся чиллерами) P.S. Мое личное мнение (у каждого оно свое как и при выборе авто): в свете подорожания энергорессурсов именно чиллер с водяным конденсатором я бы стремился реализовать (отопление, ГВС, кондиционирование круглогодично - 1 к 3кВт по электричеству) + тревродотопливный котел про запас. Сейчас в условиях кризиса не время выбирать заказчиков (даже в сезон). Добавочная стоимость = стоимость транспортных затрат + 25% запаса на риски. В Вашем же случаее я бы рекомендовал выполнить проект, а по нему найти монтажников в Белгороде. Нескольким монтажным организациям закинете проект в электронном виде и по нему проведете мини тендер. Оборудование часто дешевле закупить в Киеве, т.к. представительства завозят его именно сюда (центральные склады). Имея на руках проект - Вы располагаете маркой оборудования, соответственно имеете контроль его стоимости. Для перестраховки желателен авторский надзор проектной организации (отпадает при производстве работ проектно-монтажной организации) - качественней и дороже выезд проектанта, но возможно значительно дешевле по фото или видео контрольных точек (то же самое, что и проектант увидит на месте). Авторский надзор выполняется по качеству монтажа систем воздуховодов (монтаж канальника по фреону на глаз не проверить даже на объекте). Надеюсь подробно ответил на Ваши вопросы как для письменной формы.

Полностью поддержую. Выход только в вентиляции, ну можно еще козырнуть осушителем) Других вариантов не существует. Разве еще абсорбенты ставить и менять их постоянно, но то уже такое.

2мм толщина жаропрочной, а не кислотостойкой стали. это вместо типовой нержавейки 0,63мм? вероятно толщина в 2мм дольше будет служить (пока не исчезнет) в агресивной кислотной среде. зачем тогда ставить дорогие австрийские дымоходы? какой смысл если они не из нержавейки? нержавейка не поплавится при температурах в каминах - смысл в жаропрочной черной стали? дешевле тогда из нашей черной стали в 2мм сделать дымоход.

Для труб существует типовая изоляция из различных материалов под каждый диаметр трубопровода, но не из минваты. Похожая тема воздухообмена уже обсуждалась в "Организация приточно-вытяжной вентиляции подвала". Замечу, что приведенная "статья" о естественной вентиляции написана человеком далеким от вентиляции, хотя бы что таких терминов как засасывающая и высасывающая труба не существует. И бред строить воздухообмен исходя из площади без учта объема помещения, типа продукции и т.д. Кратность воздухообмена для погреба зависит в первую очередь что Вы там собираетесь хранить. Обычно это 4-6 крат (объемов помещения за час). Задайтесь вопросом - как и чем Вы будете контролировать воздухообмен при различных показателях наружного воздуха и метеоусловиях при естественной вентиляции. Есть же разница - зима -22С, сильный ветер или +30С летом. И при таких воздуховодах как указано в "статье" за конек кровли возможно дешеле уже и вентилятор поставить. Ну и понятно, что от температуры и влажности в Вашем погребе будет зависить и % порчи продуктов.

Канальный кондиционер имеет много "братьев" - это канальные фанкойлы или канальные VRV кондиционеры. Но это централизированные системы с установкой одного агрегата который готовит холодную воду - чиллер (для фанкойлов); или один наружный блок VRV (можно несколько соединить вместе) по типу мультисплита на фреоне, но сложнее. Системы с чиллером или VRV будут однозначно дороже, хотя имеют ряд значительных преимуществ. В любом случае все системы будут дороже настенных сплитов. Если Вы хотите бесплатный подбор, то в 99% случаев Вам насчитают 100Вт на м2 площади, т.е. для Ваших 100м2 - 10кВт холодильной мощности. Но подбор не учитывает очень многих факторов и это так - весьма и весьма приближенно. Ведь есть разница - 4м2 остекления на север или у Вас сплошное остекление на юг например, или мансардные окна. За подбор ответственность несет заказчик, а не продавцы или монтажники, т.к. заказчик решил сэкономить на расчетах. Точный расчет это проектирование - стоит денег и ответственность падает на проектаната или организацию которая данный проект выполнила. Зачастую проект экономит капитальные и эксплутационные затраты в будущем, т.к. при детальном расчете мощности обычно падают. Практически все канальники идут с функцией обогрева (как и настенники), но этот обогрев эффективен в переходные периоды (осень, весна) до +2С = на 1кВт электричества - 1-3кВт тепла. Подогрев электрическим калорифером идет как доп. комплектация и то не у всех канальников. Про проверенные сайты где сходу все ясно не подскажу - или сайты обывательские (втулить кондиционер и забыть) или детальные (весьма длинные) статьи. Daikin - высота полета микроклимата, мировой элитбренд (сами разрабатывают оборудование, включая компрессоры, много закосов под них). Официальная розница Daikin пугает (как 2-3 китайца), но нормальные организации дают на них нормальные скидки. Например мы даем 15-20% сходу от розницы. В плюсах так же гарантия, конечно при покупке белого кондиционера. И что не мало важно - полная тех. документация. Кстати, белые Daikin идут к нам из Бельгии (предполагаю, что единственный производитель не китай). Далее идут широкопредставленные у нас Mitsubishi Heavi и Electric, да и много известных по настенникам брендов (сборка малазия, тайвань, китай). Panasonic, LG, Samsumg я бы не рассматривал ввиду аналогии со сборкой у нас настенников - качество как игра в рулетку. Бюджетные варианты выполнены на базе брендовых компрессоров и электроники (сборка обычно китай). Ниже Midea, Dekker, Arvin, Akira, Gree (неплохие, может кого-то и не учел - большое многообразие) я бы не советовал опускаться. В принципе, многие бюджетные бренды собираются на одном заводе в Китае с разницей в названии и ценовой политикой. В отличии от настенников канальники совершенно другой тип оборудования и отношение основных производителей по-лучше (больше контрольных точек при тестировании) и Вы можете заметить, что "отстойные" производители настенников канальники вообще не выпускают. Не маловажен весьма ужасный, без приувеличения, подход представительств в плане гарантии даже в ущерб законодательству и банальной логике (в другой ветке это рассматривалось). Существуют и полупромышленные модели (запасы по мощностям, теплообменникам, типы компрессоров и т.д.), но они раза в 2 дороже. Полупромышленные предназначены для постоянной работы более 8ч в сутки. Единого мнения о производителе Вы нигде не получите - по аналогии это как выбирать автомобиль. Качество системы зависит не только от самого канальника и его монтажа, а и от грамоного расчета и монтажа воздуховодов и воздухораспределителей. При ошибках в расчетах живого сечения воздуховодов можно и Daikin "убить" за сезон. Идеальный подход: 1. Рабочий Проект. 1.1. Расчет теплопоступлений исходя из всех факторов объекта. 1.2. Расчет воздушного баланса. 1.3. Расчет сети воздуховодов и распределителей исходя из воздушного баланса. 1.4. Подбор канальника исходя из теплопоступлений, потерь давления в сети и необходимого воздушного баланса. Кстати, некоторые канальники ввиду отстутсвия полных тех. данных (обычно бюджетные китайцы). Невозможно грамотно запроектировать - отсутствует номограмма (давление/расход) работы вентилятора; отсутствуют таблицы мощности в зависимости от наружной/внутренней температуры и влажности (производитель указывает мощность в идеальных для себя параметрах, что бы увеличить кВт кондиционера). 2. Монтаж проектной организации или авторский надзор проектанта (проектной организации), возможен и с Вашим кондиционером. Но сами понимаете, что время и ответственность проектантов стоит денег, как и возможная головная боль заказчика (если Вы цените свое время) при подходе "сходу". Имея на руках проект Вы хотя бы сможете проверить оборудование и размеры воздуховодов и воздухораспределителей при монтаже и в дальнейшем иметь представление где у Вас и что из коммуникаций.

Совершенно верно - минус любого канальника или центрального кондиционирования (при рассмотрении груп помещений) это поддержание температуры в каждом помещении. Недостатки присущи любой системе, в данном случае выгода это экономия - одним канальником все решить. Зависит от типа системы. Идеально в каждое помещение подать и забрать. Возможно решить вытесняющей вентиляцией, т.е. подать например в хол, коридор, лестничный марш (не надо разводку притока по всем помещениям, но тогда необходим переток). Вытяжные каналы локальны - из каждого помещения идут в канальник. Конечно самая идеальная система это в каждом помещении канальник (или фанкойл при системе с чиллером) который поддержует климат именно в данном помещении, но дороговато. По качеству микроклимата любой канальник, при любой системе - земля и небо по сравнению с настенными сплитами. Настенные сплиты я бы рекомендовал только в весьма бюджетных вариантах - офисы например и то, для плохих сотрудников) Исследования на западе показали, что при настенных сплитах и при отсутствии полноценной вентиляции в офисе потери из-за больничных (ну конечно там другие з/п) за 1-3 года больше чем стоимость самой системы на базе настенников. Уж больно полюбляет народ с жары направить на себя поток холодного воздуха или выставить минимум температуры на настеннике. Граничный по температуре (перепад мах 6С по саннормам) поток холодного воздуха при канальнике, за счет разводки воздуховодами и подачу через диффузоры (спец решетки) исключен, т.к. нету таких безумных скоростей воздуха как в настенниках. А холодный воздух из диффузоров, учитывая низкие скорости выхода из них, успевает смешаться с окружающим воздухом и в рабочей зоне выходит комфортная температура с низкими скоростями воздуха, что благоприятно для человека.

+1 Да - вариантов больше нету. Разве осушитель, но для подвала это большая роскошь.

Да такие воздуховоды недешевы, но в сравнении с системой (воздуховоды, решетки, фасанина), то тканевые на уровне + отличное, равномерное воздухораспределение. Думал продвигать такие воздуховоды, но уже есть представительство в Украине которое занимается в основном электрикой и про такие воздуховоды мало кто знает и ценообразование кривое.

Я такого не писал, если вы не поняли имелось ввиду, что на "шершавой" поверхности (как у гибкого складки) жира будет налипать больше чем на гладкой оцинковке или нж.ст. Жир будет, эффективность жироуловителя далеко не 100%. Ну фильтр вы помоете, а воздуховоды? Принебригайте. Вы знаете какое расстояние у потребителя? Задача предупредить людей и расставить акценты. Халтурщики только используют гибкий для магистралей, он предназначен только для ответвлений, т.е. магистраль из оц.ст.-гибкий-решетка и то скорость воздуха в нем желательна не более 2,5м/с, а не 4 или как в данном случае 6м/с (6м/с это для магистралей). Рулит на промобъектах технический обман заказчиков - бабки взяли за оцинкованный, а ставят гибкий. При этом, фасанину (тройники, крестовины, переходы) все равно надо делать из оцинковки, а фасанина в разы дороже прямиков. Экономить заменой прямиков оцинковки (на магистралях) на гибкий с d оц. = d гибк. - вершина делитанства или тупости, или заведомо технический развод заказчика. Магистрали можно, но скорости должны быть занижены, что приведет к увеличению диаметра (стоимости гибкого). Добавлю, что редко кто использует спецкрепеж для гибких и они провисают (доппотреи давления).

Тимошенко в спекулятивном курсе доллара обвинила Нацбанк. "НБУ – единственная институция, которая занимается регулированием курса и контролем за банками", - заявила Тимошенко на встрече с вкладчиками Родовид Банка. По ее словам, не было оснований для резкого падения курса гривни. "Спекуляция планировалась осознанно. Деньги на спекуляцию поставлялись государством (через рефинансирование Нацбанком.- ДЕЛО). Ни одна валюта не упала как гривня", - добавила Тимошенко. А заместитель главы одного крупного банка заявил, что НБУ помогает "избранным" банкам неплохо заработать на курсовой разнице.

А могло бы еще лучше вытягиваться, если расматривать как в идеале (ньансы). 1. Гибкий у Вас не растянут - складки создают доп. потери давления. Складки забьются жиром с пылью и постепенно жир с пылью будет нарастать. На гладкой поверхности налипание жира было бы меньше. Вспомните так же про возможность возгорания. 2. Патрубок вытяжки = d воздуховода. Для всех центробежных вентиляторов воздуховод желательно должен быть больше по живому сечению, т.к. скорость воздуха в вентиляторе значительно выше чем допустима (по потерям давления) в воздуховоде. Больше потери - меньше воздуха. 3. Основные потери на поворотах, а гибкий по конструктиву состоит из складок (еще и не растянут). 4. Идеальный вариант - оц. или нж. сталь., т.к. гладкая поверхность, меньше налипаний жира, меньше потери давления - больше воздуха. 5. Единственный плюс гибкого - стоимость и простота замены.