dms

Спасибо. А что такое 12/7 ??? Про заслонку - это я образно. Думаю прорезать круглое отверстие, хотелось бы под размер трубы стальной или чугунной. С одной стороны трубы приварить крышечку грибком, размер крышечки - больше диаметра трубы. И этой "пробкой" как бы затыкать отвестие со стороны топки в случае необходимости (есть каминные щипцы для этого дела). Крышка и сыграет роль "заслонки".

Потери СССР в войне с Японией (безвозвратные потери) 12 031 человек. Вычитие это из 8 миллионов. 0.15% (ноль целых, пятнадцать сотых процентов. На статистику не влияет). Сателиты - Румыния+Венгрия+Италия понесли безвозвратных потерь около 1 млн. человек. Все это превращает примерное отношение 1:2 в примерное отношение 1:1.7, пусть даже 1:1.5. И что это принципиально меняет?

Именно учи историю. Германия воевала на МНОГИХ фронтах. и 6 млн. - потерь на всех фронтах СУММАРНО. На восточном примерно 2/3 от всех ее потерь. Получаем 8 млн. против 4 млн. т.е. 2:1 даже по такой арифметике. Отличный показатель отношения генералитета к своим солдатам - а точнее - власти к своим гражданам,т.е. великого Сталина к гражданам СССР и подонка Гитлера к гражданам Германии.

Википедия, оснванная на советских источниках - это интересно. Но самое интересное начинается дальше. Открываем немецкую Википедию. Читаем "Kriegstote nach Staatsangehörigkeit(Потери в войне по странам)": Deutschland 3.250.000(Солдат, НА ВСЕХ ФРОНТАХ) 3.640.000(Гражданского населения) 6.890.000 (всего) Sowjetunion 13.600.000 (Солдат) 6.000.000(Гражданского населения) 19.600.000 (всего) Так в потери СССР не включена потери прибалтов (почему-то), правда и у немцев потери австрийцев вынесены тоже отдельно. А вот английйский вариант: Germany 5,530,000 (военный потери) НА ВСЕХ ФРОНТАХ Soviet Union от 8,800,000 до 10,700,000 (военные потери) Выбирайте тот вариант, который вам больше подходит и определяйте отношение военных потерь. Потом делайте выводы. Добавлено через 1 минуту Только у нас? Или у немцев - тоже? А сколько потерь было при защите дома Павлова??? Тоже больше, чем при защите Парижа? И о чем это говорит?

Ну, давайте посчитаем. Убитые+раненые Германия: 5 318 000 + 6 035 000 = 11 миллионов 353 тысячи. СССР: 8 860 400 + 14 685 593 = 23 миллиона 545 тысяч. Это ПРИМЕРНО потери на фронте, включая умерших в плену. Так в потери Германии вошли и потери на втором фронте, и потери в Африке. Получается на восточном фронте что-то около 1:3. После этого и делайте вывод, за счет чего (или правильно сказать - за счет КОГО) достигнут результат.

Даже в кризисный 2009 год, за 9 месяцев доналоговый убыток украинских металлургов был существенно лучше результата нынешнего года. Тогда он составлял 6,7 млрд грн», Оно конечно опять "попэредники" виноваты, но все-же симптом серьезый....

Ой, а про конец света в заглавии темы все уже как-то и забыли. Но он про нас не забыл . Вот народ готовиться, и даже другим предлагает "21 грудня 2012 року настане так званий кінець світу! Але загинуть не усі. У вас є унікальна можливість залишитися серед живих або хоча б подарувати життя своїй дитині. Ми надаємо місця у бункері майже в центральному районі Києва. И не дорого вовсе - "для чоловіків – 10 000 доларів, жінкам – трохи дешевше, за 7 тисяч. дітям у супроводі дорослих вхід безкоштовний". Учитесь господа как мир спасать надо. А то "Брюс Уиллис- Брюс Уиллис" .....

Без точной схемы конечно не понять что к чему. Если ДТП было в пределах круга, то: -ВОЗМОЖНО - оппонент ехал по Героев Днепра, в средней полосе. Подруга ехала по кругу, тоже в средней полосе. У нее второстепенная, у него - главная. Обоим дальше - на Гайдай. И не важно, что ДАЛЬШЕ, при ВЫЕЗДЕ с круга - знак "по полосам". Она его должна была пропустить на ВЪЕЗДЕ на круг. А вот если проблема возникла уже за кругом - то ситуация меняется. Так что нужна схема, без нее - никак.

Тоговля торговле рознь. Да и производство - тоже. Вот попробуйте спланировать году так в 2007, сколько iPADов понадобиться в 2012. Или в 2008 запланировать, сколько жилья построить в 2013, в 1995 - сколько мобилок надо бы выпустить в 2000. А если про буханки хлеба или гвозди - то тут конечно да, все просто. Собственно, для капиталистов долголетние планы - это не более, чем некие общие ориентиры. В отличии от наших, прошедших хорошую школу Госплана и Народного Контроля. Для этих план - это безукоснительная стратегия и тактика. Хотя это и была одна из главных причин развала всей соц.системы. Но... по другому - не умеем-с.

Вопрос к специалистам. Если все-таки прорезать отверстие (закрывающееся, получится что-то вроде дополнительной заслонки) между топкой и пятым каналом (см. картинку) , какой размер этого отверстия (примерно) стоит сделать? Ну, например - по площади - как четверть площади самого дымового канала? Меньше? Больше? Есть какие-либо мнения-рекомендации?

Это апафеоз! Впрочем - вполне в духе вашего кумира. Он правда и дальше пошел - устанавливал законы наследственноести и языкознания. До физики правда не добрался. К счастью. Но после законов экономики, которые устанавливают люди - думаю дискутировать дальше безсмысленно.

А вот и нифига подобного. Не они ОТБИРАЮТ, а все счастливы, что США или Европа готовы у них хоть что-то купить. Не верите? Ну предложите запретить у нас экспорт металла, или в России - экспорт нефти-газа. И посмотрите, кто первый будет против. Тот кто производит или тот, кто потребляет. Отакэ.

Ну и..? На сегодняшний день уже бы достигли уровня если не Германии, то хотя-бы каких-нимбудь Нидерандов или Франции. Чем плохо. А так - не приняли. И чем теперь гордиться? Добавлено через 1 минуту Это кто, Германия-то боиться???? Это вы серьезно??? Или опять газету Правда недочитали? Кстати, для справки =- население Германии в два раза больше населения Украины. Это к впоросу о том, что не так уж и много, ага.

Ну как бы я уверен, что Вы то все прекрасно понимаете, что "регулировать" или "реанимировать" будут вовсе не государственные "нечто" в виде всяких институтов им. Глушкова ;). И что ЧАСТНЫЕ ИТ-конторы у нас - одна из очень немногих отраслей, приносящая валютную выручку. Реальную. Причем с минимальными вложениями со стороны державы. Вот сюда шаловливые ручонки "организаторов" и потянуться.

Ага, значит они поступили правильно, что приняли план Маршала? И обошлись без мечты о космосе? Ну, то что при СССР вы реально наслышены по рассказам бабушки - это нам известно. Но вот про Германии вам тоже напели? Для справки - довольно много прожил в Германии. И разнице - даже сегодня, через 20 лет (!!!) - в уровне экономики западных и восточных регионов знаю не по наслышке. Так что попробуйте эту сказку рассказать кому другому. Про ""верните берлинскую стену" - так там поддержка это идеи еще меньше, чем у нас -"верните СССР". Это тоже информация не из Википедии, а из первых рук. Мы же о системе? Одна система понимает и принимает законы экономики, вторая идет против их. Вывод - делайте сами по уровню жизни там и там. Будете оспаривать??? Только ВСЕ ЕЩЕ догнать не может, несмотря на "китайское чудо". Вот-жешь куда система завела до догонялок. Ну, как мы выяснили - нас то не кинули. Мы такие умные, что сами отказались. И что в итоге?? И еще вопрос. Что случиться в мире, если США например "откажется потреблять" вроде как "не свои 20%" мирового ВВП. Что при этом призойдет в Китае? Кто будет хоть что-то покупать в Латинской Америке? за какие шиши будут кормить свои семью рабочии золотоносных шахт ЮАР и России? Да и с чего будет выплачиваться зарплата на заводах Ахметова? Так что не все так однозначно. Тут уж точно по любимому принципу "отобрать и поделить" не получиться.

Киев обещает поднять IT-отрасль на мировой уровень за два года Господи, спаси ИТ-отрасль от вмешательства алчных горе-чиновников. Иначе - и ее угробят, как и все остальное, до чего они дотягиваются .....

Это точно. Итог - уже к 1950 году доходы на душу населения в проигравшей Германии в 1.5-2 раза превышали доходы в выигравшем СССР. Воистину гениальный вождь. Ну и очень любил свой народ, наверное.

Еще могу присоветовать прихватить сало и мед. ;) А в остальном - все верно. Если уезжать - то молодым, пока тут сильных корней не пустили. А там - пообвыкнется, попривыкнется, приживется. Хотя из моих знакомых ПОЗДНЕГО ПРИЗЫВА ( - из тех, кто уехал уже в двухтысячных годах) многие рано или поздно возвращались. Хотя и работу находили, и ПМЖ получали, и даже недвижимость там имели. С более ранними "переселенцами" (от 70-ых до 90-ых )такого не замечалось.

Ага, а потом еще и помощь по плану Маршалла предлагают. Наивные. И не только на это, как оказалось. Хочу плачу, хочу - не плачу. А помощь готов принять, но только на своих условиях. ;)

Ну, так где тут о том, что не засчитали??? И что именно утопленная сумма не біла защитана? А вот в тех ссылочках,что вы дали имеем: Т.е. сначала СССР не сообщили, потом США оценили, потом СОКРАТИЛИ ВДВОЕ, а потом Сталин и вовсе отказался. Вот такой вот справедливый расчет за предоставленную помощь.

Так откуда информация, что деньги не засчитаны были? Крейсер-то был английский, так что факт передачи уже наверняка был совершен. Ссылочку дайте, если не трудно.

Думал - коронкой по бетону. Через топку, там все открыто и доступно. Вот только определить, какой диаметр взять. Ну и как бонус такого решения - потом можно придумать что-то вроде пробки (то-ли металлической, то-ли из кирпича) и эту дырдочку в случае необходимости ( а скорее наоборот - после того, как она даст прогрев дальних каналов) закрывать. До следующей растопки. Типа такой доп.заслонки ;) Что скажете?

Если вы про это www.skipper.kiev.ua/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=425&Itemid=138&lang=ru то откуда информация "Нет мани- нет списания долга"?? Или вы про что-то другое? Ссылочку в студию, пожалуйста.

Отсюда два вывода. Во-первых, видно, что США предлагало Европе (включая СССР) помощь, от которой СССР отказался сугубо по политическим мотивам. Во-вторых, а кто в конечном счете оказался прав - те, кто принял помощь и условия США (вся Западная Европа, включая Германию) или те, кто отказался? Я имею ввиду - кто оказался в выигрыше по факту развития экономики стран вообще и уровня жизни своего населения в частности. Так что пример "Германии помогали США, а нам нет" - только показывает к чему ведет приоретет идеологии над экономикой. Ответ - он ведет к краху. P.S. Вы действительно верите в то, что согласись и прими СССР план Маршалла, получи он инвестиции от США даже на предлагаемых ими условиях, 40 городов Союза подверглись бы атомной бомбардировке??? Или все-же сначала была конфронтация, отказ со стороны СССР, а уж потом планы. Ну и кроме того, я не думаю, что вы столь наивны, что всерьез думаете, что у "оплота мира на земле, маяка победы коммунизма во всем мире" не было симметричных планов в отношении США и их союзников.

А что помешало СССР принять помощь от Америки? Люди бы стали жить так, как в Германии? Экономика стала бы развиваться "слишком быстро"? В чем (кроме политики и дурных амбиций) резон отказа?