Bau Haus

Вы просто болтун, товарищ, который не имеет понятия какие вопросы возникают при укладке черепицы Добавлено через 13 минут :o:o вы вообще инструкцию хоть одну смогли корректно пр менить при строительстве, без доработки под ваши реалии?

Смущают в вашей черепице оч. большие щели между черепками. Т.е. Логично если и применять ее, так только в качестве декорации на хорошо гидроизолированной кровле.

Не огорчайте человека, у него сейчас эйфория. Ведь это собственный дом, выстраданный, самостоятельно построенный, стоит дешевле чем аналоги. На этом этапе правда никому не нужна, ведь есть пару лет наслаждения и восхищения самим собой.

Хороший материал, особенно за такую цену. Работали с Аляской и Брасом. Субъективно лучше брас.

Вообще-то не всего-то обрешетку набить. Экономика следующая: Набивать нужно не как попало, а правильно, со знанием дела. Шаг обрешетки нужно расчитать, а это не каждый любит. Шаг расчитать нужно отдельно для каждого ската. Не ровность обрешетки или огрехи в расчете шага всегда вылезут. Укладывать черепицу нужно четко вертикально, чтоб не получались закрученными ряды. Короче все это время, которого у многих нет или просто нет желания "возиться" с кровлей. Здесь логика простая: "пока я закончу натуралку, я бы уже 3 под металлом бы сделал". И на последок спецов по металлу тьма.

:D Далековато. Тогда можно по телефону или всегда отвечу в личке на форуме Добавлено через 50 секунд :D Далековато я от Киева 450 км. в сторону Харькова

Что именно выбрать уточните. Речь идет о дешевом металле китайского происхождения или о финской Финере в Руках? А может выбор стоит в пользу польского бетона или немецкой керамики? У каждого производителя есть что предложить уточните ваш выбор и получите нормальный ответ.

Остается пожелать удачи.

Стропилка скорее всего подойдет, т.к. недостаточное сечение 150х80 разгружается подпорками и перемычками. Но мое мнение, если лес еще не куплен возьмите сечение леса 200х60. Обрешетка 40х100 конечно дело вкуса, достаточно будет взять сечение 40х50 или 50х50 или 50х60 Контрик достаточно 30х50. А вообще лучше встретиться и обсудить. Если нужны практичные советы обращайтесь.

Так как же будет совсем правильно или как правильно крепить по методу школы кровельщиков?

Даже если каждая третья, это сложно сделать т.к. черепица идет на излом, а у самореза нет люфта, чтоб компенсировать этот излом. Излом черепицы должен быть не менее 1,5 - 2 см (величина верхнего зуба + нижний замок) иначе не вытянешь.

Согласен. Кроме того, применение клямера позволяет гарантировать целостность кровли при сильном ветре поскольку черепица крепится в нижней части, а соморез крепит вверху.

старые дедовские замашки на экономию Как минимум вам будет отказано в гарантии, а как максимум никто никогда не исследовал, что будет в этом случае. Чаще всего требование ложить фирменный подклад продиктовано самими представителями. Причем не популарно даже комбинировать подклады разных производителей. Основное - это гарантия, но решение принемать Вам.

Представьте документ, интересно увидеть

www.monier.ru/functional/single-news-display/article/ispytanija-na-morozostoikost-proshli-uspeshno/

Украина - страна больших возможностей.:D

такие преимущества есть и у битумной и у цементно-песчаной. Я правильно понимаю, что вы берете в сравнении с .... Следовательно если это преимущество есть у многих, то это уже не конкурентное преимущество, а просто требуемая характеристика кровельного материала. А по гарантии меня смущает то, что гарантия на КМЧ была ранше 25 лет, а потом резко стала 50 лет. Причем (спасибо Акро) посмотрите саму гарантию... Плюс ко всему постарайтесь отвлечься от той инфы, что вам внушили и оценивать кровельные материалы критично. Добавлено через 2 минуты А что касается применения нанотехнологий и прочего нано и не нано, то нет слов.

зомби наступают Добавлено через 1 минуту а у Вас еще осталось. Хочу всю упаковку.

Могу посоветовать того, что у меня делал. Если он не против, чтоб я оставил его телефон, завтра напишу. Я остался оч.доволен.

А есть возможность черепицу в замок положить. А то возникает такое чувство, что ее специально завалили, чтоб "признанные специалисты":beer: увидели пропеллер "в отличном ракурсе".

Да, ракурс не тот, т.к. пропеллера не вижу. Потом вы говорили про бетонную черепицу Браас, а это керамика и непонятно чья, а это уже другая тема. Так, что ждем фото кривой бетонной черепицы.

Дело вкуса. КМЧ лишь повторяет, слегка причем, ангобированное покрытие керамики, а если хочется глазурь? В каком таком сегменте, если имется ввиду "класс премиум" о котором говорят рекламные листовки, то каким образом тюнингованная металлочерепица резко стала называться ПРЕМИУМ что тогда говорить о кровлях из керамики, цинка, меди или сланца? Добавлено через 7 минут Любопытно, мейл отправил в личку.

С ерундой не согласен и могу сказать о вас то же самое. Но на самом деле ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. Слепиль швелера можно на объекте спокойно. Для этого нужно уметь варить и знания в кровле, а сделать "грамотно" деревянную ферму на объекте не всегда возможно, особенно если речь идет о максимальном сохранении пространства под кровлей. Но повторюсь, я сторонник деревянной стропильной системы по многим причинам.

Только раз видел, что металлоконструкция стропил оправдала свое назначение. Это было, когда упало дерево и зацепило кровлю. Повреждений кровли практически небыло. Деревянная стропильная система практичнее, но нужно понимать весь проект. Металлоконструкции позволяют сделать большие безопорные стропильные прогоны безопасными, но это дороже.

Дымари, ендовы в любом материале ответственное место и наиболее частые протечки случатся именно в этих местах. Это больше зависит не от материала, а от ответственности кровельщика.