nop4a

Татьяна5, в Украине наплевательски относятся к правилу добросовестного покупателя, просто заключить договор один купли-продажи в долях, а там уже определиться где чья земля, имхо так надежнее будет

По логике все так, а как в жизни - так жизнь и покажет) У меня проще просто, подстанция на балансе РЭС

Заказное письмо или телефонограмма с просьбой явиться, в случае неявки Акт затопления составить в присутствии соседей, обязательно указать причину затопления ...

Устраните за свой счет, деньги потраченные либо в счет будущих платежей по договоренности с председателем либо через суд на кооператив. К сожалению на мой взгляд только так =\

Ну не согласен "на счет доли в трансформаторе" =) Вопрос по поводу коллективной собственности в законодательстве сейчас не урегулирован, НО нет ни одного законодательного акта который бы ее отменял, т.е. когда покупали подстанцию все члены СТ - она была, есть и будет в коллективной собственности, подстанция "на балансе" СТ, пользуются члены СТ. Владеть коллективной собственностью можно только коллективно, тем более что трансформатор не делимая вещь =\ Я лично вижу это так - желающие выйти, выходят, им выплачивается их доля во владении подстанцией согласно их тратам на него (при наличии документов), если их нет - ничего не платится. По поводу доступа физического - пожалуйста, ходите, смотрите, но не лезьте - по ТБ запрещено, только сотрудникам РЭС. По поводу требования экспертизы - нет, вы не эксперты это раз и не контролирующий орган - два, не имеете права ...

dsk, ну вы малость погорячились по поводу "бац - и все", не все так просто. Но по большому счету я с вами согласен.

Спс, не нннада. Каждый день с этим связываюсь и уже есть какая-то статистика, к сожалению не в пользу "жалующихся" (исключительно по своему территориальному размещению). Тоже против ям, траншей и котлованов - опасно для окружающих, дети, старики, пьяные гости - слишком длинный перечень возможных потерпевших. Жаль не слышал версий чтоб залить водой и крокодилов/пираний заселить)))) Бетонная плита, старый столб, короче я за любое ЖБ изделие

arnega, значит это не дорога, теперь у вас 2 пути решения, на правах ИМХО: 1. Сами все делаете, плюсы - быстро, дешево, сердито; минусы - могут косо смотреть, писать жалобы и в итоге после десятилетней борьбы, забрать ваш мусор/плиты и тд 2. Официально, через ГАИ, Исполком и прочие инстанции с обоснованиями, проектами, завизированными документами, плюсы - спите спокойно, минусы - куча времени, денег, нервов, возможно нулевая отдача. ЗЫ У меня лично в СТ сосед повесил знак ДД "Тупик" и поставил ворота с проемом для пешеходов в одном из проулков и что в итоге, недовольные если есть, так они молчат, а так все ок. Просто как юппи =\

arnega, есть разница в дорожном покрытии ? а также в ширине ? Можете выложить скан карты кадастровой ? Я просто к чему, можно отталкиваться от ПДД ...

dimn, наверное вы живете в другой стране, раз вы уверены что 32 грн. способны на "уборку" загроможденного участка дороги. Ну расскажите на кого вы в суд подавать будете ? на исполком, жэк ? Даже если вы и выиграете спор, ничего не измениться, им это не нужно, исполнительная служба не будет заниматься бетонными плитами. Разве что создать большой резонанс, привлечь СМИ, написать презику что домой попасть не можете, ИМХО я уверен что никто и пальцем не пошевелит что убрать загражденный проезд имея другой выход =\ Цель автора сделать свой дом более уютным, а не размещенным на проезжей части, мб автор и покупал спецом данный участок имея за цель уединение, возможность детям гонять в футбол на дороге и не бояться что Вася на камазе будет тут гоцать, посадить в клумбах цветы и радовать себе глаз заезжая в проулок))) - ради этого бросить плиту посреди "протоптанной" дороги ничего не стоит =\ Недовольные есть всегда, просто есть те, кто их слушает и сочувствует, а есть те, кому дорог свой комфорт. Тем более автор не перекрывает трассу М-4. И кста, по ПДД заезд на газон - штраф, а что-то мне подсказывает что "предмет раздора" и есть газон, так кто тут прав ?

Ииии ? Вы думаете ограничиться 1-2 жалобами ? Я прекрасно знаю как у нас работают коммунальные службы и поверьте, если не будет там, например, звонка из прокуратуры, данные конструкции простоят как минимум пару лет. Привлечь к ответственности некого, наврятли кто-то будет на плите писать что это является собственностью Иванова И.И. установлен 11.11.11. Так что кроме как "нам самим" с этим не справиться, единственное я бы заручился поддержкой соседей (близких к проблеме) и особо бы не афишировал свое желание перегородить проезд.

На кого жалобу ? На бетонную плиту или на металлический знак ?) Информационный знак или надпись не помешают для заезжих и сразу даст понять что люди серьезные, скорее всего разрешения все есть. Чем наглее будет сделано - тем боязно будет другим))) ИМХО я б лично так и сделал, но у меня дом на центральной улице, я думаю никто не оценит моего шлагбаума)))

Andreytext, ставьте пластиковый и все дела, ну и там наклейки для устрашения "видеонаблюдение", "охрана" и тд, можно для понту на ближайший столб муляж повесить, видел даже есть муляжные камеры с датчиком движения, правда на расстоянии до 2ух метров работают ...

По участкам знаю что нужна оценка, гос. акт и все, но это будет тока недели через 2, пока реестра по земле у нотариусов нет (по Донецку)

Поддержу Vavilеn, ехал грузовик и уронил бетонный блок, как сказал dimn, состава по 279 не будет. Ищите грузовик с неисправным кузовом и бетонными плитами)) Кста, по плану там дорога есть ? если нет, скинуться на шлагбаум автоматический (для собственного пользования), клумбы поставить с цветочками и никаких проблем ... город за благоустройство спасибо скажет) Видел подобное самоуправство в родном городе

matros lom, в данном случае следует руководствоваться именно Правилами, не обязательно будет именно такой пункт, его вообще может не быть, следует руководствоваться законами регулирующими данный вид правоотношений. Даже если какой-то пункт устава не соответствует законодательству это не значит что он полностью теряет свою юридическую силу.

Я не могу на 100% утверждать пока не увижу устав. Добейтесь его копии и на все свои вопросы вы сразу найдете ответы. Ведь законодательно деятельность СТ практически ничем не урегулирована, кроме как этим - почитайте, будете знать свои права и обязанности, ведь этот закон основополагающий.

matros lom, не слушайте этот бред, какие бабушки с дедушками с палками на плече с повязкой на плече "дружинник". Шлите в лес. Исключить вас могут только за неуплату членских взносов и то, это очень спорный вопрос, так что переживать по поводу отключения от электричества вообще не стоит, попросите выдать копию собрания на котором утвердили полномочия, состав и стоимость подобной "медвежьей" услуги и копию устава с полномочиями членов правления, если откажут - через заявление или по почте. Ответить и предоставить обязаны. А там дальше можно смело забрасывать жалобами.

matros lom, попробуйте найти альтернативу, предложите на общем собрании установить сигнализацию на вашу подстанцию (раз все за нее так переживают, просто у меня в СТ подстанция на балансе ПЭС, они ее сами охраняют), аргументируйте это цифрами, благо на общем собрании они видны и я на 100% уверен что в мозгах остальных членов прорастет зерно понимания. Ведь услуги охраны той же ГСО будет дешевле и эффективнее чем 3ех пенсионеров. Также приведите факты краж, настращайте народ, пусть тоже боится. А платить 3ем пенсионерам за "охрану" это смешно, я на вашей стороне на все 100%. А все те, кто вертит носом просто не находятся в подобной ситуации. По поводу личной защиты - двумя руками "ЗА". Ведь только специализированные предприятия могут гарантировать защиту вашего имущества от краж и взломов. По поводу угроз с отключением - можно смело обращаться в правоохранительные органы, в защиту прав потребителей, в ПЭС и прочее. Закон на вашей стороне. Врагов наживете 100%, но зато будете пользоваться уважением всех здравомыслящих членов СТ.

Видимо вас не страшит бюрократическая машина, я спокойно сам разваливал, реконструировал, строил, ИМХО если меньше афишировать свои действия перед некоторыми учреждениями это как правило выходит быстрее и дешевле ... в любом случае согласно нашего законодательства собственник имеет право делать со своим имуществом все что угодно если это не мешает другим ... Мордобой и разбитый инвентарь - это еще цветочки) еще пару дурацких законов, новых инстанций и нас ждет сценарий почти 100 летней давности =\

Sapr, если преследуйте цель только неуплаты налога, смысла разваливать строение никакого нет, перепишите на кота)

Может быть есть какая-то инфо в Правилах благоустройства в г. Донецке.

Если вы его снесете, будет тяжело аннулировать право собственности, а именно по нему и будет удерживаться налог. ИМХО по закону нужно: 1. Утвержденный проект (ГАСК, Архитектура) 2. Документ на право собственности 3. Возможно какой-то документ о выселении жильцов 4. Акт отключения от инженерных сетей И это все в исполком =\ По совести: Развалять здание. Обратиться в бывшее БТИ для проведения инвентаризации Получить новый техпаспорт Аннулировать снесенную собственность Оформить по новой право собственности

Это им не интересно, уже обращались. Плюс не каждый захочет лазить по участком в ночное время суток). Я не силен в этом, но люди объясняли что с электронными счетчиками не все так просто ...

МЭН, че это у вас за кооператив такой ? Сам живу в СК в черте Донецка, но чтоб такое как Вы говорите, не слышал. Да, тариф выше чем в каменных джунглях и постоянно возникает задолженность, т.к. кто-то ворует, но за счет членских и завышенного тарифа СК и выживает. Кста зимой дорогу чистили за счет кооператива, после того как его члены пару часов безуспешно махали лопатами) Если есть на форуме толковые электрики которые смогли бы вычислить кто ворует - будем рады сотрудничеству.