Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vikkkkktor

Пользователи
  • Публікації

    36
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача vikkkkktor

  1. Лоссней позволяет технически сделать дисбаланс на самой установке, если не ошибаюсь, +/- 10%. Но никакой "гармонии" Вы не добьетесь, т.к. эти проценты дают мизерные кубы для работы естественных каналов. Чтобы эта "гармония" состоялась надо ставить не рекуператор а обычную приточную установку. В этом случае добьетесь нормальной работы каналов естественной вентиляции. Но в этом случае эксплуатационные расходы (плата за нагрев воздуха в зимний период) будет несколько иной чем с рекуператором. А что касается рекуператора в квартире - то он работает на грани этой "гармонии", "болтается как кое что кое где". Все правильно. К этому, SEZы будут работать тише. И не обязательно, если конечно есть возможность, вешать их на мульт, можно и отдельно все сделать, надежнее будет .....
  2. :D Ничего против не имею, только сказал - что сказал Пы.Сы. Возник вопрос: Как такое сечение будет заводиться в дом???? Это же хорошую "норку" в стене вырезать надо. Если исходить из 600кубов то это получается 200 -250мм, не менее ... А их две такие.... Действительно, не проще ли все это отставить а сделать примерно то же самое но с водой. А в доме поставить фанкойл. Этот вариант уже был здесь .... В этом случае резко поменяются размеры всех материалов .......
  3. Не будет в такой системе дельты в 12 градусов, дай боже чтобы было 6-8..... Нашел то что делал и, в кучу ко всему вспомнились подробности.... Короче, со скоростью ошибся, исходили из того чтобы было не более чем 2,5 м/сек. Но это только было для наружного воздуха. Хозяин исходил из экономии тепла поэтому весь остальной приточный воздух для конюшни забирался из жилых и подсобных помещений. А они там были довольно приличны и объем воздуха получался то же довольно приличный. В конечном итоге получили то что хотел и устроило Заказчика. Что касается Вашей конструкции. Исходя из того где поставите вентилятор (на напор или всасывание) стоит одну из сторон конструкции расширить по сечению как можно ближе к суммарному сечению закопанных труб. Иначе будут ненужные вопросы ....
  4. Небольшая ложка дегтя .... Представьте ситуёвину. На кухне и в туалете по причине "загрязнения решетки" не работает естественная вытяжка. И что получается ???? А получается следующее: Ароматы от сгоревших котлет или от последствий поедания горохового супа начинают плавно перетекать в спальню. Почему ??? да потому что там канал вполне нормально рабочий..... Ну и как комфортец ???? Даже в такое время как "застой" в спальни, гостиные и другие помещения подразумевался ТОЛЬКО приток (через щели в деревянных окнах, до 60-х годов прошлого века были еще решетки в деревянном полу, которые соединялись с проемом в полкирпича в фасадной стене и, далее, с "внешним миром" - и проветривание между лагами и приток в квартиру и т.д.). В настоящее время когда применяются проветриватели и КИВы - то же самое требование. А вот в случае применения механической вентиляции - рекуператоров, ПВУ - в жилых помещениях лучше делать подпор приточным воздухом. Снимаются несколько проблем..... Поэтому, "только" вытяжка из спальни - это полный бред.
  5. Давненько это было, но для приточной системы для конюшни для нагрева воздуха применялся именно такой способ. После расчетов получилось что надо закопать 80 метров трубы диаметром 200мм ниже слоя промерзания. И это всего лишь, дай бог памяти, кубиков не более чем на 300. Одним из условий работы этого "произведения" - это движение воздуха по трубе со скоростью не более чем 2-2,5м/сек. Вот и посчитайте сколько возможно воздуха пропустить через Ваши трубы. Далее, Вы хотите поставить осевой вентилятор. Это то же самое что вообще ничего не ставить. Для такой системы "труб" (на слово "воздуховоды" это все не тянет) нужен нормальный центробежный вентилятор, способный "продавить" все это произведение. Что же касается самой идеи Она вполне рабочая. И это вполне законно применяется. Что нибудь интересное можете найти поиском. Не делайте ассоциацию на себя а в поиске поищите типа "механическая вентиляция конюшен" или "механическая приточная вентиляция конюшен". Что-то интересное для себя найдете. Удачи
  6. Стоит. Иначе через пару лет со стены жир соскребать будете. А так, подпор притоком в доме и все. В то же время вытяжка - как положено, выше крыши ...
  7. Если временно то может быть действительно воспользоваться этим советом. Впоследствии есть реальная возможность и перепродать мобильники П.С. Для непосвященного - что за пленочное отопление ???? :sorry: Это инфракрасное что ли ????
  8. Если потолки стандартные то лучше уж 3 блока под сплиты чем куча гипсокартона, закрывающего канальник и его воздуховоды. А самое главное, во всех трех комнатах один и тот же микроклимат и ничего сделать нельзя. А если и "можно" - то с какими то ограничениями или за большие деньги ;) Как вариант замены канальника - мультисплит - 1наружный + 3 внутренних. Конечно, в супер бюджетной категории таких блоков нет но что нибудь приемлемое найти можно
  9. Под коньком дома объединяйте два канала в один и выводите одним воздуховодом. Проще будет этот выход прямоугольным сделать. "Обходить" крышным материалом проще, да и утеплять то же проще .... А врезку, в проходной через крышу воздуховод, следует делать так что бы она была по ходу движения воздуха или с минимальнейшим углом наклона. Тройник - не проходит, сильно ухудшит работу.
×
×
  • Створити...