Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Breakneck

Пользователи
  • Публікації

    245
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Breakneck

  1. Помогите, плз, понять проблему.

     

    Газовый котел Westen Pulsar начал давать ошибку Е25 (Теплоноситель плохо циркулирует по контуру) пару недель назад. Сброс его помогал, переставал ругаться, работал нормально. Один раз пришлось помочь - прокрутить насос вручную, все стало нормально.

    Вчера перестал реагировать на сброс ошибки.

    Разобрал насос, промыл, включил - крутится нормально, в нем проблемы нет, похоже. Однако ошибка все равно выпадает.

    Котел обслуживали, промыли пару месяцев назад. Все работало исправно.

     

    Помогите, плз, либо советом, либо контактами специалиста.

    Спасибо!

  2. Добрый день!

     

    Хотел бы приобрести 30 кв.м KRONOSTAR ПИНО ЛЕНВАНТЕ MX D3168.

    Есть ли у Вас в наличии, почем? Возможна ли доставка на Оболонь в ближайшие пару дней? Спасибо!

  3. Не моё!

    Скачал вирусов себе на линух.

    Распаковал.

    Поставил под root.

     

    Не завелись. Два часа гуглил, оказалось, вместо /usr/local/bin вирусы стали в папку /usr/bin на которую у юзера malware нет прав на запись, поэтому вирус не может создать файл процесса. Нашел на китайском сайте патченый .configure и .make, пересобрал, переустановил.

    Вирус заявил, что ему необходима библиотека cmalw-lib-2.0. Оказалось cmalw-lib-2.0 идет под CentOS, а под убунту ее не было. Гуглил два часа, нашел инструкцию как собрать .deb пакет либы из исходников. Собрал, поставил, вирус радостно запустился, пискнул в спикер и сделал core dump.

    Час чтения syslog показал, что вирус думал, что у меня ext4 и вызывал ее api для шифрования диска. В btrfs это api deprecated поэтому линукс, заметив это непотребство, перевел раздел в рид-онли.

     

    В сердцах открыл исходники вируса, grep’нул bitcoin кошелек, отправил туда $5 из жалости и пошел спать...

     

    Да-да-да, Линуксы не заражаются...

    habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/331266/

    Пусть там были и необновленные сервера, однако никто не исключает и появления таких же дыр даже на кастомных сборках или более новых релизах. Просто винду легче атаковать пока, и масштабнее получается.

  4. Ну да, конечно. Все специалисты.

     

    - using file-shares to transfer the malicious file across machines on the same network

    - using existing legitimate functionalities to execute the payload or abusing SMB vulnerabilities for unpatched machines

    This ransomware also uses the Windows Management Instrumentation Command-line (WMIC) to find remote shares (using NetEnum/NetAdd) to spread to.

    Специалисты, уж поверьте. Свои сети я защитил давно, и 27-го ничего не потерял. Даже сервер Медка ничего не смог сделать, покрутился сам в себе. Подняли вчера из бэкапа, и все...

    Про #LSADump тоже прочитали, надеюсь? Сбор админ данных. Если сценарий с предварительным заражением еще 22-го и активизацией только вчера верен, то только использованием MimiCatz он мог успеть собрать данных на все сети. Иначе никак не объяснить одновременное поражение кучи хостов в сетях - меньше чем за 10 минут накрывало сетки по 100-200 хостов.

    • Лайк 1
  5. Не совсем так, он закидывает себя на машину в расшаренную папку, а затем через SMB соединение выполняет закинутый код на уровне ядра.

    Всё это элементарно перекрывается фаерволом.

     

    ПС. Нужно один раз потратиться на файл-сервер в офисе и закрыть все шары на рабочих компах и всё.

    ППС. Может кто не знает: Win+R/compmgmt.msc/Shared Folders/Shares/удалить всё нафиг.

    Удаление шар не поможет, не занимайтесь ерундой. Если уже хотите защититься, то перекрывайте на фаерволле входящие соединения по портам 445, 139. Ну и создайте в папке с:\Windows файл с именем perfc (без расширения).

    Удаление шар не закрывает дырку в SMB протоколе! Более того, у данного вируса SMB - не единственный путь распространения, есть еще WMI. Так что либо обращайтесь к специалисту, либо разбирайтесь в инструкциях. В целом домашним компьютерам угрожает мало что, особенно если у вас нет большой локальной сети в доме/районе.

     

    Добавлено через 6 минут

    2InSAn:

    Win+R/regedit

    HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters
    AutoShareServer=0
    AutoShareWks=0

     

    Ну так, там где AD, там будет и фаервол.

    Там, где AD, там и групповые политики, которые распространяются по 445 порту и WMI. Там и админские учетки домена, и фаерволл, чаще всего настроенный по дефолту и ни от чего практически не прикрывающий.

    И принт-сервер, перестающий работать от перекрытия 445 порта.

     

    И не лезьте в реестр, вполне достаточно в Панели управления/Администрирование/Брандмауэр Windows на рабочих станциях создать правило на запрет соединений по портам 135, 139, 445.

     

    В общем, вот для просветления: gist.github.com/vulnersCom/65fe44d27d29d7a5de4c176baba45759

  6. Уважаемые софорумчане, может ли кто порекомендовать место для починки газонокосилки Бош? В принципе, проблема не сильно страшная вроде - сорвало приводной ремень. Я вроде его на место поставил, начало крутить нож, но снова сорвало, не успел даже покосить ничего.
  7. А посоветуйте честных по экзотике ?

    (Орех Пекан, Инжир, Хурма, Гранат) - что бы были оклиматизированы для Киева.

    Хурма есть точно в Лизгарде, разных сортов. Купил себе вот на прошлых выходных у них Джон Рик (lizgard.com.ua/rasteniya/plodovo-jagodnye/xurma.html#main). Уже сидит, приживается.

    Инжир и Гранат у них тоже есть.

    • Лайк 1
  8. Это важно знать перед тем, как высаживать у себя такое дерево.

    После 5-ти лет оно у меня вымахало более 4-хметров, но в радиусе 3 метров его корни все заплели и стали пускать пасынки.

    Газон в этом месте выгорел полностю.

    Выел только выкапыванием всей корневой, а те пасынки что на протяжении 2х лет еще стреляли - весной срезал и на срез капал Ураганом.

    А так да - красиво... :)

     

    Мы у себя во избежание такой проблемы использовали ведро - я вырезал дно и посадил сумах в него, ведро закопал по самый верх. По крайней мере, такую рекомендацию находили по посадке сумаха.

    • Лайк 1
  9. Ну, то озвучте його.

    Т.е. Вы на дважды прямо заданный вопрос так и не ответите?

     

    Так, вишку і ТЙ Ви не вчили :) Зрозуміло. Проблеми не тільки з логікою.

    По вышке и ТВ я кандидатскую писал, так что Вы не с тем пытаетесь спорить. Два несвязанных между собою показателя пытаются сравнивать. Я написал, как надо сравнивать эти показатели, чтобы получить корректный анализ. Делал это кто-то или нет - не знаю. В статистике, которую привел я от ЦКЗ, есть сравнение по осложнениям, правда, далеко не по всем болезням.

    У Вас в ссылках везде речь идет только о смертях. Но пока ни в одной не сказано про осложнения. А это куда как более частые случаи с довольно печальными последствиями.

     

    Ну так пошукайте. Будете дуже здивовані.

    Вы ж так браво сыплете "доказательствами", удивите тут уже всех.

     

    Я Вам привел данные ЦКЗ США, к ним комментарии есть? (третий раз вопрос задаю, хотя Вы ведь не уклоняетесь от них, правда?).

     

    Не правильно. Порівнювати дію гомеопатичного принципа на живу істоту та камінь - це абсолютно залізна логіка. Просто шедевр :D

    Я всего лишь взял Вашу же аналогию. Вы сами решили перевести ситуацию на "строительный язык".

    • Лайк 1
  10. До речі, вакцинація небезпечна не лише тому, що переносить дитячу хворобу на пізніший вік і може стати причиною смерті, але і тому, що є причиною виникнення інших хвороб. Досліджень - купа, тільки читайте. Детские прививки и ювенильный диабет (диабет I типа) homeoint.ru/vaccines/diseases/coulter2.htm

    Вы сами-то читаете, что присылаете? Во всей той статье ни одного доказательного фактора, никакой статистики. Только "может привести", "вероятно". Без каких-либо данных.

    Где почитать нормальные доказательные исследования?

     

    Ну, то Ви самі не можете зробити висновок? Так все погано з логікою?

    После этого Вы будете говорить, что не уклоняетесь от ответов? Вам дважды задан вопрос. Ваши причинно-следственные связи непостижимы практически, так что стройте их сами. Как раз по логике ответ очевиден, но он Вам не понравится.

     

    Исследование, опубликованное в 1992 г. в "Американском журнале эпидемиологии", демонстрирует, что смертность детей в течение трех дней после прививки DPT (АКДС. — прим. перев.) в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.

    Представляете, а смертность у детей, чем-то заболевших, в сотни раз выше, чем не среди болеющих. Удивительно, правда? Более того, среди тех, кто принимает лекарства, смертность тоже выше, чем среди тех, кто их не принимает! Ужас, заговор фармкомпаний и геноцид!!!

     

    Согласно исследованию, опубликованному в июльском (1994 г.) номере "Медицинского журнала Новой Англии", 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до пяти лет, были полностью привиты.

    Большое число - 80%. Только бы увидеть соотношение привитых к непривитым при этом. Если непривитых детей - 1% или менее, то эти 80% составляют 4% от всех привитых при 100% заболевших непривитых. Как-то по другому сразу выглядит, правда? Т.е. 4% привитых детей заболели и 100% непривитых.

     

    Игры со статистикой.

    ....

    При этом смертей от самого коклюша ровно столько же. Т.е. болезнь ровно настолько же безопасна, как и вакцина(!). С помощью "забытого" коэффициента и сравнения разных по смыслу вероятностей нас обманывают в тысячи раз!

    А вот здесь вообще интересно получается. Вместо сравнения двух абсолютных показателей - количества заболевших до вакцинации и после и количества осложнений на сотню заболевших тут какие-то левые значения сравниваются.

    Отдельно я обращу внимание на то, что в качестве единственного осложнения почему-то сравнивают только количество смертей. Хотя при этом осложнений намного больше, и вероятность получить другие последствия при заболевании в сотни-тысячи раз выше.

    В частности, я тут статистику по паротиту от штатовского ЦКЗ привел. К ней комментарии будут?

     

    А це до чого? У Вас є якісь проблеми з логікою?

    Это так, к слову пришлось о гомеопатах, ссылки на которых Вы все время приводите вместо нормальных врачей.

     

    Добавлено через 2 минуты

    Взагалі, оце питання з гомеопатією простіше пояснити з врахуванням специфіки нашого форуму.

    Отже, залили бетонний фундамент. По проекту повинна бути марка бетону 400 з армуванням 14 арматурою. А залили суміш піска, води і цементу, причому цементу поклали 50 кг на куб. І отримали такий собі піскобетон. Армування замінили на проволоку 4 мм в один ряд. І вийшов армований бетонний фундамент. Нє, ну вийшов же? Звичайно, на цьому фундаменті фіг що побудуєш. Але це не означає, що армований монолітний бетонний фундамент - фуфло. Правильно?

    Ага, только в случае с классической гомеопатией цемента дали вообще только 5 грамм на куб. Но бетон должен получиться - крепче не бывает...

    Правильно?

     

    Добавлено через 8 минут

    Наблюдая за своими детьми (старшему 10,младшей 3)

    В прошлом году старший заболел ветрянкой,ходил шо индеец в макияже.Через где то 3 недели и у младшей появились веснушки.

    Младшая вообще не заметила той ветрянки.

    Года 2 назад старшего посетил паракоклюш,кашлял очень долго.Следом и малую накрыло-но у нее все протекало в 2 раза легче.

    Что касаемо садика-простые ОРВИ не добавляют ни здоровья не иммунитета.

    Вот у меня ребенок ветрянку в 5 лет перенес. Раздуло миндалины до третьей степени. Год всяческих физиологических и гуманных способов их уменьшить не принес особого результата (2-3 степень так и осталась). Получили высокую вероятность удушья при возможном появлении любых заболеваний, не считая почти моментальных отитов и гайморитов при малейшем ОРВИ-ОРЗ. Пришлось удалять под общим наркозом. Это нормальные последствия ветрянки? Добавило моему ребенку это здоровья?

    • Лайк 3
  11. У вас очень красивый домик получился.

    А вы же там постоянно проживаете?

    Ох, простите за долгую паузу, жена не заходила давно сюда. Отвечу я.

    Да, живем постоянно.

     

    Тоже интересуюсь данным дачным районом, хотелось бы поинтересоваться о нюансах проживания в данном месте от первых уст, так сказать.

     

    В частности:

    1) есть ли проблемы с высоким уровнем грунтовых вод?

    Есть такие проблемы, особенно в глубине, где участки немного пониже (где-то полметра-метр перепад высот с нашим участком). Там в один из сезонов (весной 2012, по-моему, вода покрывала некоторые участки целиком), у ряда людей цоколь был затоплен до уровня нулевой отметки. После этого вроде пока не отмечали. Скорее всего, текущий год может стать таким же. Посмотрим. Много кто подсыпает участки повыше, поднимая сантиметров на 40-50 хотя бы.

     

    2) много ли соседей живет постоянно?

    Немало. Заселено чуть больше половины участков на постоянной основе, еще процентов 20-30 используют как весенне-летние дома.

     

    3) есть ли скоростной интернет в поселке?

    Да, два провайдера: укрдиджитал и ЛокалНет.

     

    4) много ли вам выходит коммунальных платежей/отчислений в кооператив?

    Сейчас членские взносы - 170 гривен + изредка целевые (на уборку снега по 100 гривен собирали недавно).

     

    5) удобно ли утром добираться на работу? сильно ли Богатырская перегружена утром?

    Удобно, до школы ребенка на Оболони + метро в 8-10 утра я доезжаю за 15-20 минут. Тянучка от КП обычно, но проезжается быстро, светофоры длинные. Ну и можно воспользоваться объездными путями, ускорив маршрут на 5-10 минут.

     

    6) если бы сейчас начинали стройку и выбирали участок, выбрали бы в этом же месте?

    Скорее да, чем нет. По крайней мере, искали бы подобное - близко к воде, лесу, городу. Разве что чуть дальше от дороги взяли бы землю. Хотя и это некритично, уже привыкли.

    • Лайк 2
  12. www.1796kotok.com/vaccines/malady/bombe.htm#Q5

    www.1796kotok.com/vaccines/opinions/butler/jalp/jalp61-63.htm#Q3

    Читайте, набирайтеся розуму.

     

    Давайте статистику. Пока во всех статьях авторами идут гомеопаты, а не врачи; Да и в последних ссылках ни одной цифры и ссылки на исследования нет.

    Да и хватит уклоняться от неудобных вопросов.

     

    Повторю еще раз:

    До какого возраста будете пытаться заразить ребенка? С той же краснухой что будете делать, если дочь так и не заболела? Риск получить ребенка-инвалида практически 50% в случае заболевания в период беременности. Прививать краснуху в подростковом возрасте - уже давать куда как более тяжелую форму заболевания.

     

    Давайте статистику по постпрививочным синдромам - сколько привитых детей имеют осложнения? Притом вызванные именно прививкой, а не тем, что родители не обратили внимания на насморк ребенка, не сдали анализ крови до прививки, а сразу потянули на вакцинацию.

     

    Вот Вам статистика и исследование по паротиту, например:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC557899/

    Особое внимание на вот это обратите:

    Complications of mumps can be serious and include the following

    Orchitis (usually unilateral) in 20% of postpubertal young men

    Oophoritis in 5% of postpubertal young women

    Aseptic meningitis in 15%

    Encephalitis in 1 in 6000

    Permanent unilateral deafness in 1 in 15 000

    Pancreatitis in up to 5%

    Arthritis, thyroiditis, myocarditis, and, very rarely, hepatitis

    Increased risk of miscarriage in the first 12 weeks of pregnancy

    Вы готовы с вероятностью в 20% подвергнуть своего сына риску заполучить бесплодие? Особенно если вовремя недодиагностируют, что сплошь и рядом случается?

    С вероятностью в 15% наградить ребенка менингитом?

     

    Вот Вам вдогонку еще от ЦКЗ в США, куда как более достойный доверия источник:

    www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt09-mumps.html

    Здесь цифры по осложнениям еще страшнее - осложнений в виде орхита - до 66%!

     

    Я, например, был в центре Козявкина, ЛОР институте, жена побывала в интернате для глухих детей. Половина случаев врожденной глухоты - последствия перенесенной их матерями краснухе. Лежал в палате с ребенком после удаления миндалин (после безобидной ветрянки, между прочим, раздувшихся до угрозы нарушения дыхания), как раз двум таким деткам полутора лет каждый ставил наш доктор импланты слуховые. Их мамы против прививок слова худого не скажут никогда теперь.

     

    В этом случае мы должны иметь повальные эпидемии среди взрослых всех "прививочных" инфекций. Где они?

    О, Ви починаєте мислити в правильному напрямі. І дійсно, де? Теоретично мають бути, а їх нема. Як так?

    Это вопрос Вам был задан. Если иммунитет якобы формируется на 3-11 лет, то взрослые у нас повально должны валиться направо и налево от инфекций.

     

    P.S. Не забудьте на день рождения сделать коктейль из грамма водки на тысячу литров воды... Все понапиваются вдрызг.

    • Лайк 3
  13. Заразити навмисно. Це ж очевидно.

    Еще раз: пытались заразить, не получилось. До какого возраста будете пытаться? С той же краснухой что будете делать, если дочь так и не заболела? Риск получить ребенка-инвалида практически 50% в случае заболевания в период беременности.

     

    Вакцина не дає пожиттєвого імунітету. Від 3 до 11 років. Це загальновідомий медичний факт.

    В этом случае мы должны иметь повальные эпидемии среди взрослых всех "прививочных" инфекций. Где они?

    Общеизвестный факт - из доказательной медицины?

     

    Принципова різниця. Отримаєте пожиттєвий імунітет, тренування імунітету, зменшите вірогідність отримати аутоімунні хвороби, алергії.

    Про вероятность осложнений тоже помним, да? Еще раз - около 10% случаев свинки заканчиваются менингитом.

     

    Я так розумію, наслідки вакцинації Ви теж не бачили? Вам треба прикладів, коли здорові діти після вакцинації стають інвалідами?

    А Вы понимаете, что вероятность стать инвалидом от осложнений в результате болезни существенно выше, чем от вакцинации?

     

    Якби матері в дитинстві хворіли на краснуху - не було б проблем в дорослому житті. Ви ж просто підтверджуєте мої тези...

    Еще раз: если девочка не заболела краснухой в детстве? Что теперь? Не рожать? Напомню Ваш сценарий: все вокруг не вакцинированы, очень многие имеют иммунитет, ряд из людей - носители самой инфекции, а не только иммунитета к ней. Вероятность заболеть в этом случае у беременной девушки довольно высока. Вероятность негативных последствий - крайне высока. Что дальше? Вести учет девочек, непереболевших краснухой и создавать для них отдельные изолированные санатории на период беременности? Ставить их детей под угрозу инвалидности? Обязывать их делать аборты?

    • Лайк 1
  14. Вибачте, але це очевидна тупість. Ті, хто не вакцинує своїх дітей, хочуть, щоб вони перехворіли дитячими хворобами в дитинстві. А не отримали ускладнення чи померли від елементарних дитячих хвороб після 16-18 років. так роблять тільки відповідальні батьки. А ті, хто вакцинує своїх дітей - вони просто бояться взяти на себе відповідальність за здоров'я своїх дітей, типу перекидуючи її на медиків.

    Есть одно "но" - а что делать, если ребенок не заразился и не переболел всеми нужными болезнями в безопасном возрасте?

    Что тогда? Как дочку потом от краснухи во время беременности защитить? Изолировать от всех и вся, услать в горы?

    Ветрянку, которой мой кум от своих детей заразился в возрасте 37 лет, неделю находился в состоянии "чуть концы не отдал" и полгода потом восстанавливался еле-еле?

    Прививают же для того, чтобы детей защитить не в детском возрасте, а на всю жизнь.

    И чем подход повожу ребенка по больным детям-соседям, пусть переболеет корью/ветрянкой/краснухой сейчас, отличается от прививки? Кроме того, что прививка вводит инактивированный или ослабленный штамм, а значит, безопаснее?

     

    В целом, у меня складывается стабильная картина, что противники прививок просто никогда не видели последствий неудачного перенесения детьми болезней. Или их матерями той же краснухи во время беременности. Больно смотреть на детей с ДЦП, получивших его с краснухой матери во время беременности. И ведь что странно - ни мать, ни ребенок в этом не виноваты. Просто мать в свое время не привили от краснухи (кто был причиной, медики или родители, им уже неважно).

  15. Нє, ну слухайте, я розумію там тонкий тролінг, але ж тонкий... А не такий. Свинка - смертельно небезпечна хвороба? Так, але тільки для ДОРОСЛИХ. Для дітей вона безпечна. Кір - те саме. Вітрянка - аналогічно. Краснуха - так самісінько.

    Вы издеваетесь или просто не в теме?

     

    "Безопасная" корь:

    Корь остаётся одной из основных причин смерти среди детей раннего возраста во всём мире. По оценкам, в 2011 году от кори умерло 158 тысяч человек, большинство из которых дети в возрасте до пяти лет.

    Наиболее частое осложнение кори — пневмония (воспаление легких).

    1 из 100 заболевших корью непривитых детей по статистике умирает.

     

    Почти половина детей-пациентов интерната для глухих детей в Харькове, где проходила практику моя супруга, жертвы осложнений "безопасной" краснухи (у них или у их непривитых матерей, заболевших при беременности).

     

    У "безопасной" свинки более 10% заболевших получают приятный довесок в виде менингита.

     

    У меня ребенку после безобидной ветрянки спустя год пришлось удалять миндалины, которые при ветрянке раздуло до 2-3 степени, и так и не отпустило.

     

    Так что поаккуратнее про безопасность этих болезней.

  16. у этой собачки запаха нет вообще от слова совсем :-) у нас домашнее содержание, больше того, она не хочет гулять одна на улице - все и везде только с нами. Единственное - шерсть повсюду. А поскольку содержание домашнее, все время в тепле - линька практически не прекращается, потому забот с уборкой хватает

    У нас с приобретением фурминатора количество шерсти по дому прилично снизилось. Еще б применять его порегулярнее, и тогда вообще бы чистота была...

    • Лайк 2
×
×
  • Створити...