Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

laz

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    431

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

 Тип публікації 

Усі публікації користувача laz

  1. laz
    Как дети, ей богу. Утверждение о том, что Нацбанк должен выдавать рефинансирование, или кредитовать ФГВФЛ - миф. Для банковаты. Десять раз повторили, заказных статей понаписывали, и вуаля - вата радуется. А давайте разберёмся. Конституція України Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня. Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України. При этом в законах помельче сказано, что НБУ МОЖЕТ кредитовать коммерческие банки и ФГВФЛ, а отнюдь не ОБЯЗАН это делать. То есть НБУ должен выполнить свою основную функцию - обеспечение стабильности гривны, а вот применять инструменты вроде рефинансирования - только в том случае, если это не навредит выполнению основной функции - обеспечению стабильности гривн. Очевидно, что ни "кредитование" ФГВФЛ в 30+ млрд. свеженарисованных гривен, ни рефинансирование банков в размерах сопоставимых с бюджетом страны, не оставляют возможности НБУ выполнить основную свою функцию - обеспечить стабильность гривны. Иными словами нацбанк поменял себе приоритеты и вместо обеспечения стабильности гривны занялся "спасением" банков. Конституция? Нет не слышали.
  2. laz
    Подброшу интересный факт. Как думаете во сколько раз девальвировал фунт стерлингов за время второй мировой войны? А ни во сколько, аж до 49 года, когда подсел на 30%. А война то была чуть помасштабнее сегодняшней. Это я к тому, что у наших власть имеющих банкиров, война - отмазка. Реальная причина только одна - вброс необеспеченной гривны для "спасения" банков или спасения депозитчиков(исключительно как элемента пищевой цепочки "Взял, вывел, отдаст общество")
  3. laz
    Берите выше! С 2013 года сумма денег занесенная мною в банк превышает взятую(кредит - 2007 год). Это в долларах. А учитывая что фактически с осени 2008 года валютные кредиты не выдаются, и живём чай не в Америке с 2% годовых, такая ситуация у большинства.
  4. laz
    Я требую. Более того, Ваши обвинения в корысти неуместны. За неделю до краха Дельты Лагун за $3700 перевел таки мой кредит в гривну по текущему курсу межбанка. Видимо срочно нужны были деньги - явно торопился с вкладчиками рассчитаться. И пока банковата будет тыкать пальцем в "виновника всех бед - загнанного в угол валютного заёмщика" активы павших банков по дешевке растянут, НБУ профинансирует покупки, и вуаля завтра увидим нового молодого, талантливого миллиардера, а глядишь и тех же самых. Только называется это не талант, а коррупция. А послезавтра - новая серия "спасений" за наш с Вами счёт. И уверяю Вас спасение не заёмщиков. Только толку с того, что я требую. Наш народ комбинации с числом ходов больше двух в принципе не понимает. Отсюда сумасшедший успех гречки на выборах. Другое дело доллар по 8. "Это круто и я хочу, а чё не мне". О том, что надо выплатить 4 сегодняшние стоимости жилья, и после этого остаться должным ещё 2, ну может быть (если примут) по курсу 8, это уже нюансы в которые у нас вникать не принято. А значит всех нас снова поимеют. Господа, покупаем вазелин, готовим попки!
  5. laz
    Почему же могу попасть? Уже. Опробовал так сказать на практике. Держал я в Укрпромбанке депозит в размере пары месячных платежей по кредиту в этом же банке. И вот осенью 2008 за несколько месяцев до ввода ВА мне говорят: "Денег нет, депозит не отдадим", Ладно говорю, вот заявление - переведите в счёт погашения кредита. Ах нет, не хотят, Вы говорят про депозит забудьте, идите в ...ФГВФЛ, а вот то что Вы должны - будьте добры, и про штрафы не забывайте. И тогда я понял, что я буратино. У банка в залоге был один стоящий актив - сеть заправок ANP, но владелец банка господин Айк Нуриджанович Пумбухтчан продал их господину Игорю Валерьевичу Коломойскому, да так, что в банк(вкладчикам) ни зашло ни копейки. После чего господин Айк Нуриджанович Пумбухтчан уехал в Армению, где тут же купил Арменбанк. Тогда я понял что это были переодетые Лиса Алиса и Кот Базилио. Пока шли мои суды за депозит доблестная Юлия Володимировна перевела вклады в Родовид, и отдала за счет всех граждан этой страны. И я понял, что это страна дураков. А когда куратор из НБУ господин Раевкий Константин продал пакет ипотечных кредитов с реальной ставкой 15,67% без просрочек, Дельтабанку за 12% от стоимости, а НБУ дал кредит Лагуну на эту покупку под 7,5%(в гривне), я понял, что Лиса Алиса и кот Базилио переоделись, и они снова где-то рядом. Тут в ветке была жаркая дискуссия о том, 6% имеют банки, или 8%. Сложно сказать. К примеру мой кредит Дельта купила за $7600. Даже не так, за 60800грн. За 5 лет в дельте я занес туда $72000. Не знаю 6% это , или 8%, но то что "вот на эти 2% и живем" это факт.
  6. laz
    Тихо-тихо, не разгоняйтесь. Это как раз мы за равноправие. Принцип "Знал что делал" - замечательно. Только давайте справедливо. Знал куда вкладывал, отдал деньги мошенникам - твои проблемы. Нечем отдавать депозиты - а о чем раньше думал - решай сам. Взял кредит в валюте - кто тебе доктор. Сейчас на казначейском счету придерживают порядка 30 млрд., что позволило укрепить гривну до 21грн/долл. А если бы не влили 200 млрд. рефинананса, да 30 млрд в ФГВФЛ? Какой был бы курс? 10грн/долл? или 11? Так никто бы и не возмущался. А так красавцы: банки спасаем - это наше, буратин спасаем - надо чтоб дальше несли, 70000 человек списываем в расход - как неизбежные потери при спасении себя. Ничего, проведем компанию, и банковата радостно назовёт утопленных нами людей "кучкой". Такое оно равноправие по банкирски.
  7. laz
    Категорически не согласен. Фраза была бы корректной, если бы ФГВФЛ жил на сборы с банков, или вклад страховался депозитчиком. А так буратины несут деньги мошенникам, а мы потом всем обществом отдаём. Причём некоторые буратины уже по несколько раз в ФГВФЛ ходили. Зачем им быть осторожным, если за их ошибки платит общество. А секрет прост: Мошенники они же банкиры, и власть в стране - это одни и те же люди. Поэтому схема процветает: собрал деньги, обанкротил банк - приступай к созданию следующего, и скоро ты снова владелец респектабельного банка.
  8. laz
    Банки это развод всех. Мой кредит уже в третьем банке. Я как налогоплательщик уже дважды оплачиваю выплаты депо вкладчикам этих банков. При этом мой кредит продают за 10-12% в другой банк. И оплачиваю банкет по рефинансу, который приводит к росту курса. Банки - это высокая и системная коррупция в судах. Только глупец или подлец может защищать это ОПГ.
  9. laz
    Подняли бы процентную ставку, чтобы получать не меньше, чем по 8. И все суды это радостно бы поддержали - "Обстоятельства же изменились, чего ж Вы хотите".
  10. laz
    Сдаю офис 22м2, в офисном центре на улице Академика Заболотного 150А.(Киев) В наличии несколько офисных шкафов, кондиционер. Охрана. Офисный центр введен в эксплуатацию в 2013году. Цена 2200 грн./мес (освобождается 1 июня) Возможна продажа. Тел: 050-90-720-90 Руслан
  11. laz
    Один великий человек сказал это же проще: Обществу загнать себя налогами в процветание – как человеку поднять себя за ручку ведра, в котором стоит. (с) Уинстон Спенсер Черчилль.
  12. laz
    Для производства не важно 30% за кредит хочет банк, или 50%. Или 500. Это одинаково нереально. Кредиты от наших банков могут отбиться только в коррупции/хождении во власть/наркоторговле. Причем при дальнейшем повышении процентной ставки наркоторговля может и отпасть.
  13. laz
    Чем быстрее их зафиксируют в гривне, тем лучше. Иначе их просто не отдадут.
  14. laz
    Ладно бы печатали гривну на войну. Так нет, на "спасение банков" вкидывают в разы больше. Потом переносят сроки возврата кредитов. В результате реальный бизнес теряет возможность работать, см. LM. Единственный возможный бизнес - одолжить гривен, купить баксов и ждать - НБУ в помощь. ФГВФЛ тоже, концентрат коррупции, и должен наполняться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО средствами банков. Так нет, фонд получил из бюджета в прошлом году 20млрд., и в этом заложили 36. Отдадут? А из активов в 36 млрд переданных в фонд из ликвидируемых банков, они смогли собрать аж 0,5. Не разу не коррупционеры. Всё реальное предназначение фонда - отвести удар обманутых вкладчиков от банкира, чтоб он мог приступить к созданию нового банка, который в следующий кризис снова уйдёт в фонд. Вкидывая по 2млрд гривен в день банкам, и десятки млрд в ФГВФЛ надеяться на стабилизацию курса нельзя. А основа всего этого - лапша на наших ушах о незаменимости банков, и глобальном приоритете интересов банкиров над интересом обычного украинца.
  15. laz
    Схема есть, реализации нет. Не с кем в банках говорить. Переводился я в гривну в Дельте. На ими предложенных условиях. Три месяца десяток работников не могли определится, чего именно и в какой форме они от меня хотят. Иногда доходили до маразма - "Ну Вы сейчас заплатите $4000 за перевод, а мы потом доп. соглашение подготовим, а то вдруг Вы откажетесь, а мы зря готовили". В таких случаях я писал письма зам.пред.правления, который на встрече с заёмщиками утверждал, что всё у них работает гладко. Получив ***юлину, бюрократический аппарат банка нехотя проворачивался, чтобы вскоре застрять на новом (и снова ровном) месте. С середины ноября по февраль, 5! справок с работы(устаревают блин), 4! раза "приезжайте мы готовы, ой нет, зря приехали", и прочее и прочее. Нет там человека, который понимал бы что делает, каждый делает маленький кусочек работы, который сбросили именно на него, и старательно уворачивается от сопутствующих дел. Имхо, не с кем там договариваться
  16. laz
    По декларациям, какая-то часть из которых липа, поданная с целью фиктивного возмещения НДС.
  17. laz
    Вырвались живыми, и слава богу. Искренне поздравляю. - Чудом ушли, да? Чудом...(с) ДМБ
  18. laz
    Пора уже не только выводить из обращения понятие "валютный кредит", а в принципе фиксировать финансовые обязательства исключительно в гривне. Я в первую очередь о депозитах. Конечно хочется положить в банк 100баксов, а через год год забрать 108. Но давайте задумаемся, какой бизнес в стране способен генерировать прибыль в гривне(а работать надо в гривне) в 300%годовых, дабы угнаться за девальвацией. Только хождение во власть и/или построение коррупционных схем. То есть банки сегодня привлекающие валютные депо вполне сознательно не собираются их отдавать. Ситуация, когда кот базилио и лиса алиса, в очередной раз ведут буратину на поле дураков закопать свой депозит, повторяется как заезженная пластинка. И х..й бы на них, да каждый раз всем обществом сбрасываемся, чтобы буратинам денежки вернуть. Есть буратины, которые уже по третьему разу закапывают деньги и получают компенсацию от общества. И вперёд на новый заход, 25% же, надо закапывать!!!
  19. laz
    Пробуйте здесь: www.creditdeposit.com.ua/birzha/Finansi_i_kredit/all/all или здесь: deposit.tender.ua/ Пока не ввели ВА - вариант работает.
  20. laz
    Вчера, на одном известном форуме, Украину сравнили с ослом, тянущемся за морковкой. Разгорелась широкая дискуссия, где именно у осла морковка, и варианты предлагались самые разные. Утверждение о том, что все мы есть один коллективный осёл, дискуссии не вызвало.
  21. laz
    Только не физики, а физик(Коля Лгун), и не свои, а Ваши. А так всё верно, тянут специально.
  22. laz
    Имеете в виду на общей системе и с нулевым оборотом(без деятельности)? Те, что раньше 2 нулевки 1 раз в год сдавали и всё?
  23. laz
    Ух ты, как завертелись на сковородке.Клавиатуру не сломали? Ссылочку прошу заметить так и не привели. Что ж давайте разберёмся: Что имеем из фактов? 1. Росс сми утверждают, что россию обманули. Дескать обещали не расширять НАТО на восток, а сами... 2. Всё , больше фактов нет. Попробуем найти ответы на появившиеся вопросы: 1. Кто обещал? Ответа в статьях нет, иногда мелькает неопределённое "американцы". Кто из американцев? Командующий войсками НАТО на территории западной Германии? Или генсек НАТО? Или канцлер Германии? Или президент США? Ни один из ваших пропагандистских учебников ответа не даёт. 2. Кому обещал? Горбачёву? Или Грачёву? Или командующему советских войск в германии? И тут ответа нет. 3. Что обещал? Согласитесь, заявление: "НАТО не имеет планов расширения на восток", говорит лишь о том, что на данный момент планов расширения нет, но никоим образом ни есть обязательством в будущем таких планов не разрабатывать. Или обещание звучало иначе? Как? Ответа нет. А давайте вспомним Будапештский меморандум. Писали в прессе о том, что страны-гаранты дают гарантии целостности Украины? Писали. А по факту взяли обязательство лишь провести консультации, а остальное - домыслы прессы. Поэтому очень важно знать как именно звучало обещание. Но пропагандисты ответа не дают. 4. Когда и где? Аналогично 5. Но давайте предположим, что обещание всё таки было. Теоретически. И звучало "мамой клянусь, даже будут проситься не возьмём, 100 лет, нет 1000 лет не возьмём". Возникает вопрос правомочности обещавшего. Ведь решение народов "будем обороняться вместе, или врозь" даже на президентский уровень не налазит. Это уровень как минимум парламента. 6. Обязательства принято фиксировать на бумаге. Даже если это не полноценное соглашение, а просто договор о намерениях. Где? И наконец вывод Распространяемая россией дезинформация, "что россию обманули, обещали не расширять НАТО на восток, а сами..." рассчитана на глупое, и не умеющее думать общество. Применена технология "если что-то вскользь упомянуть 100 раз, то потом на это "что-то" можно будет ссылаться как на доказанный факт." Что я могу сказать о человеке написавшем "помнится кто-то обещал базы НАТО не продвигать на восток"? Он либо глуп, либо это российский пропагандист(не о Вас конечно, не примите на свой счёт).
  24. laz
    Ссылки об обещании НАТО не расширяться на восток встречал только у российских пропагандистов. При чём стали появлятся только 1-2 года назад. До этого россияне ни о каких обещаниях(якобы неформальных) не писали. Да и как Вы себе такие "обещания" представляете? Так, что будьте добры ссылочку, балабол. И память у Вас весьма избирательна. Грузию, Нагорный Карабах, и приднестровье начала 90-х не помните, Грузию 2008 не помните, Сирийского преза Асада, опирающегося на россию, не знаете, но про Украину 2014 Вы как умудрились забыть? Галочку "фильтровать" снимите.
  25. laz
    В принципе да. Но Вы представляете себе этот механизм? В реалиях? Если оценка будет простой - всё те же люди налог не заплатят, ибо оценён дворец будет в 100грн. Если оценку должен будет делать сертифицированный специалист - охренеете от стоимости оценки, сложности процедуры, и коррупции в органе, где будут этих самых специалистов "готовить".
×
×
  • Створити...