Nesnakomez

Почему это неудобен? Излишним я бы еще понял, но почему неудобен?? У меня около 5 соток винограда и деревьев около 30. Рука устает клацать обычным секатором. Кроме того, аккумуляторный может легко резать 35-40мм, т.е. работать и как сучкорез. Это гораздо удобнее, чем еще сучкорез таскать или пилой елозить в неудобном положении.

Нужно что то среднее по цене- комплектации-качеству-цене. В основном- фруктовые деревья- как свежие, так и старые. Диаметр - в основном 100- 150мм, редко 200-250, орех/акация. Пока что выбор пал на procraft 42li Может, кто в теме посоветует еще что посмотреть у конкурентов?

Вы о чем? На картинке написано армирование стяжек на теплоизоляционном слое. Я про теплоизоляционный слой ничего не писал. На той же картинке написано, что для предотвращения усадочных трещин применяется либо стальная сетка либо фибра. Я правильно понимаю, что стальную сетку приравнивают к фибре, т е. они призваны выполнять одни и те же функции и полностью взаимозаменяемы? Я только за, если фиброй можно заменить все эти сетки. Или это утверждение все таки не однозначное, а справедливо - условно? Ну все же поняли о чем речь. Или есть еще какие сетки для стяжки? Не из abs же пластика. У этой сетки из стекловолокна - поверхность шероховатая. У стальной- практически гладкая. Не знаю, насколько сравнение корректное, но "щелочная" сетка более чем отлично армирует верхний слой на утеплении фасадов, хотя она и с гладкой поверхностью и дышит вся.

Ну если так, то можно сказать - и стальная сетка - довольно жиденькая. Если не учитывать типоразмеры. Наверное не напрасно есть как полимерная, так и стальная сетки разных размеров ячеек и диаметра прутка. Об этом собственно был и вопрос. Что определяет выбор. Из Вашего ответа я делаю вывод , что полимерная сетка любых типоразмеров не спасет от деформаций. Правильно? Со стальной- непонятно. Сначала микротрещины, потом- трещины, потом- разваливается.

Усиливает на изгиб, связывает микротрещины, распределяет нагрузку

Почему? Полимерные продажники позиционируют как и для стяжки в т.ч.

По каким параметрам выбирается сетка в стяжку? Как без высоких материй определить подходящую толщину прутка и размер ячейки полимерной сетки?

Температура днем +17, ночью +8. Заливали вечером. Влажность высокая 80-90

Спустя какое время максимум после заливки имеет смысл/допустимо перетирать стяжку(отмостка) и делать железнение?

Первый вариант через лет 10-15 плавно перейдет во второй. В выгребной яме позаиливаются все поры в зоне действия и она станет практически герметичной. С точки зрения локальной утилизации отходов - даже лучше, т к. меньше необходимость откачивания отходов, чем в случае с изначально герметичным колодцем. С точки зрения загрязнения окружающей среды- конечно хуже. До момента начала герметизации приемного колодца. По большому счету, все эти разговоры о загрязнении окружающей среды пользователями выгребных ям, мягко говоря - слегка преувеличены. Никто же не заморачивается с уличными туалетами- это типа не так катастрофично)). А коты, собаки куда гадят? А те же коты, крысы, кроты дохнут и разлагаются в почве, а многочисленные предприятия вокруг частного сектора. Они не загрязняют почву? Не разносят это все по округе с грунтовыми водами?? Ну и вишенка на торте: водоканал "опирается на законы об охране окружающей среды", и всякими правдами и неправдами шантажирует частников, там где нет и не предвидится централизованная канализация- заключать договора на вывоз нечистот. И уже даже ничего страшного, если дно открытое. Главное чтобы исправно платили по договору)).

Нет, не во всем. Да и в ванной как я уже написал раньше- проблема не постоянной высокой влажности, а при конкретных условиях.

Разница есть- у меня речь о принудительной вентиляции. У меня задача- в нужное время много и быстро. Вы со мной спорите о чем я тему открыл?)) Если один человек быстро помоется, в течении 2-3 минут, даже горячей водой- вообще не критично. Если трое подряд, да еще и не спеша- от половины высоты помещения до потолка- пар как в натуральной бане. Но это не значит, что влагу невозможно выветрить сутками с помещения. Т.е. влажность повышенная не круглосуточно. Вообще, я, размещая тему в разделе вентиляция и кондиционирование надеялся, что может кто то, кто занимается профессионально вентиляцией даст ответ о конфигурации текущего канала(учитывая детали: сечение, длина участков, градус поворота, выход канала)- влияет ли текущая конфигурация на эффективность принудительной вентиляции или в данном случае можно пренебречь всеми этими деталями и искать проблему в другом месте. Мне не интересно- брать и переделывать ВСЁ! Тем более, никто из присутствующих в теме точную причину не знает, а комментарии от разных людей про температуру и воздухообмен - сильно противоречивы.

Вы не внимательно читаете. Речь о повышенном содержании влаги в воздухе и способности вентиляции быстро заменять этот воздух более сухим.

Плохо то, что в ванной комнате не только душевая кабина. Там и стиралка. Зеркало с электроподключением, "туалетные" принадлежности, дверь из дерева, вещи в конце концов... И вот это все пропитывается паром и по всему течет конденсат. Что тут хорошего?? Ну есть же пример выше, где у человека +21, а воздухообмен 25 кубов. Так же меня смущают примеры про температуру, где она за +25, есть вытяжка, но так же есть пар и конденсат. Хорошо, когда знаешь проблему и стоишь в начальной точке стройки, и когда знаешь(тоже не факт, что через лет 5-10 не окажется что то, что раньше представлялось как самое верное решение, имеет огрехи и работает неправильно) как лучше сделать, или перед мегакапитальным ремонтом(когда доступно- прорубить потолок, крышу, стену в любом месте). В большинстве случаев радикальные способы решения вопроса просто не рациональны, в т.ч и когда значимость проблемы и затраты на ее капитальное решение явно не эквивалентны. Особенно про потолок и крышу. Это совсем не простая задача. То же самое. Кто ж знал, когда это делал. Сейчас действительно - неудобно, а часто и раздражает. Но сейчас все в плитке. Не навесным же монтажом переделывать.

Неужели у всех в ванной комнате постоянная температура +25+?