Nesnakomez

И про это - тоже писал. Проще уже заштробиться(даже где это не очень приемлемо) с такими ценами

Я про это писал выше. У меня есть участки и по 200мм.

Заглушки есть. Но это конечно- жесть собирать и разбирать ВСЁ цепочкой, даже то, что не нужно. Несмотря на то, что enext оказался самым дешевым вариантом, кабель- канал вроде кусок пластика, а стоит все равно не мало. Лучше бы уже заштробился. Да и цена явно кратно превышает качество. А альтернатив не особо много в этом ценовом сегменте. Можно наверное еще попробовать собирать как плинтус- края вставлять в угловые элементы/тройники, а середину выжимать, но чувствую, будет непросто.особенно на коротких участках. Заказывал онлайн. Если бы пощупал перед покупкой, вряд ли бы такое купил.

Доброго дня! Кто использует кабель каналы в работе? Какой предполагается порядок работ, например при использовании такого угла? Судя по "собачкам", туда должна "заехать" крышка короба. Глубина захода 8мм. Я не очень представляю порядок работ с такой конструкцией. Логично, что сначала крепятся сами короба к несущим конструкциям. Если после этого ставить крышки, то углы и тройники уже будет поставить невозможно, т.к. будут мешать эти "собачки". Физически, можно - крышки короба заводить в "собачки" этих углов/ тройников/ заглушек и всю конструкцию целиком вставлять в короб. Значит, если нужно разобрать где то локально, один участок крышки снять не получится, нужно будет все крышки со всеми углами и тройниками также целиком снимать всю конструкцию? Конструкция из кабель канала должна иметь примерный вид: Может есть какой то более гуманный алгоритм? А то, выглядит это как то не очень технологично. Я предполагал, что углы и тройники будут устанавливаться по-отдельности в самом конце монтажа, просто локально сверху защелкиваясь на короба...

Какие еще существуют варианты соединения(с возможностью быстро и безболезненно разобрать/переподключить) более двух проводов в одну точку в распределительном щите? Кросс- модуль, наборные клеммные колодки, что еще? Например, в точку подключения приходит фаза 2.5 квадрата, от нее отходят два по 2.5, один 1.5 и один 0.75

Смотрю ассортимент кабель- каналов, что есть в продаже и не очень догоняю- что с типоразмерами?? Или я не как то извращенно понимаю назначение этих каналов, либо я ге то или не там ищу)) Мне нужно, например протянуть 4-5 кабелей разного сечения, но не более 10мм в диаметре. По стене для подключения накладного распределительного щита. Т.е. мне нужен канал примерно 60*20 или 60*25. И что я вижу в продаже из близких к этому размеров: 60*40, 60*60. Для чего такие огромные каналы по высоте?? Если задача проложить плоский широкий канал с кабелями в один ряд? Что люди туда запихивают в 40 или 60мм по высоте? Пучками/жгутами что ли, в 3-4 этажа? Единственный, подходящий вариант видел от шнайдера 60*25 по негуманной цене да еще и проблема купить, не везде есть в наличии. Может под мою задачу нужно что то другое искать, может как то по другому называется, а не "кабель канал" ?

Спасибо за советы, взял в прошлом году таки 42ли от прокрафта. Выбор производителя- скорее бюджет определил.. Для всего , что толще 50мм- закрывает легко. Для диаметров до 50мм взял аккумуляторный секатор на удлинителе. А если толще, чем 50мм на дереве- все равно приходится лезть и резать по месту, чтобы толстые ветки не падали неподконтрольно. Ну и резать на высоте больше 50мм- приходится редко. Выбором доволен.

Вопрос к компетентным специалистам- кто знает достойную альтернативу продукции одескабель? Чтобы относительно соблюдалось сечение жил, качество меди и изоляции? У одескабеля кабель хороший, но цены- не гуманные.

Это наверное - единственные плюсы, особенно - экономия. Практически в два раза)) В смысле - нигде?? Даже если и стоит УЗО - не логично это делать именно ПОСЛЕ выхода УЗО. Почему тогда производитель не сделает общий выход нейтрали или не указывает в инструкции - сделать перемычку для каких это подключений логично? Про генератор и его подключение вообще редко какой производитель указывает, хотя функционал - поддерживает. Очевидно, эти схемы включения просто никто не тестирует.. Это если заземление есть... И схем организации байпаса я видел уже как минимум - несколько - с двухполюсным реле, где нейтраль разрывается при выходе из режима байпаса, и с однополюсным, где нейтраль - постоянно сквозная. Схема подключения инвертора двухполюсными автоматами - первое, что приходит на ум(во всяком случае у меня было так), а потом приходит желание все упростить и удешевить и поиски всевозможных подводных камней((

Может кто то коротенько пояснить разницу- для чего разные коробки под электрооборудование. Это чисто маркетинг или реальная необходимость разделения и принципиально разное назначение? Есть боксы, просто коробка с установленной рамой внутри, есть коробки с декоративной панелью- под автоматы и т.п, мультимедийные, слаботочные, коммутационные, серверные, гибридные еще хз какие. Ведь можно же просто разное наполнение на раму навешать и отдельно- декоративная панель(если нужно)? Я вижу- есть квартирные щитки- и с открытой прокладкой кабелей, и закрытые декоративной(защитной??) панелью, только морды автоматов видно. А в чем разница? В квартире наверное наоборот, более приемлемо, чтобы было по максимуму закрыты все те провода. Если мне нужно например два ряда модульных устройств на дин рейку, роутер, ОНУ, ИБП для роутера, мне какой ящик нужен- любой, в который все это физически может влезть? Кстати, про роутер, как сказывается его перемещение с открытой стены в железный/пластиковый бокс на качество(мощность) раздаваемого сигнала? Нет ли при этом никаких наводок при размещении в одном боксе/шкафу с автоматами, реле, переключателями на 220?

А если между нулями- нормально замкнутое реле? Вообще, интересно, откуда пошла тема об объединении нулей

Как понять, что он сквозной? Нулевое сопротивление может говорить однозначно о том, что шина общая или нет? Можете аргументировать? У меня все еще большие сомнения- правильно ли это. С разрываемым нулем вроде все логично и понятно. В инструкции прямо не указано, что нужно нули закоротить. С другой стороны, в инструкции и не указано прямо, что заземление можно закоротить между входом заземления на колодку и винтом корпуса...

У автора вопроса инвертор anern, хотя конечно, даже если есть встроенный- установка дополнительного хуже не сделает. Было бы куда.

Я поэтому и написал: в большинстве Есть рекомендации - автомат/рубильник на линию, а предохранитель встроенный.

Предохранители на линию батарей в частности, в большинстве - установлены уже внутри инвертора

Где то видел, что отдельные инверторы при работе формируют внутреннюю локальную шину PE-N, а это уже не TT. Как это все будет согласовываться со всей остальной сетью в доме и как поведет себя при аварии в сети... На панели вроде нужен отдельный контур. Нет? И как, какие то проблемы были за время работы без заземления? Подключение нуля кстати к инвертору какое- сквозное или полностью цепь разрывается? Инвертор какой? Если Вы добавляли заземление, каким образом организовывали защиту- добавляли везде по дому заземляющий проводник, или полностью переделывали проводку?

Можно использовать для режима работы без батареи, или быстро отключить вручную при аварийных ситуациях. Ну и автомат- это защита. Качество работы/надежность- вопрос неоднозначный.

На али продают ABB. Это- надёжный бренд?)) А предохранители не с китая?)) Ну и, было бы неплохо узнать- зачем человеку там автомат.

Еще не докатился)) Я уже пересмотрел и увеличил до 125А. Да, относительно мощности там и 200А нужно, но бмс все равно на 100А- раньше отключить должна. Да я на таких мощностях акб и не буду гонять. Нужно проверять что конкретно есть в инверторе.если есть предохранитель, то хватило бы и рубильника. У ETI есть рубильник для DC, но он только до 22В. Опять нужен какой то китаец типа tomzn, так как у известных производителей такой экзотики в свободной продаже нет. С защитой линии солнечных панелей- то же самое. Автомат на DC на большое напряжение у приличных производителей- я не нашел в продаже. Китай- есть. Это наверное- самый удачный исход... Все скромно молчат- кто что ставил себе. Или вообще никаких автоматов не ставили на батареи, на панели?

Что то я не заметил там предохранителя. Автомат вижу - какой то мощный, китайский. Ну так я же не заказываю партии в Китае или Корее, где под заказ запчасти ставят. К слову, я не уверен, хорошая ли идея считать biom- каким то стандартом или эталоном. Мои сумління - это минимально достаточная защита аккумулятора, инвертора и в целом- пожаробезопасность. Тут чуть ли не из каждого утюга вещают про очень высокую вероятность выхода из строя инвертора в случае разрыва цепи аккумулятор-инвертор под хорошей нагрузкой. В аварийном случае, насколько я понимаю, ни автомат, ни предохранитель не спасут инвертор в случае обрыва цепи под нагрузкой. Поэтому, автомат(даухполюсный на плюс и минус) я вижу-как частичную защиту. С предохранителями тоже непонятная история- кто на один провод ставит, кто на второй, кто на оба- кто во что горазд. Если например на плюсе автомат не разомкнется, при этом на минусе сгорит предохранитель- вряд ли исход для инвертора будет без последствий. И это- только предохранитель... Дорого...

Все таки tomzn... А что у них вообще с надежностью? Вообще как то странно, что от известных производителей в продаже ничего нет по этой теме. И готовое видел на али и отдельно автоматы, но мне все эти предохранители и грозозащита будут лишними, т.к. заземления в доме нет. Почему? Вся надежда на бмс? Бмс может полноценно защитить от короткого замыкания где то вне аккумулятора? А если это сборка агм аккумуляторов без бмс? По линии акб- да, самый "сложный" момент. В первую очередь автомат/рубильник нужен для возможности оперативно коммутировать линию: На совсем аварийный случай необходимости экстренно отключить батарею- мало ли чего может произойти, а цепь сама не разорвалась(например по встроенной защите внутри инвертора). Автомат- вроде как хорошо, что мог бы это делать в автоматическом режиме, но тот же tomzn- я не знаю насколько надежные это устройства. К тому же, у автомата низкого качества могут быть ложные срабатывания или отказ в нужный момент. Ложное срабатывание под нагрузкой- может вывести из строя инвертор. А если рубильник, а не автомат, то может быть хватит того предохранителя что внутри инвертора? Второй момент по линии аккумулятора- это реализация функции инвертора в режиме "без акб". В этом случае можно отключить линию акб полностью. Тут- что автомат, что рубильник, как функция- без разницы. Главное само устройство подобрать адекватное. Тут не понял. Это про #6, #7? #6- это УЗО. У него же на выходе должна быть своя шина, иначе нагрузка с общей шины не будет под защитой? Или речь не об этом?

Устройства отключения/выключения №8, №9 кроме Tomzn пока ничего не нашел...

А где все специалисты?)) Кто то сам собирал СЭС? Инвертор пока в дороге. Если у него сквозной ноль, тогда еще есть такой вариант:

Перечитал самостоятельно, пересмотрел море информации, но вопросов стало еще больше. Примерная схема подключения такая: На входе в частный дом - 16А, одна фаза. Заземления нет. Инвертор гибридный типа anenji 4.2кВт/24В Генератор - в наличии нет, планируется инверторный 1.5-2кВт Больше всего интересуют вопросы: 1. по нулю-как их правильно свести: от генератора, от инвертора и от сети. Нужно ли переменку(1-6 автоматы) делать на двухполюсных автоматах/переключателях, или нули наоборот объединить? 2. Нужно ли дополнительно защиту на линии инвертор-батареи(например в виде плавких предохранителей), или автомата №7 достаточно? 3. Нужна ли дополнительная защита(например в виде варистора на автомат №8 на линию инвертор-солнечные панели? Ну в целом - может что - то лишнее(неоправданно затратное), или чего то не хватает?

Так я ж написал-не тяжелое, по крайней мере намного легче чем из дерева, и дешевле. Пиломатериалы- есть в наличии отходы разного сортамента.